Сколько весит душа кошки

Сколько весит душа кошки thumbnail

Ирина Лукина

27 октября  · < 100

Душа нисколько не весит.
Душа – это полностью нематериальная субстанция и её взвесить невозможно, но (а вот тут прадокс) размер она имеет. Размер души – половина первой фаланги большого пальца.

есть ли на самом деле у человека душа?

Рядовой интернет-воин, недалекий пианист-самоучка и творец YTPMV

Скорее всего – нет. Такой же вопрос задал биолог Дункан Макдугалл в 1907 году. В подробности углубляться не буду, но если вкратце, то он провел эксперимент, в котором принимали участие 6 смертельно-больных людей. Он клал несчастных на весы и замерял, насколько изменяется вес тела после смерти.(не спрашивайте, каким образом он это сделал)

Результаты эксперимента показали, что человек убавляет в весе “ровно” на 21 грамм сразу же после остановки сердца, что якобы доказывает то, что существование души реально. В то же время он замерял вес и 15 испытуемых  собак, но вес после их смерти не менялся, что по мнению ученого отрицало факт существования души у собак и других зверушек. Но всё не так радужно,  как мы думаем. Покопавшись в задокументированных результатах, обнаружено, что изменения в весе наблюдались лишь у одного из шести подопытных, что ломает его теорию, как и мечты всех верующих. Почему у того самого подопытного был такой резкий скачок в весе? Ответ достаточно прост: от того, что легкие больше не охлаждают кровь, происходит резкий скачок температуры тела, из-за которого трупецкий “сбрасывает” несколько грамм. Что насчёт собак: охлаждение у них происходит преимущественно через рот, поэтому после смерти влага не выходит из организма, ну и, следовательно и его вес не уменьшается.

Доказать существование души или прочего астрального тела, которое сидит в каждом из нас, наука пока не в силах, и вряд ли возможно будет такое выяснить в ближайшем будущем. Надо  бы уже смириться с тем фактом, что мы всего лишь атомы, соединенные между собой сложными реакциями и которые состоят из того же материала, что звезды и прочая космическая лабуда.Сознание порождается в мозге – с мозгом оно и умирает. Никакой души не было, нет и не будет.  Единственная причина, по которой мы себя считаем духовными существами и задумываемся над такими вопросами – наличие памяти.  Мы полностью от неё зависимы. Как говорил один известный философ: “Не мы имеем память, а она имеет нас”. Не будь её – не будь и нашего сознания. Так что, вероятнее после смерти ваша память моментально стирается, и… всё, конец))))))))

Прочитать ещё 1 ответ

Сколько см нужно для счастья?

Забанен навсегда вследствие происков ЛГБТ-агентов

Мне, как человеку неприхотливому и скромному, вполне достаточно будет всего 5 см. При условии, конечно, что купюры в стопочке будут достоинством в 1000 долларов.

Прочитать ещё 3 ответа

Сколько весит тень?

физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии

Вес (в физике) – это сила, с которой тело давит на опору. Обычно его путают с массой, так как в гравитационном поле Земли вес пропорционален массе, а коэффициент пропорциональности (ускорение свободного падения) практически неизменен. Также и во вращающейся неинерциальной системе (например, во вращающейся космической станции) центробежная сила (а с нею и вес объектов) будет пропорциональна их массе, но коэффициент пропорциональности будет уже иным. 

Теперь о тени. Конечно, это не объект. И массы у нее нет. Тем не менее, в некотором смысле у тени есть вес. Только он – отрицательный! 

Ведь тень – это отсутствие света из-за вставшей на его пути преграды. Свет – это поток фотонов, имеющих массу и скорость, а с ними и импульс. Если бы фотоны долетали, они передавали бы свои импульсы освещенной “опоре”, оказывая непрерывное давление. А давление, умноженное на площадь – это сила. Можно сказать, вес света. Ну а тень – это отсутствие и света и его “веса”. То есть, по сравнению с освещением тень как бы имеет “отрицательный” вес, примерно как “дырка” (нехватка отрицательно заряженного электрона в полупроводнике) “имеет” положительный заряд.

Прочитать ещё 3 ответа

В чём разница между духом и душой?

евангельский христианин, руководитель библейской школы rbs.crcrussia.com…

Это деление во многом искусственное и происходит оно из античной традиции разделения человека на три составные части (тело, душа и дух), – такое деление называется “трихотомия”. В иудейской традиции более популярной была “дихотомия”, то есть разделение на две части (тело и душа). 

Под душой обычно понималась субстанция, наличие которой отличало живой организм от неживого. А под духом та вечная частица, которая не умирала и после смерти воссоединялась с богом. Соответственно, душой обладали все животные, а духом только человеческие существа.

Прочитать ещё 2 ответа

Душа обладает сознанием?

Вообще-то мы очень плохо знаем что такое, на самом деле, душа и существует ли она на самом деле. Да и насчет сознания мы знаем не слишком много, хотя тут мы хотя бы примерно понимаем о чем идет речь. Тем не менее, если иметь в виду общепринятые представления о душе и сознании, то эти два понятия никак друг с другом не связаны. Сознание – это, грубо говоря, высший уровень программ, которые функционируют в нашем мозге. Есть низкоуровневые программы, которые обеспечивают функционирование и взаимосвязь всех наших внутренних органов, а также отвечают за рефлексы – неосознанные реакции на внешние воздействия, а есть высокоуровневые – сознание, которое позволяет нам осознать себя как личность и дает возможность построения модели реальности на основе наших наблюдений при помощи различных органов чувств при помощи логических построений с целью организации и планирования наших действий в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Пример: если вас кто-то неожиданно бьет, вы либо рефлекторно отвечаете, либо убегаете в зависимости от сформированных у вас рефлексов – у вас нет времени думать и планировать ваши действия и сознание тут участвует по минимуму – это чисто рефлекторная деятельность, неосознанная. Зато сознание поможет вам избежать неблагоприятных встреч и опасностей или спланировать как победить в них, но для этого нужно время и информация. Тогда наше сознание подскажет нам как достичь того, что мы хотим. Также именно сознание поможет нам сформировать наши цели и планы по их достижению… Однако, сознание – программа достаточно затратная, на нее уходит масса энергии и поэтому, когда мы заболеваем и организм нуждается в режиме экономии, наше сознание может отключаться. В общем, сознание – это программа действующая в нашем мозге и ни к какой душе оно отношения не имеет. А душа – это, по общепринятым представлениям, некая сущность идентифицирующая наше я вне зависимости от привязки к телу. Кто-то считает это частицей Бога, кто-то информационно-энергетической структурой, кто-то думает, что душа присуща только человеку или разумным существам, другие говорят, что все живое (а некоторые считают, что даже и неживое) обладает своей душой. Душа предполагается бессмертной в том смысле, что она не умирает со смертью нашего физического тела и продолжает свое существование, а вот в каком виде – на это вам различные религии и научные гипотезы дадут совершенно разный ответ. Тем не менее, душа не может обладать сознанием, потому что душа не обладает мозгом, а сознание – это программа именно мозга. Душа не может отключаться на время, в отличие от сознания… Т.е. душа – это некое высшее состояние, которое лишь проецируется в реальном мире на определенные формы типа человечесского тела, а сознание – это функция, причем не действующая постоянно, но именно человеческого тела и без тела, по крайней мере без мозга, (в отличие от души) оно существовать не может.

Читайте также:  Сколько стоит вырвать кошке ногти

Прочитать ещё 3 ответа

Источник

Наверняка Вы слышали, что душа весит 21 грамм. Но кто это решил? Какова история этого убеждения? Откуда вообще взялось это утверждение? Почему существует такое расхожее мнение, что душа весит 21 грамм?

В 2003 году вышел фильм «21 грамм», и в трейлере к этому фильму звучит авторитетная фраза: “они говорят, что мы все теряем 21 грамм в момент смерти“. Эта короткая фраза нужна, чтобы захватить внимание, но за этим предложением нет каких-либо научных данных. И, вполне вероятно, Вы, наш дорогой читатель, тоже были привлечены этой фразой в комментарии на виджете. Не обижайтесь, потому что эта фраза действительно ключевая для этой статьи. И мы, и Вы, и вообще все люди еще со времен Иисуса Христа надеются на то, что мы не исчезнем навсегда. И мы все читаем новости и разные публикации в надежде найти ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того, что жизнь не закончится однажды, что мы, как душа будем жить дальше.

В течение сотен, а возможно и тысяч лет люди верили, что “душа” имеет определенное физическое материальное присутствие. Но только в 1907 году некий доктор Дункан Макдугалл из Хаверхилла, штат Массачусетс, попытался взвесить эту душу. У него в офисе была специальная кровать, “расположенная на светлом каркасе, установленном на высокочувствительных платформенных балочных весах”, которые, по его словам, имели точность до двух десятых унции (около 5,6 грамм – это довольно неплохая точность для таких весов, но это по его словам). Зная, что умирающий человек может упасть и перевернуть все вокруг и сломать такие тонко настроенные весы, он решил

“выбрать пациента, умирающего от болезни, при которой происходит большое истощение. Когда у такого человека наступит смерть, то произойдет совсем небольшое или вообще не будет никакого мышечного движения, и поэтому кровать будет находиться в более менее идеальном равновесии, а любую потерю веса, которая произойдет можно будет легко заметить”.

Он нашел шесть неизлечимо больных людей, в основном туберкулезом, и, согласно его статье в апрельском номере 1907 года журнала American Medicine, он измерил потерю веса, которая, как он утверждал, была связана с душой, покидающей тело. В этой статье он написал, что он специально провел дополнительную настройку стрелки весов, чтобы точнее определить потерю тела в весе. Он находился рядом с пациентом и

“спустя три часа и 40 минут стрелка весов резко упала к нижнему краю шкалы, а конец стрелки со слышимым ударом стукнулся о нижний край шкалы и остался там без отскока. Это совпало со смертью пациента. Было установлено, что потеря в весе составляет три четверти унции.”

Т.е. 21 грамм.

Он был еще более воодушевлен, когда повторил свой эксперимент с 15-тью собаками, у которых не было никаких изменений в весе в момент смерти. Это прекрасно соответствовало распространенному в то время мнению о том, что у собаки нет души, и поэтому не будет регистрироваться потеря веса в момент смерти.

Но до того, как его статья появилась в журнале American Medicine, газета The New York Times 10 марта 1907 года уже опубликовала историю о нем, озаглавленную Soul Has Weight, Physician Thinks («Врач считает, что душа имеет вес»), на странице 5. Теперь у него была репутация, поскольку его статья была опубликована как в медицинском журнале, так и в New York Times.

Публикация в газете New York Times

Читайте также:  Сколько кошка может прожить в подвале

В результате “факт”, что душа весит три четверти унции (примерно 21 грамм), проникла в общественное сознание и с тех пор так там и остается.

Но если присмотреться к его научной работе, то можно увидеть много недоработок.

Во-первых, число шесть (в эксперименте шесть умирающих пациентов) не является достаточно большим размером выборки. Один известный профессор убежден, что в отношении людей, например, предпочитающих одну колу другой, «8 из 10 не являются статистически значимыми, но 16 из 20 – это другое дело». Так и здесь.

Во-вторых, он получил, как он утверждал “хорошие” результаты (т. е. пациент безвозвратно терял в весе в момент смерти), но это наблюдалось только у одного из шести пациентов, а не у всех шести! Два результата пришлось исключить из-за “технических трудностей” (в одном случае Макдугалла отвлекали, а во втором случае пациент умер, когда весы еще не настроили). Еще у одного пациента в момент смерти падение веса было около трех восьмых унции (около 11г) – но потом вес обратно вернулся, а еще через 15 минут опять упал на эти же 11 г! Выходит душа человека вернулась, а потом опять ушла? В еще одном случае врачи сомневались в результате. А в одном из этих шести измерений в момент смерти у пациента зарегистрировали немедленную потерю веса в 45 г, но затем через несколько минут вес снова упал примерно на 30 г. (Означает ли это, что человек умирал дважды!?) Только у одного из шести пациентов наблюдалась внезапная и необратимая потеря веса в три четверти унции (21 грамм).

Третья проблема немного более щекотливая. Даже сегодня, при всех наших высоких технологиях, все еще порой очень трудно определить точный момент смерти. И какую смерть Макдугалл имел в виду – клеточную смерть, смерть мозга, физическую смерть, смерть сердца, юридическую смерть и т. д.? Как доктор Дункан Макдугалл мог быть таким точным в своем определении еще в 1907 году? И как бы то ни было, насколько точными и чувствительными были его весы в 1907 году?

Когда эксперименты не повторяются, не воспроизводятся (никто больше не пытался повторить этот эксперимент) и результаты сомнительны, почему-то рождаются прочные мифы.

После смерти тело может стать легче – но этот эксперимент не доказал этого. Мы оставляем что – то после себя, когда умираем, – то, что можно назвать воспоминанием, впечатлением о нас. К сожалению, мы, наверно, с таким же успехом могли бы измерить воспоминание о себе, как и в случае измерения веса души. Все же, наша душа – это не орган тела.

Чем тогда объяснить в некоторых случаях уменьшение веса после смерти?

Скорее всего это вызвано отделением из тела жидкостей или газов. Вряд ли собаки остались обделенными душой. В эксперименте Макдугалла собаки давали стабильный результат – потери веса не было. В момент смерти происходит кратковременное повышение температуры тела, но так как легкие уже не работают, и кровь не может остыть через них, то тело остывало за счет выделение пота. Возможно, этим можно объяснить нестабильность результата потери веса в момент смерти – у кого-то было больше жидкости, а у кого-то меньше. Собаки в основном охлаждаются с помощью открытого рта и высунутого языка, а не через потоотделение.

Скорее всего душа не имеет никакого веса, точно так же как наши эмоции, воспоминания, чувства и т.д. Ведь возможно это и есть проявления души. А эксперимент Макдугалла, к сожалению, не может доказать существование души и ее вес в 21 г.

Благодарим Вас, что ставите оценку (большой палец вверх), когда статья показалась интересной. Вам нетрудно, а благодаря вашей оценке кто-то еще, кому она может быть интересна сможет прочитать эту статью. Переход В ЛЕНТУ.

Источник

Сколько весит душа кошки

Душа весит 21 грамм?

В 2003 году в прокат вышел фильм «21 грамм» режиссера Иньярриту. Главным слоганом картины стал вопрос: «Сколько весит жизнь?» Этот фильм породил новый виток дебатов вокруг факта существования души, которую якобы «взвесил» американский ученый в начале XX века. Действительно ли это так?

Спойлер: нет.

Доказательства существования души

Американский врач Дункан Макдугалл в течение нескольких лет вынашивал план доказательства существования души человека. Для подтверждения гипотезы о существовании души он решил провести эксперимент и выяснить, изменяется ли масса человека в момент его смерти. Для этого Макдугалл заказал изготовление специальной огромной кровати с очень точными по тем временам весами. Их погрешность составляла «всего» 5,6 грамм. Высокая точность весов создавала дополнительную проблему: показатели могли меняться из-за возможных движений умирающих пациентов. Именно поэтому для эксперимента нужны были ослабленные пациенты, неспособные пошевелиться: в основном, пациенты с туберкулезом. Подходящих пациентов Макдугалл искал в приюте городка Хаверхилл, штат Массачусетс.

10 апреля 1901 года в исследование был включен первый пациент. К участию в эксперименте Макдугалл дополнительно привлек двух других врачей: один следил за дыханием умирающего, другой — за лицом; Макдугалл наблюдал за стрелкой весов. Интересно, что в соавторстве научного труда другие участники эксперимента указаны не были. Всего в исследование последовательно было включено шесть человек: пять мужчин и одна женщина. После наступления смерти пациентов трупы наблюдали еще в течение некоторого времени. Что именно считалось «смертью», в труде Макдугалла описано не было. 

Читайте также:  Сколько стоит общий анализ крови у кошки

Широкая публика ознакомилась с результатами исследования в марте 1907 года из выпуска газеты «New York Times». Заголовок был громким и амбициозным: «Врач считает, что у души есть вес» (англ. «Soul Has Weight, Physician Thinks»).

В мае 1907 году результаты эксперимента были опубликованы в журнале Journal of the American Society for Psychical Research под названием «Hypothesis Concerning Soul Substance Together With Experimental Evidence of the Existence of Such a Substance».

Ученый провел аналогичный эксперимент и на 15 собаках (в статье он отмечает, что найти подходящих собак достаточно проблематично), но масса их тел после смерти не менялась. Этот факт, по мнению Макдугалла, доказывал отсутствие души у собак. 

Что не понравилось научному сообществу тогда, и какие ошибки мы видим сейчас?

Разбор полетов

Вопросов к организации исследования, на самом деле, очень много, даже с поправкой на то, что оно проводилось более 100 лет назад. Начнем по порядку.

Дизайн исследования

Дизайн исследования можно охарактеризовать как «серия случаев». Применение такого дизайна возможно для изучения каких-то крайне редких заболеваний и состояний; в том случае, когда провести более мощное и доказательное исследование (как, например, мета-анализ результатов рандомизированных клинических исследований) не представляется возможным. Основываясь на таком дизайне, точно нельзя сформулировать какие-то убедительные выводы. Является ли факт смерти человека редким и необычным состоянием? Можно ли экстраполировать результаты, полученные на шести умирающих людях, на всю популяцию? Конечно, нет.

Конечная точка исследования и регистрируемое событие

Конечная точка этого исследования — это интересующий ученого параметр, который является объектом исследования. В этом научном труде конечной точкой является масса пациентов. Тут вопросов и претензий нет — все логично.

Регистрируемое событие — это смерть пациента. Важно отметить, что даже с современными возможностями четко отследить момент смерти — задача достаточно сложная. А 100 лет назад доля субъективизма в данном вопросе была еще большей. Судя по тексту статьи, «смертью» считалась остановка дыхания пациента, которую регистрировал один из врачей.

Размер эффекта и объем выборки

Итак, размер эффекта (изменение массы в момент смерти), как заверяет нас статья Макдугалла, составил 21 грамм. Погрешность весов (даже при взвешивании статичного неизменного предмета, которым не является пациент) составляет 5,6 грамм, то есть больше четверти от всего измеряемого эффекта. Плюс кровать с пациентом, которая не представляет собой замкнутую систему: тело пациента «выдыхало» воздух, испаряло влагу в окружающую среду. Однако не будем зацикливаться на технических подробностях.

Представим даже, что погрешности нет. Давайте посчитаем, сколько примерно нужно включить пациентов в исследование, чтобы «засечь» разницу в 21 грамм. 

Предположим, средняя масса истощенных пациентов составляет 35 кг. Возьмем стандартные параметры (альфа = 0,05; мощность — 80 %). По самым скромным подсчетам, для того, чтобы доказать разницу в 21 грамм, в исследование нужно включить около 35 тысяч пациентов.

Конечно, шесть пациентов для этой задачи, мягко скажем, недостаточно. Справедливости ради, следует сказать, что автор это понимал, и сам отмечал этот факт в своей статье, но, к сожалению, недостаточно критично.

Bias или когнитивные искажения

Самый интересный и нелогичный момент заключается в том, что в погоне за сенсацией «New York Times» опубликовали только часть исследования Макдугалла, точнее — самую выгодную его часть. Позже выяснилось, что только в одном случае из шести пациент в момент смерти действительно безвозвратно потерял 21 грамм массы. Масса двух испытуемых изменялась в «два этапа», суммарная потеря массы составила не 21 грамм. Показатели двух пациентов сам Макдугалл счел «нечестными» из-за возникших в процессе «технических неполадок» (например, смерть пациента в момент калибровки весов). Один умирающий в момент смерти потерял 10 грамм, но его масса восстановилась позже.

Публикация наиболее выгодной части результатов — это так называемый selective reporting, который можно охарактеризовать как когнитивное искажение (системная ошибка, возникающая из-за особенностей нашего мышления) в случае, если это было сделано неумышленно, либо как попытка обмануть научное сообщество.

Макдугалл был очень заинтересован, чтобы «что-нибудь» получилось: он придумал концепт исследования, он следил за стрелкой весов, он же оказался первым и единственным автором статьи. Возможно, здесь имеет место такой bias, как «систематическая ошибка внимания». Во избежание подобных ошибок в настоящее время существует большое количество организационно сложных процедур: публикация протокола исследования еще до набора испытуемых, «заслепление» пациента и исследователя, привлечение независимых комитетов и так далее.

Заключение

В итоге исследование Макдугалла не позволяет подтвердить наличие «весомой» души. Зато оно служит «сборником ошибок» и иллюстрацией того, как делать не следует.

Все эти факторы и по отдельности могут привести к неверным выводам, а в комбинации привели к появлению мифа, отголоски которого тянутся по сей день.

Подробнее об ошибках, подстерегающих врача при интерпретации научных исследований и в клинической практике, можно будет услышать на открытом семинаре Клуба онкологических решений. Семинар состоится на лектории Фонда профилактики рака 15 августа. Вход свободный!

Регистрация:  https://clck.ru/HSLSJ

Ссылки на источники:

1. “Soul has Weight, Physician Thinks”. The New York Times. 11 March 1907. Retrieved 16 July 2017.

2. MacDougall, Duncan (1907). “Hypothesis Concerning Soul Substance Together With Experimental Evidence of the Existence of Such a Substance”. 1 (1). Journal of the American Society for Psychical Research: 237. ISBN 9785874496289.

Источник