У кошке в ухе какая то опухоль

У любого млекопитающего органы, отвечающие за слух, нежны и чувствительны. Это необходимо, чтобы животное быстро ориентировалось в окружающем пространстве, но влечет за собой массу неудобств. Чем сложнее устроено ухо, тем больше оно подвержено болезням. Прибавить сюда риск травм, неизбежных, если зверь ведет активную жизнь, и получится источник постоянных проблем со здоровьем. По крайней мере, для кошек уши именно таковым и являются. Это подтвердит любой владелец животного, вынужденный регулярно осматривать питомца на предмет неполадок с органами слуха.

Как устроено кошачье ухо и как оно в норме выглядит?

Как, не будучи ветеринаром, вовремя заметить, что у любимца проблемы с ушами? Для предварительной диагностики в домашних условиях неплохо иметь представление о том, как вообще устроены органы слуха у питомца. Кошачье ухо состоит из трех структур.

Внешнее ухо. Сюда относят все (видимые и нет) части органа от верхнего его кончика до барабанной перепонки:

Ушная раковина – слегка вогнутая внутрь (если иное не обусловлено особенностями кошачьей породы) хрящевая пластина. Внешняя ее сторона покрыта короткой шерстью, внутренняя – тонкой кожицей (допустимо наличие волосков по краям).
Вертикальный ушной канал, уходящий вглубь головы и изогнутый на 90°, в видимой части имеет чуть розоватый (почти белесый) цвет. Волосяной покров отсутствует либо представлен отдельными шерстинками. Допустимы небольшие скопления темно-коричневой (оттенка запекшейся крови) ушной серы, которую продуцируют железы, расположенные как раз в этой части органа.
Барабанная перепонка служит границей между вертикальным и горизонтальным ушными каналами. Невидимая невооруженным глазом, она расположена так, что повредить ее снаружи практически невозможно.

Среднее ухо. Это расположенная у основания черепа полость, состоящая из двух сообщающихся между собой камер. В наружной находятся три слуховые косточки – молоточек, наковальня и стремечко, предназначенные для передачи звуковых волн от барабанной перепонки к внутреннему уху. Увидеть их без специальных инструментов нельзя.

Внутреннее ухо. Находящееся под защитой височной кости и также невидимое снаружи, оно представлено:

кортиевым органом – чувствительным приспособлением, преобразующим звуковые волны в распознаваемые мозгом нервные импульсы;
вестибулярным аппаратом, отвечающим за чувство равновесия животного и его ориентацию в пространстве.

Почему ухо у кота распухло и надулось?

Любая деформация ушной раковины (если таковая не считается особенностью породы, как, например, в случае со скоттиш-фолдами или американскими керлами) является признаком травмы или болезни. Такой симптом нельзя игнорировать.

Задача заботливого хозяина – попытаться выяснить причину, по которой ухо кота опухло, надулось или изменило форму, и оказать животному помощь в соответствии с предполагаемым диагнозом.

Гематома (синяк в результате ушиба)

Чаще всего опухоли ушей у кошек – это гематомы, образующиеся в результате ушибов при падениях, повреждений при почесывании или драк с другими животными. Вследствие травмы происходит кровоизлияние, из-за которого между хрящом и кожей образуется полость – этакая «подушка», наполненная биологическими жидкостями. Если опухоль не вскрыть, она зарубцуется. Это, в свою очередь, чревато осложнениями вплоть до некроза хрящевых тканей и необратимой деформации ушной раковины.

Гематома уха у кота

Чтобы избежать описанных последствий, важно вовремя доставить животное к ветеринару, который назначит лечение. Для этого нужно знать, как обнаружить гематому на ранней стадии. К сожалению, данное образование имеет вид весьма неспецифический, распознать его на глаз трудно даже тем, кто до этого десятки раз видел такие опухоли (см. на фото выше). Диагностируют гематому во многом благодаря ярким побочным проявлениям:

кот ведет себя нервно и агрессивно;
травма доставляет животному дискомфорт, заставляя его снова и снова встряхивать головой и почесывать больное место;
деформированное ухо обвисает и становится горячим на ощупь.

Абсцесс (гнойное воспаление)

Если, помимо крови, в образовавшейся на кошачьем ухе шишке можно различить гной, это – абсцесс. Такое заболевание развивается, когда в результате травмы повреждается кожный покров и в образовавшуюся ранку попадает инфекция.

Чем ниже иммунитет животного, тем серьезнее могут быть последствия абсцесса. Гнойные массы, проникая в глубоко лежащие ткани уха, необратимо повреждают их. Со временем инфекция может распространиться и по всему организму.

Вовремя диагностировать абсцесс можно, обратив внимание на странное поведение животного. У кота повышается температура, из-за чего он становится вялым и теряет аппетит. Мучимый жаром питомец все время просит воды и никак не может напиться.

Абсцесс, как и гематома, лечится хирургическим путем. Лучшее, что может сделать хозяин кошки, заподозрив у питомца эту проблему, – как можно скорее доставить подопечного к ветеринару.

Опухолевое новообразование

Опухолевые заболевания ушей (саркомы, папилломы, фибромы и полипы) у кошек крайне редки, но все же встречаются. Главная опасность таких патологий в том, что их симптомы на ранних стадиях неявные. До поры до времени ни саркома, ни полип никак себя не обнаруживают, а на более поздних сроках, когда ухо уже распухло, новообразование с трудом можно отличить от обычной гематомы.

Опухоль в ухе у кошки

Между тем, запустив любое из упомянутых заболеваний, можно обречь кошку на глухоту или полное расстройство вестибулярного аппарата. Именно поэтому так важно регулярно возить животное к ветеринару для профилактических осмотров. Обследование у специалиста с применением современных средств диагностики поможет вовремя обнаружить болезнь, будь то фиброма или полип, и назначить соответствующее лечение.

Почему у кошки течет и плохо пахнет из уха?

Не все заболевания органов слуха у животных сопровождаются образованием шишек и припухлостей. Если у кошки течет из уха, и выделения эти имеют неприятный запах, поводов тревожиться у хозяина ничуть не меньше. Какие распространенные среди домашних животных патологии сопровождаются описанными симптомами?

Отит (воспаление уха) разной этиологии

Выделения, сопровождающиеся противным запахом, – первый и самый яркий симптом отита. Так называют воспаление, которое может распространяться и на наружное, и на среднее, и на внутреннее ухо (а иногда и на все три структуры сразу). В запущенной форме болезнь грозит животному утратой слуха и нарушением функций вестибулярного аппарата. К счастью, отит довольно легко обнаружить по характерным симптомам:

Из уха (реже – из обоих) питомца течет светлая либо гнойная жидкость. Во втором случае выделения имеют неприятный запах. Кошка постоянно трясет головой и наклоняет ее больным ухом вниз, чтобы помочь жиже выйти наружу.
Животное становится пассивным. Оно много спит, стараясь найти для отдыха место потемнее.
На поздних стадиях заболевания у кошки может повыситься температура тела и нарушиться координация движений.

Отит может развиться по разным причинам. У кошек воспаления ушей чаще всего бывают спровоцированы:

переохлаждением;
клещевой инвазией;
грибковой, бактериальной или вирусной инфекцией.

Стратегия лечения отита разрабатывается в соответствии с этиологией заболевания. Не установив причину заболевания, устранить его симптомы, как правило, невозможно.

Инородное тело в слуховом проходе

В отдельных случаях воспаление уха может быть спровоцировано попаданием в слуховой канал постороннего предмета. Что делать, если во время очередного осмотра питомца таковой был обнаружен?

Извлечь инородное тело, серную пробку или другой «мусор» из кошачьего уха можно и самостоятельно, небольшим пинцетом. Главное, не забыть продезинфицировать инструмент. После процедуры ушную раковину протирают перекисью водорода или содовым раствором. Для снятия болевых ощущений можно закапать в слуховой проход пару капель камфорного масла.

Некроз (отмирание тканей) ушной раковины

Некроз кончиков ушей у кошки

Если от кошки стойко пахнет чем-то гнилостным, а на воспаленном ухе начали появляться язвочки, это говорит о запущенном заболевании или неправильном лечении, вследствие которого у животного развился некроз. Так называют необратимый процесс отмирания живых тканей тела. Остановить распространение болезни можно лишь посредством ампутации пораженного органа.

Отодектоз (ушная чесотка)

Отодектоз

Неприятно пахнущие темные корочки внутри ушной раковины – признак заражения животного клещами. Иногда паразитов можно заметить и невооруженным глазом. В других случаях вызванную ими болезнь – отодектоз – распознают благодаря необычному поведению зараженного животного. Страдающая от клещей кошка:

часто трясет головой;
пытается лапами чесать уши изнутри;
избегает прикосновений.

Лечат отодектоз в два этапа. Сначала проводят обработку ушных раковин акарицидными препаратами, чтобы уничтожить клещей. Затем назначают симптоматические средства для устранения последствий заражения.

При каких симптомах ушной патологии необходимо обратиться к ветеринару?

Как видно из всего вышесказанного, серьезными осложнениями для кошки может обернуться любое заболевание органов слуха. Большинство таких патологий трудно диагностируется и не поддается лечению в домашних условиях, поэтому везти животное к ветеринару стоит сразу же, как только обнаружились первые симптомы проблемы:

странное поведение;
повышение температуры тела;
опухание или деформация ушной раковины;
появление жижи, гноя или неприятного запаха из слухового прохода.

Источник

Общая информация и клиническая картина

Опухоли наружного слухового канала не часто встречаются у собак и кошек (фото 1). Животные обычно поступают с клиническими симптомами наружного отита, который плохо реагирует на консервативное лечение. Другими симптомами являются: оторея, мотание головой, расчесывание ушной раковины и наличие видимой опухоли.

Наличие геморрагических выделений из ушной раковины может говорить о травме или опухолевом росте (Lanz et al. 2004).

Болезненность при открытии рта и наличие неврологических симптомов (парез лицевого нерва, синдром Горнера, наклон головы, атаксия и нистагм) могут быть признаками поражения среднего уха. Поражение среднего уха встречается примерно у 10% собак с злокачественными опухолями и у 25% кошек с доброкачественными полипами и злокачественными новообразованиями слухового прохода (ter Haar 2006). Симптомы у животного могут наблюдать в течение недель или лет до момента поступления животного в клинику.

У животных с опухолями слухового прохода отит может возникать вторично из-за обструкции просвета ушного канала новообразованием (фото 2). Однако существует взаимосвязь между хроническим отитом и вторичным развитием опухолевых поражений (Rogers 1988; London et al. 1996; Moisan et al. 1996; Zur 2005).

Наличие опухоли (неоплазии, инородного тела, неопухолевых разрастаний) стоит подозревать у любого животного, которое длительное время страдает наружным отитом, не отвечающим на медикаментозное лечение (Rogners 1988).

Двухстороннее поражение не исключает вероятности наличия опухоли. Существует несколько публикаций о собаках и кошках с опухолями (аденокарцинома церуминальных желез, плоскоклеточный рак) расположенными сразу в обеих ушных раковинах (Theon et al. 1994; Bacon et al. 2003; Zur 2005).

В группе риска находятся животные средней и старшей возрастной группы (Rogers 1988; ter Haar 2006). Возрастная медиана для собак со злокачественными опухолям составляет 9.9 лет (диапазон 4-18 лет), а с доброкачественными — 9.4 лет (диапазон 4-18 лет). Возрастная медиана для кошек со злокачественными опухолями составляет 11 лет (диапазон 3-20 лет), а с доброкачественными 6.9 лет (диапазон 0.5-15 лет)(London et al. 1996). В другом исследовании средний возраст животных со злокачественными опухолями равнялся 9.8 годам, а с доброкачественными — 7.7 лет (Bacon et al. 2003).

Собаки породы кокер-спаниель предрасположены к развитию доброкачественных и злокачественных новообразований ушных раковин из-за их склонности к хроническим отитам (London et al. 1996).

Патологическая характеристика

Самыми распространенными новообразованиями слухового прохода у собак и кошек являются опухоли церуминозных желез (Carlotti 1991; Rogers 1988; Bacon et al. 2003).

К описанным доброкачественным опухолям у собак и кошек относят: воспалительные полипы, аденомы церуминозных желез, базально клеточные опухоли и папилломы. У собак также описаны гистиоцитомы, плазмоцитомы, меланомы и фибромы (London et al. 1996; Lucke 1987; Rogers 1988; Bacon et al. 2003; ter Haar 2006)(фото 3-7).

К описанным злокачественным опухолям относят: аденокарциномы церуминозных желез (фото 1), плоскоклеточный рак и карциномы не ясного происхождения (фото 8). У собак также описаны круглоклеточные опухоли, саркомы, злокачественные меланомы, фибросаркомы, мастоцитомы, лейомиосаркомы, плазмацитомы и гемангиосаркомы (London et al. 1996; Lucke 1987; Rogers 1988; Bacon et al. 2003; ter Haar 2006).

Плоскоклеточный рак редко локализуется в наружном слуховом проходе, однако характеризуется агрессивным биологическим поведением с инвазией в окружающие мягкие ткани и лимфатические узлы, а также дальнейшем метастазированием в легкие (Rogers 1988; Salvadori et al. 2004). Так например, есть сообщение о рецидиве плоскоклеточного рака в наружном слуховом проходе и метастатическим карциноматозом менингеальной оболочки у двух кошек после первичной резекции опухоли в области кончиков ушей (Salvadori et al. 2004).

Воспалительные полипы, являются самым распространенным объемным (опухолеподобным) поражением наружно слухового прохода у кошек (Lanz et al. 2004).

Кисты церуминозных желез, это другое похожее на опухоль заболевание, которое может также встречаться у кошек. Оно обычно встречается у кошек 2-15 летнего возраста и проявляется в виде множественных кистозных образований 1-5 мм в диаметре, содержащих в себе жидкость черного цвета. Может наблюдаться двухстороннее поражение. Хирургическая резекция является самым эффективным методом лечения (Carlotti 1991; Rogers 1988).

Стандартный цитологический анализ содержимого слухового прохода редко позволяет выявить опухолевые клетки и поставить окончательный диагноз, однако он эффективен для диагностики сопутствующего инфекционного процесса. Опухоли слухового прохода плохо эксфолиируют клетки и их легко пропустить из-за выраженного вторичного воспаления (De Lorenzi et al. 2005; Zur 2005).

Для адекватного осмотра слухового прохода необходимо провести его лаваж при помощи теплого физиологического раствора, что в ряде случаев может потребовать седации или анестезии. Следующим этапом проводят отоскопию для более детальной оценки степени распространения опухоли и целостности барабанной перепонки (De Lorenzi et al. 2005; Lanz et al. 2004).

После локализации опухоли в слуховом проходе рекомендовано провести тонкоигольную или щипковую биопсию для верификации диагноза (Bacon et al. 2003; Rogers 1988). Тонкоигольную биопсию проводят при помощи подкожных или спинальных игл размером 22- или 23g (0,6 или 0,7 мм)(De Lorenzi et al. 2005). Тонкоигольная биопсия позволяет дифференцировать воспалительные полипы и круглоклеточные опухоли от аденомы или аденокарциномы церуминозных желез.

У животных со злокачественными новообразованиями необходимо оценить состояние регионарных лимфатических узлов и провести рентгенографию органов грудной клетки (Theon et al. 1994).

В ряде случаев проводят компьютерную или магнитно-резонансную томографию для оценки степени распространения опухоли в окружающие мягкие ткани и кости, а также полость барабанного пузыря (Rohleder et al. 2006).

Традиционным и стандартным методом лечения новообразований наружного слухового прохода является хирургическая резекция опухоли (Rogers 1988) и включает в себя несколько вариантов операций:

Латеральная резекция слухового канала;
Резекция вертикальной части слухового канала;
Тотальная резекция слухового канала с/без латеральной остеотомией стенки барабанной полости (ЛОСБП).

Латеральную и резекцию вертикального слухового канала рекомендовано проводить животным с доброкачественными новообразованиями.

Пациентам со злокачественными опухолями рекомендовано проводить тотальное удаление наружного слухового канала (фото 12-15)(Moisan et al. 1996; ter Haar 2006). Проведение менее радикальных операций чревато быстрым рецидивом опухоли. Так в ряде исследований при консервативном удалении церуминозных аденокарцином рецидивы наблюдались в 66-75% случаев (Marino et al. 1993; Marino et al. 1994).

В послеоперационном периоде животному назначают противомикробные (до результатов посева) и обезболивающие препараты, обработку швов и защитный воротник. Швы снимают обычно через 10-14 суток после операции. Корректируют дальнейшую тактику лечения в зависимости от результатов гистологии и бактериологического посева (Devitt et al. 1997).

К возможным осложнениям (рискам) после операции относят инфекцию, кровотечение, повреждение лицевого нерва, синдром Горнера, вестибулярные расстройства и снижение остроты слуха (Matthiesen et al. 1990; Bacon et al. 2003; Lanz et al. 2004):

У собак повреждение лицевого нерва наблюдается в 5-50% случаев и зависит от стадии заболевания (в большинстве случаев функция нерва восстанавливается в течение 4 недель). Неврологические осложнения у кошек встречаются чаще, чем у собак — по данным одного исследования, осложнение в виде паралича лицевого нерва или синдрома Горнера отмечалось в 50% и 42% случаев соответственно (в большинстве случаев прошло самостоятельно в течение 1 месяца)(Bacon et al. 2003);
Снижение остроты слуха стоит ожидать при проведении операций связанных с разрушением структур среднего уха. В ряде случаев у животных потеря слуха у животного наблюдается еще до операции. Особую осторожность стоит проявить при поражении обоих слуховых каналов и обязательно обсудить это с владельцами животного (McAnulty et al. 1995);
Развитие среднего отита и формирование фистул является значимым осложнением после операции и связано с наличием остаточного секретирующего эпителия в барабанной полости. Частота таких осложнений составляет 5-10% случаев и проявляется через 3-12 месяцев после операции (Lanz et al. 2004; Matthiesen et al. 1990).

У собак большинство злокачественных опухолей характеризуется местным инвазивным рост и относительно редкой частотой метастазирования. Если опухоль не распространилась за пределы слухового канала, то при полной хирургической резекции новообразования ожидается хороший прогноз. Медиана продолжительности жизни у таких животных превышает 58 месяцев (London et al. 1996).

Прогноз для собак с плоскоклеточным раком несколько хуже чем с карциномами церуминозных желез. Например, в одном исследовании только 13% (3 из 23) животных погибло от связанных с карциномой патологий после хирургического лечения, по сравнению с 50% (4 из 8) собак у которых был диагностирован плоскоклеточный рак (London et al. 1996).

Вовлечение в опухолевый процесс среднего уха является плохим прогностическим фактором у собак. У таких животных медиана продолжительности жизни составляет всего 5,3 месяца, по сравнению с медианой в более чем 30 месяцев у собак с опухолями расположенными только в наружном слуховом проходе (London et al. 1996).

У кошек опухоли слухового прохода считаются более агрессивными по своему поведению по сравнению с собаками. В одном исследовании у кошек со злокачественными опухолями слухового прохода медиана продолжительности жизни составила 11.7 месяцев (London et al. 1996).

К негативным прогностическим факторам относят: предоперационный неврологический дефицит (медиана продолжительности жизни 1.5 месяца против 15.5 месяцев у кошек без дефицита), инвазивный характер роста опухоли по гистологии (медиана 4 месяца против 21.7 месяцев), плоскоклеточный рак или карциному не ясной этиологии (медиана 3.8 и 5.7 месяцев по сравнению с медианой в 49 месяцев при аденокарциноме церуминозной железы)(London et al. 1996; Bacon et al. 2003).

Кошки с аденокарциномами церуминозных желез, которым провели тотальную резекцию слухового прохода с остеотомией барабанной полости, имели безрецидивный период 42 месяца и медиану продолжительности жизни 50 месяцев, рецидивы отмечались в 25% случаев и 75% животных прожили более 1 года (Marino et al. 1994; Bacon et al. 2003).

Высокий митотический индекс (более 3 митотических фигур в поле зрения) является плохим прогностическим фактором для кошек с аденокарциномами церуминозных желез (Bacon et al. 2003), а гистологическая степень злокачественности опухоли не влияет на прогноз.

В гуманной медицине тотальную резекцию наружного слухового прохода иногда комбинируют с лучевой терапией, особенно в случаях агрессивных или инвазивных опухолей (Zur 2005).

В ветеринарной медицине лучевую терапию рекомендовано проводить животным с неполностью удаленными или нерезектабельными новообразованиями (Theon et al. 1994).

Животным с новообразованиями слухового прохода рекомендовано проведение мегавольтной лучевой терапии из-за её лучшей проникающей способности в глубокие ткани (булла, вестибулярный аппарат). К редким, но возможным побочным явлениям лучевой терапии относят повреждение расположенных в зоне облучения нервов и мягких тканей. Возможно использование лучевой терапии в предоперационном периоде. На данный момент ведутся поиски новых протоколов лучевой терапии, которые помогут снизить частоту побочных явлений и увеличить эффективность локального контроля за опухолью (Rogers 1988; Theon et al. 1994).

Anderson, D.M., R.K. Robinson, and R.A.S. White. 2000. Management of inflammatory polyps in 37 cats. Vet Rec 147(24):684– 687.
Bacon, N.J., R.L. Gilbert, D.E. Bostock, et al. 2003. Total ear canal ablation in the cat: Indications, morbidity, and long-term survival. J Small Anim Prac 44(10):430–434.
Carlotti, D.N. 1991. Diagnosis and medical treatment of otitis externa in dogs and cats. J Small Anim Pract 32:394–400.
De Lorenzi, D., U. Bonfanti, C. Masserdotti, et al. 2005. Fine-needle biopsy of external ear canal masses in the cat: Cytologic results and histologic correlations in 27 cases. Vet Clin Pathol 34(2):100–105.
Devitt, C.M., H.B. Seim, III, R. Willer, et al. 1997. Passive drainage versus primary closure after total ear canal ablation-lateral bulla osteotomy in dogs: 59 dogs (1985–1995). Vet Surg 26(3):210– 216.
Hardie, E.M., K.E. Linder, and A.P. Pease. 2008. Aural cholesteatoma in twenty dogs. Vet Surg 37(8):763–770.
Hayden, D.W. 1976. Squamous cell carcinoma in a cat with intraocular and orbital metastases. Vet Pathol 13(5):332–336.
Igarashi, Y. and J. Suzuki. 1985. Cochlear ototoxicity of chlorhexidine gluconate in cats. Arch Otorhinolaryngol 242(2):167– 176.
Indrieri, R.J. and R.F. Taylor. 1984. Vestibular dysfunction caused by squamous cell carcinoma involving the middle ear and inner ear in two cats. J Am Vet Med Assoc 184(4):471–473.
Kneissl, S. and A. Probst. 2006. Magnetic resonance imaging features of presumed normal head and neck lymph nodes in dogs. Vet Radiol Ultrasound 47(6):538–541.
Lane, I.F. and D.G. Hall. 1992. Adenocarcinoma of the middle ear with osteolysis of the tympanic bulla in a cat. J Am Vet Med Assoc 201(3):463–465.
Lanz, O.I. and B.C. Wood. 2004. Surgery of the ear and pinna. Vet Clin North Am Small Anim Pract 34(2):567–599.
Little, C.J.L., G.R. Pearson, and J.G. Lane. 1989. Neoplasia involving the middle ear cavity of dogs. Vet Rec 124(3):54–57.
London, C.A., R.R. Dubilzeig, D.M. Vail, et al. 1996. Evaluation of dogs and cats with tumors of the ear canal: 145 cases (1978–1992). J Am Vet Med Assoc 208(9):1413–1418.
Lucke, V.M. 1987. Primary cutaneous plasmacytomas in the dog and cat. J Small Anim Pract 28:49–55.
Lucroy, M.D., K.M. Vernau, V.F. Samii, et al. 2004. Middle ear tumours with brainstem extension treated by ventral bulla osteotomy and craniectomy in two cats. Vet Comp Oncol 2:234–242.
Marino, D.J., J.M. MacDonald, D.T. Matthiesen, et al. 1994. Results of surgery in cats with ceruminous gland adenocarcinoma. J Am Anim Hosp Assoc 30:54–58.
Marino, D.J., J.M. MacDonald, D.T. Matthiesen, et al. 1993. Results of surgery and long-term follow-up in dogs with ceruminous gland
denocarcinoma. J Am Anim Hosp Assoc 29:560–563.
Matthiesen, D.T. and T. Scavelli. 1990. Total ear canal ablation and lateral bulla osteotomy in 38 dogs. J Am Anim Hosp Assoc 26:257–267.
McAnulty, J.F., A. Hattel, and C.E. Harvey. 1995. Wound healing and brain stem auditory evoked potentials after experimental total ear canal ablation with lateral tympanic bulla osteotomy in dogs. Vet Surg 24(1):1–8.
Moisan, P.G. and G.L. Watson. 1996. Ceruminous gland tumors in dogs and cats: A review of 124 cases. J Am Anim Hosp Assoc 32(5):448–452.
Pentlarge, V.W. 1984. Peripheral vestibular disease in a cat with middle and inner ear squamous cell carcinoma. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian 6:731–734.
Rogers, K.S. 1988. Tumors of the ear canal. Vet Clin North Am Small Anim Prac. 18(4):859–868.
Rohleder, J.J., J.C. Jones, R.B. Duncan, et al. 2006. Comparative performance of radiography and computed tomography in the diagnosis of middle ear disease in 31 dogs. Vet Radiol Ultrasound 47(1):45–52.
Salvadori, C., C. Cantile, and M. Arispici. 2004. Meningeal carcinomatosis in two cats. J Comp Pathol 131(2–3):246–251.
Smeak, D.D. and N. Inpanbutr 2005. Lateral approach to subtotal bulla osteotomy in dogs: Pertinent anatomy and procedural details. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian 27:377–384.
Stone, E.A., M.H. Goldschmidt, and M.P. Littman. 1983. Squamous cell carcinoma of the middle ear in a cat. J Small Anim Pract 24:647–651.
ter Haar, G. 2006. Inner ear dysfunction related to ear disease in dogs and cats. Eur J Companion Anim Prac 16:127–136.
Theon, A.P., P.Y. Barthez, B.R. Madewell, et al. 1994. Radiation therapy of ceruminous gland carcinomas in dogs and cats. J Am Vet Med Assoc 205(4):566–569.
Trevor, P.B. and R.A. Martin. 1993. Tympanic bulla osteotomy for treatment of middle-ear disease in cats: 19 cases (1984–1991). J Am Vet Med Assoc 202(1):123–128.
White, R.A.S. and C.J. Pomeroy. 1990. Total ear canal ablation and lateral bulla osteotomy in the dog. J Small Anim Pract 31:547–553.
Williams, J.M. and R.A.S. White. 1992. Total ear canal ablation combined with lateral bulla osteotomy in the cat. J Small Anim Pract 33:225–227.
Wolfe, T.M., S.W. Bateman, L.K. Cole, et al. 2006. Evaluation of a local anesthetic delivery system for the postoperative analgesic management of canine total ear canal ablation—A randomized, controlled, double-blinded study. Vet Anaesth Analg 33(5):328–339.
Zur, G. 2005. Bilateral ear canal neoplasia in three dogs. Vet Derm 16(4):276–280.

Источник