Состав корма для кошек васька
Сухой корм для кошек «Васька» — продукт российского производства, который, на первый взгляд, производит достаточно позитивное впечатление. Вполне достойный дизайн упаковки, рисунок весёлой мордочки кота и лозунг «Главное — здоровье» внушают доверие.
К сожалению, обзор состава корма «Васька» и анализ его первых ингредиентов показал, что первое впечатление обманчиво. Перечислим объективно плюсы и минусы российского корма «с кроликом», чтобы рейтинг «Васьки» не выглядел голословным.
Растительный белок лидирует
Первые пять пунктов состава совершенно не аппетитны. Компонент №1 — злаки. С функциональной точки зрения, они являются источником растительного белка и большого количества углеводов. По факту — это неизвестная смесь, которая может включать любые отходы производства круп и готовых сухих завтраков.
На втором месте в списке ингредиентов — экстракты белка растительного происхождения — ещё один туманный продукт из непонятных источников.
А был ли кролик?
Третий компонент корма — мясо и продукты животного происхождения (в т.ч. печень кролика). Если вспомнить, что на лицевой стороне пачки крупными буквами указано «кролик», то становится понятно, что это, мягко говоря, преувеличение.
Здесь есть лишь малая добавка кроличьей печени — процентная дозировка её в корме «Васька» не обозначена, да и характеристика, строго говоря, отличается от мяса. Печень — это субпродукт.
Другие компоненты корма «Васька»
Компонент №4 — пшеничные отруби, которые являются источником клетчатки. Поскольку они включены в основу рациона, здесь их немало, а значит служат они, прежде всего, балластным наполнителем и только потом уже источником некоторой доли растительного белка.
Кроме отрубей, в состав корма для кошек добавлена ещё пульпа сахарной свёклы. Этот ингредиент призван улучшать работу пищеварительного тракта животных, но клетчатки в корме и так хватает.
Пятый ингредиент в составе продукта — подсолнечное масло, а вот выделенных животных жиров, более физиологичных для кошек, здесь не содержится — это не очень хороший показатель.
К слову о таурине
Как и многие другие продукты того же плана, сухой корм для кошек «Васька» включает в себя балансирующие витаминные и минеральные добавки. Не можем не отметить некоторую неточность. Так, один из этих компонентов на упаковке указан как «витамины (в т.ч. таурин)». Эта формулировка некорректна, так как таурин вовсе не является витамином — это аминокислота, крайне важная для здоровья кошек.
Выкладывая описание состава корма «Васька» на сайт, мы отделили друг от друга «витамины» и «таурин» и указали последний отдельным пунктом в конце списка состава.
Подходит ли корм «Васька» для кошек?
Очевидно, что в основе этого рациона — углеводы и растительный белок, а вовсе не полноценные качественные мясные ингредиенты. На упаковке этого корма мы нашли странное рекламное изречение: «Есть разные кошки: сегодня любят рыбу, а завтра — мясо и дичь. Вот именно для таких «фурий» корм со вкусом кролика!»
Мы очень сомневаемся, что хозяева кошек воспринимают своих питомцев как фурий, а если судить по составу этого продукта, то производитель предлагает кошкам злаки, а не кролика.
Кошкам как облигатным хищникам необходим рацион на основе качественных источников животного белка из точно известных мяса или рыбы, поэтому оценка корма «Васька» у нас объективно низкая — чтобы повысить его рейтинг, владельцам бренда, как минимум, придётся изменить состав рациона и желательно — отношение к кошкам.
Источник
Корм \”Васька\” в паучах
Кемерово
Был в сети: 12 октября, 10:07
Здравствуйте! На форуме знатоки неплохо отзывались о паштетиках “Васька”. А кто нибудь может что то сказать о корме “Васька” в паучах?
27 сентября 2014, 21:10
Лимoнкa
Пользователь
Невежество-не аргумент!
Был в сети: 13 ноября, 11:35
Эконом как и в банках
28 сентября 2014, 00:29
Кемерово
Был в сети: 12 октября, 10:07
В общем то что он эконом видно по цене… Коту его можно давать? Негативных последствий не будет? Всё таки “Ваську” здесь хвалили тем, что он всё же в лучшую сторону отличается от “марсианской” продукции…
28 сентября 2014, 13:53
Лимoнкa
Пользователь
Невежество-не аргумент!
Был в сети: 13 ноября, 11:35
Я честно пытаюсь понять вашу позицию:для чего коту надо давать эконом-корма?С какой такой благой целью?Дорого вам давать премиум-паучи,не давайте вообще никаких.Для чего из г..на надо упорно выбирать наименьшее г..но?
29 сентября 2014, 01:46
Новосибирск
Был в сети: 02 декабря, 10:22
Да ничем он особо не отличается, сами подумайте, что за такие деньги туда могли положить. Лучше кормите натуралкой или выбирайте корм лучшего качества.
29 сентября 2014, 11:49
braу
Пользователь
Peterburg
Был в сети: 02 декабря, 16:32
Лимoнкa:
Я честно пытаюсь понять вашу позицию:для чего коту надо давать эконом-корма?С какой такой благой целью?Дорого вам давать премиум-паучи,не давайте вообще никаких.Для чего из г..на надо упорно выбирать наименьшее г..но?
А я честно не понимаю отчего Проплан не эконом?Просто бренд,а состав?
С индейкой
[img]https://s004.radikal.ru/i208/1409/ff/be016ae6e9cf.jpg” >
Состав: Мясо и мясные субпродукты ( в том числе индейка 4%), рыба и рыбные субпродукты, минеральные вещества, различные сахара, витамины.
Добавленные вещества: МЕ/кг: витамин А – 1050, витамин D3 – 145.
мг./кг.: железо – 30, йод – 0.58, медь – 3,7 ,марганец – 5.3 , цинк – 73, селен 0.049.
Гарантированные показатели в %:
Влажность – 83
Белок – 8.5
Жир – 4.2
Сырая зола – 2.3
Сырая клетчатка – 0.4
Сахара различные-зачем?Для поедаемости?Чем он лучше других?
Смотрим на Ваську)
Состав: мясо и мясопродукты (в т.ч. цыпленок мин.4%), вода, рыба и рыбные субпродукты, растительные компоненты, минеральные вещества и витамины.
В паштетах состав в процентах я не нашла,кроме прочего есть злаки(в некоторых,надо читать на упаковке что написано).
Думаю что все равно составы схожи,разница лишь в консистенции и индивидуальном предпочтении кошек.
И немного не по теме Васьки),а о Проплане в баночках.Там чуть получше,чем в паучах состав.Но есть какие-то растительные продукты-злаки?
Ингредиенты:
Мясо и продукты животного происхождения (в том числе курица 16%), микроэлементы, продукты растительного происхождения. Таурин: 500 мг/кг Витамин А: 2200 Ед/кг Витамин D3: 160 Ед/кг Витамин E (α токоферол) 150 мг/кг.
Состав:
Влага 78.5% Белки 11.9% Жиры 4.8% Золы 3.0% Линолевая кислота 0.5% Клетчатка 0.4%
Так что и там есть злаки.Но это же …бренд)) И баночка с ключом для удобства открыть.
На мой взгляд важней состав сухого корма.Всё таки его коты едят больше и чаще.А влажный корм,как правило покупаем из-за его влажности,учитывая что на сухом коты часто не допивают воды.
.
29 сентября 2014, 20:16
Юлия Полесская
Пользователь
Москва
Был в сети: 07 ноября, 14:07
Здравствуйте!
Корм эконом-класса со всеми вытекающими.
30 сентября 2014, 22:08
Кемерово
Был в сети: 12 октября, 10:07
Спасибо всем! Понял, что в наше время содержание кота ОЧЕНЬ дорогое удовольствие! примерно как автомобиля класса “Ломборджини” и если ты рылом не вышел и не занимаешь даже нижних строчек в “Форбсе”, то заводить себе это животное преступная халатность! А если вдруг увидел бродячего – пройди мимо! Пусть лучше он сдохнет от болезней и голода на улице чем у тебя в страшных мучениях от кормов эконом класса…
01 октября 2014, 17:05
Лимoнкa
Пользователь
Невежество-не аргумент!
Был в сети: 13 ноября, 11:35
Вы совершенно правильно поняли.Если не можешь обеспечить животному достойную жизнь,не фиг его заводить.Они еще и болеют,знаете ли.И бесплатно их никто не лечит
02 октября 2014, 00:36
Нижний Тагил
Был в сети: 15 апреля, 19:30
Михаил555:
Спасибо всем! Понял, что в наше время содержание кота ОЧЕНЬ дорогое удовольствие! примерно как автомобиля класса “Ломборджини” и если ты рылом не вышел и не занимаешь даже нижних строчек в “Форбсе”, то заводить себе это животное преступная халатность!
У вас просто сложилось неверное мнение. Если подходить к вопросу кормления со всей ответсвенностью, но без излишнего фанатизма, то получается и полезно и недорого. Паштеты, паучи и консервы – это самый дорогой способ кормления, сушка, даже супер-премиум или холистик в разы дешевле. Особенно если заказывать через-интернет магазин, можно еще и на скидку нарваться))) Например, я беру сушку супер-премиум весом 2,5 кг по 840 руб. Коту хватает примерно на 40-45 дней. Получается в день около 20-ти руб. Простая арифметика. Содержать одного-двух котов недорого, а на случай болезни надо иметь N-ную сумму в неприкосновенном запасе.
02 октября 2014, 08:57
Кемерово
Был в сети: 12 октября, 10:07
Я с Вами согласен. У моего кота сухой проплан всегда в пределах досягаемости. Но может я ошибаюсь, однако мне кажется, что очень грустно есть всю жизнь одни сухари… Поэтому и пытаюсь разбавлять их паучами…
02 октября 2014, 17:51
Кемерово
Был в сети: 12 октября, 10:07
Лимoнкa:
Вы совершенно правильно поняли.Если не можешь обеспечить животному достойную жизнь,не фиг его заводить.Они еще и болеют,знаете ли.И бесплатно их никто не лечит
Ага. Лучше обречь его на достойную смерть на улице… Я кота бродячего подобрал а надо было наверное просто пройти мимо…
02 октября 2014, 17:54
braу
Пользователь
Peterburg
Был в сети: 02 декабря, 16:32
Михаил555:
У моего кота сухой проплан всегда в пределах досягаемости. Но может я ошибаюсь, однако мне кажется, что очень грустно есть всю жизнь одни сухари… Поэтому и пытаюсь разбавлять их паучами…
Михаил555:
Ага. Лучше обречь его на достойную смерть на улице… Я кота бродячего подобрал а надо было наверное просто пройти мимо…
Вы поступили правильно))
02 октября 2014, 20:49
Лимoнкa
Пользователь
Невежество-не аргумент!
Был в сети: 13 ноября, 11:35
Михаил555:
Лимoнкa:
Вы совершенно правильно поняли.Если не можешь обеспечить животному достойную жизнь,не фиг его заводить.Они еще и болеют,знаете ли.И бесплатно их никто не лечит
Ага. Лучше обречь его на достойную смерть на улице… Я кота бродячего подобрал а надо было наверное просто пройти мимо…
Не надо утрировать.Вы создали проблему на пустом месте.И не вы один,слава богу,котов подбираете
03 октября 2014, 02:50
Нижний Тагил
Был в сети: 15 апреля, 19:30
Михаил555:
Я с Вами согласен. У моего кота сухой проплан всегда в пределах досягаемости. Но может я ошибаюсь, однако мне кажется, что очень грустно есть всю жизнь одни сухари… Поэтому и пытаюсь разбавлять их паучами…
Сейчас хороший пауч не меньше 50-ти рублей стоит. По мне так лучше куриную грудку взять, если просто для разнообразия рациона.
03 октября 2014, 09:56
Новосибирск
Был в сети: 02 декабря, 10:22
Можно выбрать в магазине не разрекламированный пауч (у которого пол цены это реклама) а баночку влажного корма большего объёма с хорошим, натуральным, составом,это будет выгодней чем брать паучи, если посчитать по весу.
03 октября 2014, 18:30
Только зарегистрированные пользователи имеют возможность начинать новые темы. Зарегистрируйтесь и войдите на сайт, введя свои логин и пароль справа в окне, и Вы сможете начать новую тему.
Источник
Корм “Васька” (консервы и сушка) | |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
|
| Сегодня у нас на форуме побывали | |||
| |||
Источник