Сколько собак и кошек убили

Сколько собак и кошек убили thumbnail

Николай II после охоты, 1912 год

Охота Николая II — одно из увлечений последнего российского императора Николая II, правившего Россией до 1917 года. Николай II был любителем охоты. Он охотился на медведей, зубров, оленей, ланей, кабанов, лисиц, волков, белок, рысей, лосей, козлов, бобров, выдр, русаков, беляков, кроликов, барсуков, куниц, хорьков, горностаев, ласок, норок, фазанов, уток, глухарей, тетеревов, белых и серых куропаток, рябчиков, диких голубей, орлов, сов, филинов, соек, сорок, гаршнепов, ворон, воронов, ястребов, вальдшнепов, бродячих кошек и собак[1].

Погода была серая, не холодная с сильным ветром. Всего убито 1192. Мною: фазанов 183 и куропаток 7 — итого 190.

Дневники Николая II (9 марта 1914 г.)[2]

Организация[править | править код]

Организацией царской охоты занималась специальная придворная служба — управление императорской охоты Министерства императорского двора[1]. В конце охотничьего сезона служба составляла список трофеев[1]. Её персонал располагался в Гатчине в Егерской слободе вблизи царского дворца[1]. В персонал охотничьей команды входило более 70 служащих (егеря, стремянные, конюшенные, лесники и т. д.), кроме дневальных и дежурных[1]. Дополнительно в качестве загонщиков также привлекали солдат, матросов и крестьян из ближайших деревень[1]. С 1906 года на охоту стали выезжать на автомобилях[1].

Рисунки для оформления годовых отчетов создавал придворный художник-анималист Рудольф Френц. В документе «Журнал императорской охоты № 9, составленный ловчим Владимиром Романовичем Дицем» приводятся сведения об итогах охоты за период 1884—1909 годов[1]. За это время великие князья и княгини убили 638 830 зверей и птиц[1].

Успехи[править | править код]

В детстве[править | править код]

Охота была наследственным увлечением Николая II. Его отец Александр III начинал охотиться ещё мальчишкой, а в 1860-х годах его брал с собой на охоту Александр II, причем в качестве охотничьих трофеев были и медведи. Молодой Николай также участвовал в охоте с отцом. Однако в то время будущий император ещё не достиг заметных успехов. В одном из писем к жене Александр III пишет: «Вчера не успел писать, так как были на охоте с Ники (наследник цесаревич Николай Александрович) с 4 вечера до 5 часов утра. Охота неудачная, канальи-глухари не хотели петь, я ранил одного, он упал, но отыскать не могли; то же самое и Ники. Но он стрелял по двум и, как всегда, ничего не убил; ему не везет на глухарей, и до сих пор ни одного глухаря ещё ни разу не убивал. Погода тоже была неприятная, серая, и моросил дождь почти всё время…»[3]

В зрелости[править | править код]

В зрелости Николай II стал активным охотником, он тщательно описывал участников охоты, её обстоятельства и охотничьи трофеи (общие и свои личные) в своём дневнике[1]. Так, 8 декабря 1891 года он убил первого лося, оставив в дневнике запись: «Радость была огромная, когда я его повалил!»[1]. Его индивидуальный итог на охоте мог достигать сотен и тысяч экземпляров дичи. В частности, английский посол Дж. Бьюкенен говорил, что на одной из охот Николай лично за один день убил 1400 фазанов[1][4].

Придворные служащие гнали дичь в больших количествах под его выстрелы[1]. В одной из записей дневника Николай пишет, что в облаве участвовали солдаты из двух пехотных дивизий[1]. Николай охотился в пригородах Петербурга, в Гатчине, финских шхерах Виролахти, Беловежской пуще[1]. Император продолжал охотиться и в нестабильный период Первой русской революции 1905 года[1].

Зубры[править | править код]

С 1886 по 1909 год Николай застрелил 104 зубра, первых 7 зубров он убил в Беловежской пуще в сентябре 1894 года[1]. В 1900 году он поставил свой личный рекорд, убив 41 зубра[1]. Как правило, охота продолжалась несколько дней, и в ней, кроме Николая II, принимали участие лица, которые получили приглашение, что в то время означало высокую милость монарха, поэтому в отчётах складывались общие трофеи всех участников и личные трофеи императора[5]. Охотиться на зубров в пригородах Петербурга могли только члены императорской семьи[1].

Кошки, вороны, собаки[править | править код]

Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота»[6] Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон»[1].

Историк П. В. Мультатули отмечает, что в дневниках Николая II «кошка в качестве трофея встречается крайне редко» и указывает, что за весь 1905 год убитая кошка упоминается один раз. По его мнению, остальные тысячи кошек, приводимые в отчётах, убиты ведомством императорской охоты во время отстрела диких и бродячих животных, опасных для человека. Мультатули приводит действовавшие с февраля 1892 года «Правила об охоте», которые предписывали убивать бродячих кошек и собак. Мультатули также считает, что «слово кошка вовсе не всегда обозначало домашнюю кошку», и, охотясь в лесах Беловежской пущи и Петергофа, Николай II «мог встретить только дикую хищную кошку, например рысь, или лесную дикую европейскую кошку»[5].

Читайте также:  Сколько стоит анализ на хламидиоз у кошек

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Зимин, 2011.
  2. ↑ Запись 9 марта 1914 г.
  3. ↑ Чиркова Е. Л. Документы гос. архива РФ о придворной охоте в России // Исторический журнал «Гатчина сквозь столетия»
  4. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991. С. 113.
  5. 1 2 Мультатули, 23.08.2010.
  6. ↑ Придворная охота: Из собр. Гос. ист. музея, Гос. Третьяк. галереи, Гос. ист.-культ. музея-заповедника «Моск. Кремль», Гос. Эрмитажа, Гос. Дарвин. музея, Гос. музея изобраз. искусств им. А. С. Пушкина, Гос. худож.-архит. дворцово-паркового музея-заповедника «Царское село», Гос. худож.-архит. дворцово-паркового музея-заповедника «Гатчина», Гос. худож.-архит. дворцово-паркового музея-заповедника «Павловск» и др. : Кат. выставки / Сост. И. Н. Палтусова; Авт. ст.: И. Н. Палтусова и др.. — М.: Художник и книга, 2002. — 431 с.

Литература[править | править код]

  • Зимин И. В. Взрослый мир императорских резиденций. Вторая четверть XIX — начало XX в.. — М.: Центрполиграф, 2011. — 560 с. — (Повседневная жизнь Российского императорского двора). — 2500 экз. — ISBN 978-5-227-02718-4.
  • Мультатули П. В. Правда и ложь об охоте Императора Николая II // Русская линия. — 23.08.2010.

Источник

Íèêîëàé II – ÷åëîâåê, êîòîðîìó ïî âñåé Ðîññèè ñòàâÿò ïàìÿòíèêè, îêàçàëñÿ çàÿäëûì è ïðîñòî ìàíèàêàëüíûì óáèéöåé áðàòüåâ íàøåé ìåíüøèõ. Íå äëÿ ïðîïèòàíèÿ Ðîññèè, à ðàäè çàáàâû.

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

Îõîòà Íèêîëàÿ II âñåãäà íàïîìèíàëà áîéíþ. Çà ñâîþ æèçíü Íèêîëàé II èñòðåáèë îêîëî 20 òûñ. êîòîâ. ÂÑÅ ÔÈÊÑÈÐÎÂÀËÎÑÜ ÎÔÈÖÈÀËÜÍÎ È ÒÀÊ ÆÅ Â ÄÍÅÂÍÈÊÀÕ ÈÌÏÅÐÀÒÎÐÀ. Íà âðåìÿ êîëè÷åñòâî óáèòûõ ñîáàê è êîøåê íàäîëãî èñ÷åçàþò èç äíåâíèêîâûõ çàïèñåé. Âîçìîæíîå îáúÿñíåíèå. “Èìïåðàòîð íèêîìó íå ïîêàçûâàë ñâîèõ äíåâíèêîâ, íî ñäåëàë èñêëþ÷åíèå äëÿ ñâîåé íåâåñòû, ïîòîì æåíû Àëåêñàíäðû Ô¸äîðîâíû”.

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

8-ãî ìàÿ. Âîñêðåñåíüå.

Äåíü ïðîñòîÿë õîëîäíûé è ñåðûé.

 11 ÷àñ. ïîåõàëè ê îáåäíå è çàâòðàêàëè ñî âñåìè. Ïðèíÿë ìîðñêîé äîêëàä.

Ãóëÿë ñ Äìèòðèåì â ïîñëåäíèé ðàç. Óáèë êîøêó. Ïîñëå ÷àÿ ïðèíÿë êíÿçÿ Õèëêîâà,

êîò. òîëüêî ÷òî âåðíóëñÿ èç ïîåçäêè íà Äàëüíèé Âîñòîê. Ïîñëå îáåäà ïðîñòèëèñü

ñ Ýëëîé è äåòüìè è ïðîâîäèëè èõ íà ñòàíöèþ. Âåðíóâøèñü äîìîé, çàíèìàëñÿ.

Èç Äíåâíèêà Íèêîëàÿ II çà 1905 ãîä

3 ôåâðàëÿ 1892 ã. â Ðîññèéñêîé èìïåðèè áûëè ïðèíÿòû «Ïðàâèëà îá îõîòå». Ñòàòüÿ 19 óêàçûâàëà: «Èñòðåáëÿòü õèùíûõ çâåðåé è ïòèö, ïòåíöîâ èõ è ãíåçäà, à òàêæå óáèâàòü íà ïîëÿõ è â ëåñàõ áðîäÿ÷èõ êîøåê è ñîáàê äîçâîëÿåòñÿ â òå÷åíèå âñåãî ãîäà, âñÿêèìè ñïîñîáàìè, êðîìå îòðàâû. Íà÷àëüíèêàì ãóáåðíèé è îáëàñòåé ïðåäîñòàâëÿåòñÿ äîçâîëÿòü óïîòðåáëåíèå îòðàâû äëÿ èñòðåáëåíèÿ õèùíûõ çâåðåé â âèäå îáùåé ìåðû èëè âûäàâàòü íà òî ðàçðåøåíèÿ îòäåëüíûì ëèöàì è îáùåñòâàì îõîòíèêîâ» Îáèòàòåëÿìè ëåñîâ è ïîëåé Íèêîëàé II íå îãðàíè÷èâàëñÿ. Íàêàíóíå ïðèáûòèÿ èìïåðàòîðà ê ìåñòó îõîòû ïðåäñòàâèòåëè äâîðöîâîãî âåäîìñòâà îáðàùàëèñü ê êðåñòüÿíàì ñ âûãîäíûì ïðåäëîæåíèåì – çà îïðåäåëåííóþ ïëàòó ñäàâàòü ñîáàê, êîøåê è äàæå…âîðîáüåâ. Âñåé ýòîé æèâíîñòè ïðåäñòîÿëî ïîïîëíèòü ÷èñëî öàðñêèõ òðîôååâ. Òàê, â òîò æå ãîä ìèøåíÿìè Åãî Âåëè÷åñòâà ñòàëî 899 áðîäÿ÷èõ ñîáàê è 1322 êîøêè! Ïîñëåäíèé ðàç Íèêîëàé II îõîòèëñÿ â ìàðòå 1914 ãîäà ïîä Ðîïøåé.

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

Äîñëîâíûå äíåâíèêîâûå çàïèñè àâãóñòåéøåãî æèâîä¸ðà: Çà 1904 ãîä: Ïîîõîòèëñÿ íà âîðîí äî îáåäà. Ñäåëàë õîðîøóþ ïðîãóëêó ñ Ìèøåé, óáèë âîðîíó Ãóëÿë äîëãî, óáèë âîðîíó Ãóëÿë è êàòàëñÿ â «Ãàò÷èíêå». Óáèë âîðîíó. Ãóëÿë, óáèë âîðîíó Ãóëÿë äîëãî è óáèë 2-õ âîðîí. Äîëãî ãóëÿë è óáèë 2-õ âîðîí. Êàòàë Àëèêñ â ïàðêå; Òàòüÿíà ãóëÿëà ñ íàìè. Óáèë 2-õ âîðîí. Åçäèë íà âåëîñèïåäå è óáèë 2-õ âîðîí; â÷åðà îäíó. Äîëãî ãóëÿë, óáèë òðè âîðîíû. ÿ ïðîäîëæàë ïðîãóëêó è óáèë ïÿòü âîðîí. Ãóëÿë è óáèë âîðîíó. Îõîòà áûëà âåñüìà óäà÷íàÿ — âñåãî óáèòî 879 øòóê. Ìíîþ: 115 — 21 êóðîïàòêà, 91 ôàçàí, áåëÿê è 2 êðîëèêà. Îõîòà áûëà â òîì æå ôàçàííèêå è âûøëà î÷åíü óäà÷íîþ. Âñåãî óáèòî: 489. Ìíîþ: 96 — 81 ôàçàí è 14 êóðîïàòîê è áåëÿê. Âñåãî óáèòî: 490 øòóê. Ìíîþ: 10 òåòåðåâåí, ðÿá÷èê, êóðîïàòêà, 2 ðóñàêà è 45 áåëÿêîâ, âàëüäøíåï, âñåãî — 60. Âñåãî óáèòî: 210 øòóê. Ìíîþ: 11 òåòåðåâåè, ñ[åðàÿ] êóðîïàòêà, âàëüäøíåï, ðÿá÷èê, 3 ðóñàêà è 10 áåëÿêîâ; âñåãî 27. Âñåãî óáèòî: 670 øòóê. Ìíîþ: 4 ôàçàíà, 2 òåòåðåâà, 9 ñåð. êóðîïàòîê, 7 ðóñàêîâ è 25 áåëÿêî⠗ èòîãî: 47 øòóê. Óáèë 144 ôàçàíà; âñåãî óáèòî: 522. ôàçàíîâ 506, çàéöåâ 16.

Èñòî÷íèê: https://fishki.net/1929309-nikolaj-vtoroj-ochen-ljubil-sobak-…

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

Äîêóìåíòàëüíûå îò÷¸òû Èìïåðñêîé îõîòû

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

Íèêîëàé II – æèâîäåð è óáèéöà ñîáàê è êîòîâ è ïðî÷èõ æèâîòíûõ Æèâîäåðñòâî, Äëèííîïîñò, Íèêîëàé II

Источник

Убийство двух сотен собак и кошек в якутском приюте вызвало бурю возмущения по всей стране. В Якутске и Москве прошли акции, общественники требуют наказать тех, кто зарезал животных, и тех, кто санкционировал бойню. Власти оправдываются тем, что в приюте произошла вспышка бешенства, но многие в эту версию не верят. «Лента.ру» попробовала разобраться в произошедшем и выяснила, что если вспышка действительно произошла, то последствия «санитарной операции» могут быть гораздо хуже, чем две сотни трупов животных.

Читайте также:  Сколько стоит спрей от блох для кошек

ВНИМАНИЕ! В статье присутствуют видео и фото жестоко убитых животных. Просим впечатлительных людей воздержаться от чтения.

Несколько женщин со смартфонами в руках стоят возле открытого контейнера, в котором горой лежат трупы животных.

— Мамочки!
— Открыли контейнер, *****!
— Все собаки тут.
— Рон, Рон, Рон лежит же.
— Кошки тоже здесь.
— Посмотри, как они их убивали. На них кровь! На шеях кровь! Они их резали, что ли…
— Наш Рон…!

Этот разговор звучит на видео, которое 9 марта облетело российский интернет. У многих оно вызвало шок, негодование и непонимание — неужели можно совершить такое и избежать наказания?

Открытый контейнер с трупами обнаружили в Якутске возле городского «Пункта передержки безнадзорных животных». Затем зоозащитницы зашли на территорию самого приюта и увидели, что он опустел.

Волонтеров, которые навещали бездомных псов и кошек, перестали пускать к ним с 3 марта после распоряжения Управления ветеринарии Якутска — документ ввел на территории приюта карантин по бешенству. Вирус якобы обнаружили у одной из собак.

На кадрах, снятых возле контейнера, заметны чудовищные детали. Судя по всему, животных не усыпили — им перерезали глотки. Однако людей, знакомых с темой борьбы с бешенством, больше возмущает другая деталь: у всех убитых собак и кошек невредимы головы, а это значит, что никто не проводил посмертного исследования мозга. Между тем другого способа достоверно подтвердить диагноз в случае с бешенством нет.

Ворвавшись в помещение к сотрудникам приюта, которые, предположительно, и резали животных, зоозащитницы едва не устроили самосуд. Те прикрылись официальным документом и направили их к городским властям.

На скандал обратили внимание республиканские власти, которые создали комиссию для проведения проверки, куда вошли чиновники, зоозащитники и журналисты.

«О том, что в пункте передержки карантин, мы узнали 3 марта. С того момента мы просили предоставить документ, на основании которого сделан такой вывод… — высказалась на первом заседании общественница Марина Сантаева (аудиозапись есть в распоряжении «Ленты.ру»). — Никакого экспертного заключения предоставлено не было».

По ее словам, скандал спровоцировали нелогичные действия чиновников, которые оказались неспособны вовремя и объективно разъяснить происходящее.

«После инцидента нам озвучивают информацию сначала о 72 умерщвленных животных, которые якобы контактировали с бешеной собакой… Через несколько часов от того же органа мы узнали, что были эвтанизированы 153 собаки и 48 кошек, тоже имевшие контакт с бешеной собакой, — отметила женщина. — Даже теоретически сложно представить, что все эти животные были укушены».

Приют в Якутске поделен на несколько зон. Есть уличные вольеры, в которых размещаются «приспособленные к морозам» собаки (на момент написания материала в Якутске было минус 23 градуса). Есть теплое помещение, где, также в отдельных вольерах, живут щенки, ощенившиеся суки и гладкошерстные собаки. Кошки живут в отдельном теплом помещении.

Получается, что заразить 200 животных инфицированная собака могла только в случае, если бы ее выпустили из клетки и открыли все остальные вольеры и помещения — по воздуху бешенство не переносится. Только через слюну и кровь.

Местные власти продолжают настаивать на том, что бешенство — это не выдумка. В противном случае их действия нарушают требование недавно принятого закона об ответственном обращении с животными (498-й Федеральный закон), согласно которому беспризорных собак и кошек можно умерщвлять лишь в случае смертельного заболевания — тогда и только тогда речь идет об эвтаназии.

Ряд экспертов, в том числе Екатерина Шевелева из российской организации «Зооправо», считает, что здесь имеются признаки двух уголовных преступлений: жестокое обращение с животными (статья 245 УК), а также присвоение или растрата (статья 160 УК).

Приют обслуживает МУП «Жилкомсервис» на основании нескольких муниципальных контрактов по отлову и содержанию безнадзорных животных. Общая стоимость контрактов — более 3,5 миллиона рублей.

«А если бешенство было, то это еще страшнее», — заявила на заседании комиссии общественница Марина Сантаева.

По ее словам, 24 февраля из приюта, согласно действующей в республике программе ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск в среду обитания), выпустили 21 кастрированного кобеля. Они тоже, предположительно, могли контактировать с бешеной собакой, а теперь находятся в городе.

К слову, инкубационный период у бешенства составляет три месяца, из которых 21 день болезнь никаким образом себя не проявляет.

Именно по причине особой опасности вируса карантинные меры всегда распространяются на территорию целых районов. Так, к примеру, было год назад в Анабарском районе Якутии, где антиген вируса бешенства был обнаружен в головном мозге одного-единственного песца.

Читайте также:  Сколько стоит дексаметазон для кошек

Эта процедура отработана годами по всей стране, а теперь впервые, как утверждают общественники, карантин был введен в одном только приюте, что само по себе очень подозрительно. Да и карантин-то вышел чисто символический, так как объект не был взят под должную охрану.

«Даже уничтожение трупов ведется с нарушением. Многие части тел разбросаны. Их птицы могут есть, и так далее», — отмечает один из якутских волонтеров.

Осенью 2017 года в Якутске открыли памятник бездомной собаке. Прототипом был пес Бим, которого, тяжело больного, подобрала и выходила одна из местных жительниц. Памятник поставили на деньги горожан, тогда власти называли это примером отношения якутян к городу.

Вечером 10 марта там прошла траурная акция.

«Людей пришло очень много. Принесли детские игрушки, свечи. Часть этих вещей мы отвезем к пункту передержки, — рассказывает одна из местных зоозащитниц Злата Сычева. — Рядом полиция дежурила. Приходилось постоянно говорить людям, чтобы не звучало никаких призывов».

Все завершилось мирно. Конфликт произошел позднее в соцсетях — там кто-то от лица Сычевой опубликовал некие ксенофобные утверждения о жестокости якутов, из-за которых ее даже вызвали в полицию, заподозрив в попытке разжечь межнациональную рознь. Злата утверждает, что не имеет к этим заявлениям никакого отношения.

В тот же день акция прошла и в центре Москвы, у здания представительства Якутии в Мясницком проезде. По сути это был стихийный митинг.

«Это же надо? Всем горло перерезали! В двадцать первом веке!» — возмущались люди.

Четверо из примерно сотни представителей столичной общественности прошли внутрь якутского представительства. Там начались переговоры, трансляция которых велась в соцсетях. На улице же шел сбор подписей под коллективным обращением в прокуратуру.

В обращении говорится, что проблемы с пунктом размещения бездомных животных в Якутске существуют уже не первый месяц. Оказывается, собаки и кошки жили там в ужасных условиях, голодали и мерзли. Зоозащитники трубили об этом еще в январе.

Однако в том же месяце на фоне новости о нападении стаи бездомных собак на школьника в Ленске (800 километров по прямой от Якутска) в Общественной палате Якутии высказали предложение ввести мораторий на действие закона «Об ответственном обращении с животными», который запрещает их отстрел.

На том же заседании в республиканской Общественной палате представитель «Жилкомсервиса» заявил об убытках, связанных с содержанием приюта. Сумма, которую он назвал, — более 79 миллионов рублей.

Позднее затраты на содержание находящихся там животных предложили компенсировать введением штрафа за отлов потерявшихся хозяйских животных, а также налогом на домашних собак. Решили даже, что в апреле для обсуждения накопившихся проблем и инспекции приюта в Якутск должен приехать председатель комитета по экологии Госдумы Владимир Бурматов. Но не дождались.

Зоозащитники говорят, что теперь добиться полноценного расследования бойни в приюте для них — дело принципиальное.

Между тем во вторник в «Российской газете» без ссылки на источник написали, что вся история подается зоозащитниками в искаженном виде. Якобы на территории пункта передержки находятся два контейнера, и они «вскрыли и засняли тот, в который со всего города собирали для утилизации животных, сбитых машинами и погибших от других несчастных случаев».

Популярная в медиа-пространстве мэр Якутска Сардана Авксентьева, которую, кстати, сразу после победы на выборах в январе 2019 года называли «лучшим мэром России», после бойни в приюте поспешила снять с себя любую ответственность.

«Сообщаю, что я не принимала никаких решений и не давала указаний об умерщвлении собак в пункте передержки животных. Зря меня в этом обвиняют. Это клевета», — написала она на своей странице в Instagram.

Авксентьева добавила, что на период карантина решения об убийстве животных принимаются спецкомиссией, а не мэрией или сотрудниками приюта.

Последний на момент написания материала пост мэра заканчивается фразой: «И вообще, в городе полно других важных вопросов».

В этом посте глава города рассказывала о пресс-конференции, на которой стало известно, что республиканские власти ввели карантин по бешенству в Якутске и еще одном городском округе. Важно, что документ датирован 7 марта. Однако до 10 марта в Якутске о нем никто не знал, и в «Зооправе» предположили, что документ подложный. Они обратились по этому поводу в Следственный комитет России.

По всем фактам, связанным с данной историей, также назначена прокурорская проверка. Но тут как бы вместо постскриптума стоит упомянуть, что глава «Жилкомсервиса» Валерия Билоус, по данным местных СМИ, является супругой начальника отдела в прокуратуре Якутска.

Источник