Сколько черных кошек в черной комнате
А вообще это талант – видеть то, что не видят другие. Прекрасное в обыденном, доброе в злом…. Но чаще получается наоборот. Сериал “Зулейха открывает глаза”, показал, что многие ищут черную кошку в черной комнате. И находят ее, несмотря на ее там отсуствие. Мол, это самый настоящий пасквиль на СССР, да еще в предверии дня Победы. Мол, не было такого, вранье и наветы все на безгрешную советскую власть. Геть, снять, растоптать , сжечь в печь!… Воистину каждый видит то, что хочет увидеть. Кто-то хочет увидеть очернение Сталина, и видит его. Кто-то хочет увидеть фальсификацию истории, и тоже ее находит. Кто-то хочет увидеть оскорбление религиозных чувств…. Я и смотрел, и читал первоисточник, и искренне не могу понять – где вы все ЭТО видите ? Вопрос тогда всем недовольным сериалом – а как должны были показаны события тех лет? Что поселенцы сутками бьют челом Сталину за их прекрасную, чудесную, благополучную, а главное, интересную жизнь?
Да когда бы они еще попали в такие красивейшие места, где еще не ступала нога человека… Да еще бесплатно… Да еще на все 25 лет. Поправлять здоровье на курортах Красноярского края в течении полжизни – мечта любого советского гражданина! И интеллигента, и мужика. Да благодарить должны были все эти переселенцы товарища Сталина за такую отеческую заботу… Но люди ведь неблагодарные, добра не помнят, все им только – дай пожрать, денег дай и побольше, и чтоб унитаз был,а не очко холодное, и чтоб икра не красная, а черная, и чтоб бабы помоложе до покрасивее, а мужики чтоб непьющие сплошь…. Товарищ Сталин – добрейшей души человек, а мог бы и расстрелять….. Я ни разу не демократ, не либерал и не коммунист, и отношусь к Сталину как к исторической личности планетарного масштаба, коей он безусловно является. И нисколько не язвлю, расстрелять мог. Легким движением руки. Точнее, ручки. Кузнецов в стране было завались. Им только дай команду…
Хаматова, говорите, не попала в роль? А как она должна была попасть в свою роль? Молиться пять раз на камеру? Проклинать товарища Сталина на митинге? Петь Интернационал на татарском? Подсыпать отраву в пищу Игнатову? Или на свидании его того, как он ее Муртазу когда-то? Вы не знаете, как ведет себя в жизни татарская женщина. Вы не увидели в ней стержня, не увидели в ней ее гордости и чувства собственного достоинства. Она за 16 лет всего один раз пришла с просьбой к коменданту, и не за себя, а за сына, ни разу не воспользовалась его расположением к ней. Зулейха смирилась со своей жизнью в Семруке, живя ради сына, как любая мать, не только татарская. Если можно так сказать, то она несла свой крест, прошу братьев-татар не оскорбляться, это метафора. И очень символично, что ее отпустила свекровь, или ее дух, или ее фантом в голове Зулейхи. Значит, она все правильно сделала. Все сыновья уходят… И она это быстро приняла, без лишних истерик и слез. Как настоящая татарская женщина.
Финал мне понравился. Оттого, наверное, что я не ждал хэппи-энда, пусть и через еще 14 лет. Но лично мне очень хотелось этого. Ни грязи, ни слез, ни пропаганды, а простого, человеческого счастья. И пусть такой, но счастливый, конец в этом сериале поставил, скорее, все-таки точку, нежели многоточие…. Чего хотелось автору, непонятно. Да, сняли сериал не так, как бы хотелось мне. Не то что плохо, а неподготовленно, впопыхах. А спешка нужна лишь при ловле сами знаете кого у кого…. камень в огород телеканала Россия 1.
У меня весь сериал не покидала такая вот мысль – почему бы не доверить было этот сериал режиссеру из Татарстана? Или хотя бы привлечь татарстанских литераторов в качестве экспертов при написании сценария? Помню, в детстве в титрах каждого фильма про войну всегда было прописано – консультант , генерал условно Иванов. Сегодня почему-то такого нет. Да, здесь был целый эксперт по татарскому быту. Ну так после первой серии необходимость в ней отпала. В общем, сериал можно и нужно было снять лучше. Да и как говорил кот Матроскин, совместный труд он объединяет. В общем, телеканалу Россия 1 – дизлайк за недоработки.
И на посошок. Почему так не нравится игра только Чулпан Хаматовой в этом сериале? Не задавали себе это вопрос? Очень похоже на заказ. И охоту на ведьм.
Источник
25.11.2015, 19:09
(26)
Edgar SavisaarFoto: Facebook
Стороннему наблюдателю, решившему бросить беглый взгляд на нынешний политический ландшафт Эстонии, может показаться, что на нем нет более важной и острой темы, чем причастность Сависаара к коррупционному скандалу, пишет “МК-Эстония”.
Едва ли не половина публикуемых всеми медиаканалами новостей прямо или косвенно связана с лидером центристов. Даже те СМИ, которые совсем не симпатизируют временно отрешенному от должности столичному мэру, отводят свои первые полосы или эфирный prime time под репортажи о массовом паломничестве на хутор Хундисильма и/или о немногочисленном, но знаковом собрании в Нарвском центре ”Ругодив”, где рядовые (и не очень рядовые) члены Центристской партии, в пику руководству регионального отделения, выдвигают на пост председателя партии кандидатуру Железного Эдгара как противовес Кадри Симсон…
А между тем сам ландшафт продолжает активно жить своей жизнью, насыщенной, интересной и разнообразной.
Оговорка ”почти по Фрейду”
Просто за дымовой завесой ”саги о Сависааре” остальные темы порой трудно разглядеть. Но при этом характерно, что упоминание об одном из важнейших для Эстонии эпизодов политического пасьянса выскочило, как бы случайно, — именно в разгар дискуссии по самой ”жареной” теме дня.
23 октября, объясняя позицию правления нарвской организации ЦПЭ, выдвинувшего Кадри Симсон в председатели, лидер городского отделения Андрус Тамм по поводу нынешнего председателя Эдгара Сависаара (опять-таки ”как бы”?) проговорился: ”Мы хотим видеть его президентом Эстонии”.
Известный политолог, бывший центрист Пеэтер Тайм на эту тему в интервью газете Postimees высказывается достаточно откровенно: ”Зная политическую культуру центристов, с уверенностью могу заявить, что нарвское отделение не могло принять решение о поддержке Кадри Симсон без ведома или, если хотите, без приказа Сависаара. Лидер центристов держит в кулаке всю партию, и … никто в центристской верхушке, которая сейчас кормится с руки Сависаара, не может делать что-либо против его воли”.
Оставим на совести политолога излишнюю метафоричность и экспрессивную окрашенность лексики. Но по сути, мне кажется, его суждение близко к истине. Не такой Сависаар человек, чтобы пускать на самотек столь важные процессы. В том числе — и знаковые ”проговорки” о претензиях на пост главы государства.
Друг другу посылая знаки…
В этой истории есть одна деталь, на которую пока как-то не обратили внимания аналитики и эксперты. А именно: фраза Андруса Тамма о президентстве Сависсара, на мой взгляд, не случайно вырвалась у него вскоре после высказывания другой знаковой фигуры эстонского политического бомонда — экс-еврокомиссара Сийма Калласа.
6 октября, комментируя решение руководства Партии реформ выдвинуть его, Калласа, кандидатуру на пост президента Альянса либералов и демократов за Европу (АЛДЕ), он подчеркнул: ”Пост президента АЛДЕ является вдохновляющим вызовом. При слаженном сотрудничестве либералов возможно серьезно увеличить влияние либеральной политики в Европейском союзе”.
Хотя менее чем за три месяца до этого, отвечая на вопрос газеты Eesti Päevaleht о достоверности слухов про его предполагаемое президентство в АЛДЕ, Каллас произнес несколько иную сентенцию: ”Я еще ничего не решил. Несколько очень влиятельных людей весной пришли ко мне с этой идей… Это большая работа. Поскольку это такой большой конгломерат; во время его формирования были завербованы разные партии (55), которые в своих странах ненавидят друг друга. Главной задачей были бы безумные разъезды, поддержка и организация политики европейских либеральных партий… Но это совершенно иное, чем продвижение либеральных взглядов”.
Здесь совсем не чувствуется того энтузиазма, который слышен в его же словах, произнесенных 6 октября.
А чтобы трансформация настроений недавнего вице-президента Еврокомиссии была еще нагляднее, вспомним, что сразу по возвращении из Брюсселя в родные края Сийм Каллас несколько раз давал понять: он совсем не против того, чтобы его кандидатура была выдвинута на пост президента Эстонской Республики.
Собственно, от этой идеи он не отказался и по сей день. С одной существенной оговоркой, которую он сделал в недавнем интервью газете Pärnu Postimees: ”Если предложат!”. Но при этом подчеркнул, что пост президента АЛДЕ для него сегодня предпочтительнее.
Впрочем, как настоящий политик, Каллас до последнего момента не оглашает свое окончательное решение, оставляя за собой свободу маневра. Хотя в его публичных выступлениях и прослеживается некоторая последовательность:
1) он готов стать президентом Эстонии, но
2) ему поступило другое предложение, над которым стоит подумать;
3) скорее всего, он примет это ”другое предложение”…
Дескать, кто готов конкурировать по первому пункту — прошу, с моей стороны особых препятствий не будет.
У кого скелетов больше
На первый взгляд может показаться, что у Сависаара — с учетом нынешнего скандала — практически нет шансов на успех в борьбе за Кадриоргский дворец. Но кто сказал, что обвинения в коррупции и место на политическом Олимпе несовместимы? Не надо ходить слишком далеко: тому же Сийму Калласу в свое время гораздо более громкие скандалы, связанные с ”Внешэкономбанком” и ”чеченскими рублями” (речь и там, и там шла о десятках миллионов долларов), отнюдь не помешали стать премьер-министром Эстонии, а затем и вице-президентом Европейской комиссии. Причем в этом наднациональном органе власти он одно время курировал деятельность по администрированию, аудиту и (внимание!) борьбе с мошенничеством.
До президентских выборов в Эстонии остается чуть меньше года. Нынешний глава государства, пользуясь столь близким ему сленгом американского истэблишмента, перешел в категорию, сочувственно именуемую ”хромая утка”. Сегодня любые рассуждения на тему, кто станет его преемником, больше походят на поиск черной кошки в темной комнате. К тому же без уверенности, что она там есть.
Но попробовать-то можно?!
Вы успешно зарегистрированы
в качестве подписчика рассылки Delfi!
Источник
Опасность не там…
Многие из этих строчек уже ходят по соцсетям. Но вопросы их автор начал задавать отнюдь не сразу, а ближе к концу карантина, когда сбежать хочется особенно сильно.
Выход из-под пресса ковипомешанных стал ещё ближе, но вопросов стало только больше, как стало намного больше и тех, кто такие вопросы задаёт уже чуть ли не ежедневно и даже ежечасно.
Однако сегодня он не только задаёт вопросы, но и пытается давать на них ответы, не с точки зрения специалиста-эпидемиолога, а с позиций здравого смысла, который ещё очень многие сумели не растерять до конца. Всё дело в том, что информации сегодня, к счастью, хватает не только для запугивания населения и обоснования карательных мер, но и для того, чтобы этот здравый смысл сохранять.
Во-первых, нет никаких сомнений, что COVID-19 — это не особо опасное заболевание. А просто — опасное. Такое же, как грипп, вирусная пневмония или ОРВИ/ОРЗ.
COVID-19 вызывается коронавирусом SARS-CoV-2.
SARS-CoV-2 — новый и малоизученный вирус. Но его семейство, его вирусная природа не позволяют говорить о его особой опасности и страшной смертности.
SARS-CoV-2 передается от человека человеку, как и остальные респираторные заболевания, например, как привычное ОРВИ. Вероятность подхватить его через поверхности ничтожна и нереальна, а на открытом воздухе минимальна — разве что тогда, когда, положим, вы будете болтать с инфицированным собеседником полчаса, брызгая друг на друга слюной или распевать песни с ним же, обнимаясь и милуясь.
Перчатки, антисептики, дезинфекция — не нужны. Даже в ВОЗ это не отрицают, а однажды и в российском МЧС согласились, но потом замолчали, поскольку запущенные мощности, особенно в Москве, надо теперь окупать. Тем не менее, мыла душистого и полотенца пушистого достаточно. Причём вполне.
Маски, безусловно, нужны больным, врачам, контактирующим с больными, а также тем, кому очень их носить хочется для собственного спокойствия в период эпидемии или вспышки заболеваемости.
80-85%, то есть почти абсолютное большинство инфицированных SARS-CoV-2, перенесут его либо бессимптомно, либо как обычное ОРВИ. Для детей до 15 лет, которые в 90% случаев ни о чём даже не узнают, как и для юношества лет до сорока, вирус пройдет почти незамеченным.
Процентов 15-20% взрослых от сорока и старше лет SARS-CoV-2 может зацепить сильно. В 90-93% осложнениями станут пневмонии разной степени тяжести, в остальных случаях ударит по слабым местам: по сердцу, почкам, сосудам. В главной опасности остаются люди старше 70, прежде всего хронически больные — гипертоники, диабетики.
…Но лечения нет
Лечения SARS-CoV-2 нет, как и в случае с ОРВИ и гриппом. Только симптоматическое. Хочется надеяться, что будет, но пока все сообщения об успехах учёных – не более чем фейк.
Средства первичной борьбы самые обычные: парацетамол, обильное питьё, проветривание, прогулки на свежем воздухе. А иммунитет, как мне кажется, будет условным, как и к остальным гриппам и ОРВИ.
Появление вакцины тоже маловероятно. Если она появится быстро, это почти наверняка будет бесполезное плацебо и хорошо бы — безопасное.
Сам же SARS-CoV-2, скорее всего, исчезнет так же, как и появился. Вторая его волна будет незаметна, я в неё вообще не верю. Как была бы незаметна и вспышка в Ухане, если бы её не погнали дальше…
Тестирование на SARS-CoV-2 проводится с грубыми нарушениями всех принципов и постулатов определения вирусных заболеваний. Тестирование на антитела также бессмысленно.
Например, сейчас ни одна страна, ни один институт не сможет дать статистику, например, по вирусным пневмониям или сложному гриппу, не связанным с SARS-CoV-2. Однако же вспышки этих заболеваний всегда уносили тысячи жизней. Каков же их вес среди заболевших и смертей в общей статистике КОВИД-19, куда записывали в большинстве стран всех подряд?
Тесты на SARS-CoV-2 мало того что давали ложноположительные или ложноотрицательные результаты, но они также могли реагировать на прочие коронавирусы, на любое ОРВИ.
Мировая пандемия, объявленная после вспышки в Китае, таковой не является.
Так не хватит ли врать?
Статистика, которой нас потчуют изо дня в день, манипулятивна и антинаучна. Как статистика инфицированных, так и статистика заболевших и умерших основывается на недостоверных и ошибочных данных.
В очагах эпидемии SARS-CoV-2 в Италии, США, любых других странах и местах создавался безумный инфекционный микс в больницах, поликлиниках, домах престарелых. Попадание туда было сродни игре в русскую рулетку.
Волна паники, непрофессионализма (от политиков и журналистов и до ученых и врачей) привела к ужасным последствиям.
Изображение: chestandlungssurgeon.com
Государственные системы и общество оказались абсолютно не готовы ни к пандемии, ни к карантину, по всей своей сути — ложному. На карантин надо отправлять больных, а не всех подряд, неужели это все и сразу позабыли?
Принятые меры, начиная от карантина и заканчивая реакцией соцсетей, которые наполнились паническими и ложными, как ныне оказывается, фактами. Эти факты исходили от кого угодно, в том числе и от врачей — они были избыточны, а зачастую не решали проблем, а только усугубляли их.
Ключевые решения по борьбе с эпидемией принимались не на основе существующих норм и правил эпидемиологии, а с чистого листа неучами и профессионально непригодными чиновниками.
Врачебно-чиновничье сообщество, забыв о главном медицинском принципе “не навреди”, стало руководствоваться принципом “помоги” или “а если вот так?”
Были забыты, в частности, протоколы лечения вирусных пневмоний, вместо них всех подряд пичкали антибиотиками и препаратами с побочными явлениями по придуманным на ходу схемам, клали на ИВЛ…
Сколько людей с обычными ОРВИ, гриппом по ложным тестам на КОВИД-19, сколько в панике, сколько с другими диагнозами попадали в больницы, в поликлиники и инфицировались там вирусными пневмониями и другими инфекциями, а заодно и другими вирусами, включая тот самый SARS-CoV-2?
Сколько людей занимались самолечением, пили антибиотики, препараты против малярии, аспирины, цинк, начитавшись блогов врачей. Это сейчас некоторые из докторов, опомнившись, начали писать, что все препараты, все ужасы и осложнения, о которых они пишут, возникают в 7-8% тяжелых случаев, абсолютному большинству они не грозят, а препараты могут и смертельно навредить.
И уж если приболел чем-то похожим на КОВИД-19, принимай парацетамол и тёплое питьё. И шагом марш – под наблюдение. Всем нам при гриппе всегда говорили, что если температура держится условно неделю, тогда только стоит начинать беспокоиться и тогда врач на основе общей картины, а не одних анализов и тестов, назначит антибиотики и прочее.
Много громких случаев тиражируется в соцсетях, но их нельзя принимать на веру и думать, что они так страшны или коснутся лично вас, или уж мы-то то обязательно сразу наглотаемся таблетками и побежим на КТ.
Лечение вирусных заболеваний, повторюсь, — это сложно, долго и дорого во всех смыслах. И всё порой решают детали, которые не описаны блогерами или не осмыслены, и не объяснены врачами.
Не навреди
Наша государственная власть также не особенно любит принцип “не навреди”. А в данном случае, получив полное моральное право не допустить ни одной слезинки, запустила в действие полный карт-бланш.
Есть мнение, что мы тут в России в последнее время особенно напоминаем тех самых туземцев, исповедующих карго-культ. Копируя иноземные практики, творим тут нечто особенное из подручных материалов, а потом удивляемся, почему всё разваливается, да ещё и дурно пахнет.
В случае с этой коронавирусной борьбой эта точка зрения во многом подтвердилась.
Старт массовой истерии был дан вот отсюда: нет, мол, у нас ни больниц, ни собственных тестов, ни лекарств, ни масок, ни ИВЛ, ни управленцев. Только миллиардеры-чиновники и миллиардеры-главврачи.
Бездумное копирование западных и китайских протоколов лечения, карантинных мер плюс собственная инициатива, которую на Руси называют «заставь дурака богу молиться…» И всё это было направлено не на дело, а на контроль денежных потоков и граждан — источник штрафов.
Повезло, что и домов престарелых не было, как и самих стариков. Молодая у нас страна, вымереть большинство успело до пенсионной реформы, вот она и такая стойкая к этому коронавирусу.
Убоявшись, мы уже отдали власти слишком многое. Мы поверили власти, в который уж раз. И в который раз обманулись. А у нас и так было со свободой не очень, а теперь и вовсе… Где она?
Мы отказались от Пасхи, от Дня Победы и парада, получив взамен коды, “Социальный мониторинг”, добровольный карантин без компенсаций и объяснений, маски и перчатки.
Что дальше? Обещают многое, очень многое. Но имеем на сейчас вот что: рухнувшую экономику, миллионы безработных, нищету и рухнувшее здоровье всего народа. Ради чего?
Попробуем взвесить это на своих весах. Оно того стоило? Коронавирус — это катализатор, ускоритель всех процессов, это тест. И этот тест мне не понравился.
Страх уйдет. Останется тревога. Тревога от неопределенности. А ведь всё сделано «для нас», ради нашего же блага, чтобы мы меньше тревожились.
Источник