Очень плохой корм для кошек

Все мы желаем нашим питомцам только добра. И понимаем, что качественная пища — основной строительный материал здоровья и долголетия любого живого существа. Поэтому тема питания — самая горячая из всех, что обсуждают кошатники.

«Пищевые» споры по эмоциональности смахивают на море в шторм и часто сопровождаются применением малоприятных словесных конструкций из категории «а ты кто такой?».

Единственная правда в вопросах кошачьего питания — ничего идеального не существует.

Все известные рационы грешат теми или иными недостатками, и сейчас мы рассмотрим поближе так называемую СУШКУ — готовый корм в виде очень мелкого (на размеры влияют габариты усатого потребителя) сухого печенья.

Главный плюс сушки — удобство. Можно купить хоть пяти-, хоть десятикилограммовый пакет и долгое время не париться о наполнении кошачьей миски.

Также нет никакой необходимости париться о сохранности порции — сушка очень долго не портится при комнатной температуре. Единственное, хотя и необременительное НО: вскрытый пакет нужно хранить в холодильнике.

Однако ответственный котовладелец обязательно рассмотрит любую вещь кошачьего быта как с точки зрения своего удобства, так и с точки зрения полезности (или вредности) для питомца.

Удобство хозяина очевидно, а что насчёт пользы и вреда для кошки?

Я не собираюсь стращать Вас красочно-ужасным описанием ингредиентов сухого корма, опасных для кошачьего здоровья. Такие вещества имеются только в самых дешёвых марках, так что вычислить их легче лёгкого — по цене.

Да и главная их вредность не в самих химических формулах, а в КОЛИЧЕСТВЕ, которое часто превышает все рамки дозволенного. Как Вы, наверное, догадываетесь, речь идёт о консервантах и ароматизаторах.

Именно из-за лошадиных доз последних многие кошки предпочитают низкокачественные корма высококачественным.

Второе (правда, легко поправимое) доказательство вредности сушки — отсутствие дозировки. Большинство котовладельцев отмеряет сухарики по принципу «сколько рука возьмёт», а рука кошатника чаще всего очень щедра.

Впрочем, если она (рука) вздумает поскупиться, пронзительно-умоляющий кошачий взгляд и не менее пронзительно-проникающее движение когтями возвращает жадную хозяйскую душу на путь истинный.

То есть кормление любимчика от пуза. Обжорство и его следствие, ожирение — проблема практически всех домашних кошек без доступа на улицу.

Третье, куда более серьёзное доказательство — потребление сушки требует соответственного потребления воды. Предоставить-то свободный доступ к свежей воде нетрудно, но как высчитать, что любимчик пьёт достаточно?

• Сидеть круглые сутки у плошки с водой Вы не сможете, да это и бесполезно: на глаз оценить объём вылаканной воды нереально.
• Узнать количество выпитого путём подсчёта разницы объёмов воды утром и вечером весьма сложно: придётся учитывать процент испарения.
• Насильно поить кошку не рекомендуется, причём настолько не рекомендуется, что уж лучше отказаться от сушки, если кошка недостаточно пьёт.

Так что кормление сушкой — безусловный риск заболеваний мочевыделительной системы для любой кошки.

Ну и последний, может быть, неубедительный аргумент… Сами-то Вы согласились бы питаться исключительно сухарями, чипсами и крекерами?

ДЕЛИТЕСЬ с друзьями, читайте ещё статьи по этой ССЫЛКЕ и расширяйте свой КОТО-кругозор!

Существует точка зрения, согласно которой корма дешевле премиум-класса вредны для животных, а «Вискасы» и «Педигри» — настоящий яд. У многих людей это утверждение вызывает искреннее возмущение: статистика показывает, что немало домашних животных доживало и до 15 лет на «экономах». Да и исследования, подтверждающие негативное влияние «Вискаса», найти крайне сложно. А вот обратных результатов уйма! Значит, не яд! Значит, есть можно!

Начнём с главного: да, дешёвые корма — это, конечно, не яд. Добавлять откровенно ядовитые ингредиенты и вещества со стороны компании-производителя было бы крайне нелогично: как минимум это запрещено законом. Да и кто будет покупать такую продукцию? Подобное возможно только в мультфильмах, где действует корпорация зла.

Но дешёвые корма действительно убивают наших животных.

Начнём с того, что у кошек и собак (особенно породистых!), из-за длительной селекции и межродственного скрещивания, слабое здоровье и огромное количество генетических сбоев. В идеале, любому домашнему животному необходимо подбирать индивидуальный рацион, который бы соответствовал особенностям питомца и учитывал слабые места его организма (поверьте, они есть у всех).

Бультерьер 100 лет назад и сейчас: у современной породы отвисший живот, врождённые вывихи локтей, прогрессирующая глухота и постоянные проблемы с зубами.

Рацион этот должен быть разнообразным и включать все полезные вещества, необходимые для сохранения здоровья животных. Но в этом случае придется держать в холодильнике определённый набор продуктов, ежедневно готовить из них порции корма на день и следить за балансом питательных веществ. В целях экономии времени на выручку приходят готовые корма.

Что должен содержать, например, кошачий корм, чтобы быть сбалансированным?

В его составе должна быть рыба или мясо, содержание которых было бы не меньше 30% от всего состава (лучше — больше, в действительно хороших кормах обычно не менее 60% мяса), субпродукты обязательно с указанием рода их происхождения (в идеале, чтобы это были сердце, желудок или печень), рыбная/куриная мука или рыбий/куриный жир, таурин, зерновые или фруктоовощные составляющие (но в небольшом количестве), а также витамины и микроэлементы.

Упор на кормление рыбными кормами даже премиум-классов для кошек тоже не полезен: рыба, хоть и является источниками омега-6 и омега-3, при частом употреблении вызывает у кошек аллергические реакции и мочекаменную болезнь. Необходимо чередовать и комбинировать различные «вкусы».

Себестоимость комплекса высококачественных ингредиентов высокая. Поэтому для производства кормов эконом-класса, в основном, используются такие части животных, как кишечник, клювы, перья, рога, копыта и костная мука. Если род происхождения субпродуктов в составе не указан, то под ними подразумевается именно этот список. Качество эконом-кормов низкое и они практически не имеют пищевой ценности для животных.

Состав корма Whiskas Meaty Selections на первый взгляд не так плох. Но если рассмотреть, какие именно ингредиенты составляют его основу, окажется, что мяса в нём нет вообще. Есть натуральные ароматизаторы, есть жир, есть куриные субпродукты (суставы, кости, клювы, головы и т.п.), но не мясо. А также море разнообразных зерновых источников углеводов и токсичный антиоксидант BHA

А что не должен содержать корм, чтобы не нанести животному вред?

1. Во-первых, искусственных красителей. Цветные гранулы и подушечки в составе корма — это вовсе не добавки свеклы и петрушки, как может преподноситься в рекламе, а признак содержания в корме токсичных веществ. Нормальный цвет корма для животных — коричневый. Для красного и зелёного, самых распространённых цветов в животных кормах, используются красители E122, E128, E129, которые вызывают сыпь и аллергии, а также Е 142, E 127, которые вызывают рак. 
2. Туманных формулировок в описании состава. Перечень продуктов должен быть чётким. В хорошем корме всегда указано, мясо какой птицы содержится в корме и что подразумевается под субпродуктами.
3. Соль и сахар в больших объемах. Соль может привести к электролитическому дисбалансу, а сахар — к нарушению обмена веществ, диабету и другим проблемам со здоровьем.
4. Не должно быть искусственных консервантов и антиокислителей. Натуральным консервантом выступает, например, витамин E. Синтетические же консерванты в составе корма (Ethoxyquin, ВНА, ВНТ, Propylgallate, Propylen glycol) провоцируют аллергические реакции, а также вызывают различные заболевания внутренних органов. Прежде всего печени, где они и накапливаются. Propylen glycol является несъедобным химическим средством от обледенения, но почему-то всё равно используется в дешёвых продуктах питания для животных. Искусственные антиокислители ВНА (Е320) и ВНТ (Е321) могут являться причиной возникновения поражений печени, нарушений в развитии и работы мозга, а так же рака. Ethoxyquin оседает в жировых прослойках и печени, вызывая повреждения органа и кожные неврозы.
5. Некачественных белков и пустых наполнителей: субпродуктов из кожи, перьев и рогов, о которых я рассказывала выше, а также сои и целлюлозы, вызывающих чувство насыщения без какой либо пользы.

Если законы США обязывают производителей кормов публиковать их точный состав, то в России таких законов, к сожалению, нет. Но даже из текущего списка ингредиентов видно, что корм содержит только 4% мяса, а всё остальное — перья, клювы, костная мука, красители, а также крахмал (в злаках), который не усваивается кошками.

Единственным назначением дешёвого корма является утоление чувство голода животного. Никакой пользы он питомцам не приносит.

Почему же многие кошки и собаки питаются эконом-кормами в течение многих лет и не испытывают проблем?

Дело в том, что все синтетические добавки и низкокачественные продукты не приносят заметного вреда сразу. Но с каждой порцией дешёвого корма наши питомцы получают микродозы токсичных веществ.

Вредные вещества, конечно, организм выводит: мы все обладаем поистине сильными органами, которые способны справляться с ударными дозами отравляющих продуктов. Для этого нам даны печень, почки и селезёнка.

Но при систематическом потреблении низкокачественной еды, ресурс этих органов сокращается. Именно в этом заключается вред от дешёвых кормов: медленно, но верно они подтачивают животным организм до тех пор, пока тот не выйдет из строя.

В целом, эконом-корма можно по степени полезности сравнить с «Роллтоном» или «Дошираком». Или даже с сигаретами — это с учётом того, что запас здоровья у животных значительно ниже, чем у человека.

Где же исследования, доказывающие вред?

Самые известные бренды дешёвых кормов, то есть, Whiskas и Pedigree, принадлежат компании Mars — той самой, что производит M&M’s, Snickers, Milky Way, Orbit и другие шоколадки и жевательную резинку. Им же принадлежит бренд Royal Canin, который уже не относится к эконом-кормам, но о пользе которого спорят все ветеринары.

Mars совершенно не заинтересованы в падении продаж, поэтому, являясь огромной корпорацией, платят учёным за исследования, которые бы не только не выявляли вред от их кормов, но и доказывали пользу. Читайте о том, как корпорации проплачивают исследования.

Также они доплачивают ветеринарным клиникам, чтобы те рекомендовали дешёвые корма своим четвероногим пациентам. Поэтому, если ветеринарный врач советует кормить кошку или собаку кормом эконом класса, добросовестным такого врача назвать однозначно нельзя.

Независимые же исследования о вреде кормов найти возможно, но обычно они не настолько популярны, насколько спонсированные корпорациями.

«Сухой Whiskas у здоровой кошки повышает концентрацию оксалата кальция до 5 раз по сравнению с порогом, за которым начинается образование камней»

Источник: European Congress of the Federation of European Companion Animal Veterinary Associations

Почему же некоторые животные питаются эконом-кормами и доживают до глубокой старости?

На самом деле здоровых «городских» питомцев, питающихся эконом-кормами, очень мало. Их больше среди сельских и деревенских, которые, помимо корма, ловят мелкую живность, пьют воду из луж и рек, а также поедают разнообразные растения. Благодаря этому звери получают комплекс полезных бактерий, необходимых для быстрой очистки организма.

А самый главный фактор заключается в том, что все животные от рождения наделены разными организмами. Разная наследственная предрасположенность к тем или иным болезням, разный иммунитет, даже разное строение некоторых органов не позволяет предсказать, как организм именно вашего зверя отреагирует на эконом-корма.

Поэтому некоторые животные способны питаться «Вискасом» и «Педигри» в течение 15 лет. А кто-то умрёт через год.

А если мы не знаем этого заранее, стоит ли рисковать?

● Читайте другие материалы:

Животные способны страдать? Или они просто биороботы?

Чем уникальны хамелеоны

Отличия между ягуарами и леопардами: и причем здесь пантеры?

????Мой блог о природе. Перейти к оглавлению.