Корма для кошки стаут
Обзор корма для кошек Стаут
Сухие корма и консервы для кошек Стаут (Stout) производятся в России компанией АО «Гатчинский ККЗ». Официальный сайт — https://stout-pride.com/, там есть информация о производстве, всей линейке кормов (составы, нормы кормления и т.п.), соответствии стандартам. Также на оф. сайте указано что это корм супер-пермиум класса, однако по составу он не дотягивает даже к премиум классу.
Под брендом Стаут выпускаются и корма для собак. Еще на Гатчинском комбикормовом заводе выпускается корм для кошек Наша Марка.
Состав корма Стаут
Ознакомимся с составом корма Стаут на примере варианта «для взрослых кошек с чувствительным пищеварением». Посмотреть его можно ниже, нажмите по изображению чтобы увеличить его для удобности чтения:
Справа — фото состава указанного на упаковке, слева — данные с официального сайта.
На первом месте птичья мука. Не указанно какой её проценты и какие именно части птицы она включает. Из других источников протеинов далее по составу есть «экстракт белка растительного происхождения» (на третьем месте), рыба и продукты переработки рыбы, яичный порошок, гидролизованная печень, пшеничные отруби (содержат около 16% белка). Также пшеничные отруби богаты клетчаткой, как и пульпа сахарной свеклы.
Источниками углеводов в корме выступают пшеница (на втором месте состава), рис, кукуруза. Не самый лучший набор для кошек с чувствительным пищеварением, так как пшеница и кукуруза усваиваются намного хуже того же риса.
Рыбий жир — источники жирных кислот. Льняное семя тоже богаты ненасыщенными жирными кислотами, а также разными витаминами. Пивные дрожжи богаты витаминами B-группы. ФОС, МОС — пребиотики, улучшающие пищеварения.
Витамины — пищевая добавка витаминов. Антиоксидант — вещество, предотвращающее порчу корма. Таурин способствует пищеварению и усвоению жиров.
Плюсы и минусы
К преимуществам корма можно отнести:
- в целом состав лучше большинства кормов эконом класса;
- низкая цена, корм существенно дешевле заграничных аналогов;
- кроме сухих кормов есть влажные (паучи).
Недостатки корма Стаут:
- большое содержание растительного белка;
- общие формулировки мясных ингредиентов (обычно за ними кроются продукты переработки);
- относительно бедная витаминно-минеральная добавка.
Корм для кошек Стаут — отзывы
Поскольку сухой и влажный корма Стаут довольно дешевые, многие владельцы собак и кошек успели хотя бы раз купить его для своих питомцев. Ниже мы собрали несколько отзывов от тех, кто поделился результатами кормления.
Отзывы ветеринаров
На ветеринарных форумах нет мнений о данном корме от врачей. Тем не менее, учитывая далеко не самый хороший состав вряд ли хороший ветеринар рекомендовал бы такой корм как постоянный рацион для кошки.
Отзывы покупателей
Пишет Анастасия:
Моя кошечка отказывалась от Хиллса и Фрискиса, но с удовольствием стала есть Стаут для котят с рисом. У корма достаточно мелкие гранулы, маленьким котятам не трудно есть. Состав как для такой стоимость вполне приемлемый. А стоимость — 460 рублей за пачку 2 кг.
Такой пачки хватило больше чем на месяц. Выглядит кошечка блестяще, настроение отличное, энергичная. На мой взгляд этот корм является отличной отечественной альтернативой таким кормам как Фрискис, Вискас, Китикет и т.п.
Пишет Тамара:
У меня два кота и большая собака, содержать их на дорогих кормах финансово сложно. Поэтому подбирала недорогой корм, пробовала разные, остановилась на марке Стаут. Хотя раньше покупала котам 1st Choice (у одного пошла аллергия) и Applaws (пять одному не подошел). Тогда решила что незачем переплачивать раз и от дорогого корма проблемы бывают.
Пробуя разные варианты Стаута остановились на корме для кошек с чувствительным пищеварением. Состав по сравнению с выше упомянутыми кормами просто помои, но мои коты едят уже пол года и все отлично. В обоих нормальная шерсть, стул в порядке, активные, не худеют. То есть корм хорошо подошел.
В завершения хочу сказать, что в нашем городе есть проблемы с поставками Стаута, приходится наперед запасаться а не ждать когда закончится упаковка. И еще, нам этот корм хоть и подошел, но в будущем когда с финансами будет получше наверно все таки буду подбирать корм с более хорошим составом.
Пишет Карина:
Постоянно покупаю лакомства для своей любимицы, в этот раз выбор пал на необычные пакетики влажного корма Стаут. Название звучит как иностранное, но корм производится у нас. В составе ничего необычного или пугающего нет, разве что содержание продуктов животного происхождения небольшое — 24%.
Кошка ела этот корм с удовольствием, но не спеша. В первую очередь слизывала соус, потом приступала к кусочкам. Для меня это свидетельство того, что там нет искусственных возбудителей аппетита. К слову, выглядит корм вполне аппетитно ???? Цена 100г пакетика 35 рублей.
Цена и где купить
Купить данный корм можно в интернет-зоомагазинах:
- «ПетШоп»:
- Сухой корм Стаут 0,3 кг — от 88 руб;
- Сухой корм Стаут 2 кг — от 497 руб;
- Сухой корм Stout 15 кг — от 2882 руб.
Указанные выше цены ориентировочные, актуальные в октябре 2017 года. Со временем они могут меняться, поэтому точную стоимость смотрите в зоомагазинах.
Выводы о корме Stout
Хотя про корм для кошек Статут отзывы в основном хорошие, из-за довольно бедного состава сайт «ПетОбзор» не может рекомендовать его как постоянный рацион. Разве что как временный на разные экстренные случаи.
Если ищите дешевый корм, то можем порекомендовать обратить внимания на Blitz или Probalance. Оба также от отечественных производителей, но с уже более хорошим составом.
- Гатчинский ККЗ
- Корм премиум класса для кошек
- Корм эконом класса для кошек
Источник
Ðåïîñò ïóáëèêàöèè îò 27 èþíÿ 2016 ã ñî ñòðàíèöû ñîîáùåñòâà Êîò-Secret©Êîøêè è èõ ëþäè
Ñåãîäíÿ ìû ðàññìîòðèì êîðìà Ñòàóò, ñîñòàâ êîòîðûõ ïðîèçâîäèò íåèçãëàäèìîå âïå÷àòëåíèå, êîãäà ÷èòàåøü ðåêëàìó îò ïðîèçâîäèòåëÿ è ñîïîñòàâëÿåøü åå ñ òåì, èç ÷åãî êîðìà Ñòàóò ïðîèçâîäÿòñÿ. Òàê êàê èíôîðìàöèÿ î äàííîé ïðîäóêöèè ïðîòèâîðå÷èâà, âñå äàííûå î êîðìàõ ïîëó÷åíû ñ îôèöèàëüíîãî ñàéòà êîìïàíèè-ïðîèçâîäèòåëÿ stout-pride.com
Èíôîðìàöèÿ îò ïðîèçâîäèòåëÿ.
Ñòàóò – êîðìà äëÿ ñîáàê è êîøåê ñóïåð-ïðåìèóì êëàññà ðîññèéñêîãî ïðîèçâîäñòâà. Ïðîèçâîäèòåëåì ñóõèõ êîðìîâ Ñòàóò ÿâëÿåòñÿ ÇÀÎ “Ãàò÷èíñêèé êîìáèêîðìîâûé çàâîä” – îäèí èç êðóïíåéøèõ çàâîäîâ Ðîññèè â ñâîåé îòðàñëè. Ïîìèìî ïîâñåäíåâíûõ êîðìîâ Ãàò÷èíñêèé ÊÊÇ ïðîèçâîäèò ëèíåéêó ïðîôèëàêòè÷åñêèõ ñóõèõ êîðìîâ «Ñòàóò». Ýòî ñïåöèàëüíî ðàçðàáîòàííûå ðåöåïòóðû, ïðåäíàçíà÷åííûå äëÿ ïðîôèëàêòèêè ðàçëè÷íûõ çàáîëåâàíèé ó êîøåê è ñîáàê. Èõ íåîáõîäèìî ñêàðìëèâàòü æèâîòíûì äëÿ ïðåäóïðåæäåíèÿ îæèðåíèÿ, àëëåðãèè è ìî÷åêàìåííîé áîëåçíè êîøåê, äëÿ âûâåäåíèÿ âîëîñÿíûõ êîìî÷êîâ.
Ñóõîé êîðì äëÿ âçðîñëûõ êîøåê ñ ÿãíåíêîì è ðèñîì
Ñîñòàâ: ïòè÷üÿ ìóêà, êóêóðóçíûé ãëþòåí (ýêñòðàêò áåëêà ðàñòèòåëüíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ), ðèñ, êóêóðóçà, ïîäñîëíå÷íîå ìàñëî, ìèíåðàëüíûå äîáàâêè, ãèäðîëèçèðîâàííàÿ ïå÷åíü, áàðàíüÿ ïå÷åíü, ïèâíûå äðîææè, ïóëüïà ñàõàðíîé ñâåêëû (æîì), ÿè÷íûé ïîðîøîê, âèòàìèíû, ëèçèí, ìåòèîíèí, àíòèîêñèäàíò, òàóðèí.
Ñîäåðæàíèå ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ: âëàæíîñòü 9%, ïðîòåèí 33%, æèð 20%, çîëà 5,5%, êëåò÷àòêà 2%, êàëüöèé 1,1%, ôîñôîð 1,1%
Âèòàìèíîâ: A 16 000 Ì.Å./êã, D3 1 500 Ì.Å./êã, Å 400 ìã/êã
Ýíåðãåòè÷åñêàÿ öåííîñòü: 392 êêàë/100 ã
Ñóõîé êîðì äëÿ âçðîñëûõ êîøåê ïðîôèëàêòèêà ìî÷åêàìåííîé áîëåçíè
Ñîñòàâ: ïòè÷üÿ ìóêà, ïøåíèöà, êóêóðóçíûé ãëþòåí (ýêñòðàêò áåëêà ðàñòèòåëüíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ), ðûáèé æèð, êóêóðóçà, ðèñ, ðûáà è ïðîäóêòû ïåðåðàáîòêè ðûáû, ìèíåðàëüíûå äîáàâêè, ïèâíûå äðîææè, ëüíÿíîå ñåìÿ, ïóëüïà ñàõàðíîé ñâåêëû (æîì), ãèäðîëèçèðîâàííàÿ ïå÷åíü, ÿè÷íûé ïîðîøîê, ÔÎÑ (ôðóêòîîëèãîñàõàðèäû), âèòàìèíû, àíòèîêñèäàíò, òàóðèí.
Ñîäåðæàíèå ïèòàòåëüíûõ âåùåñòâ: âëàæíîñòü 9%, ïðîòåèí 33%, æèð 16%, çîëà 7%, êëåò÷àòêà 2%, êàëüöèé 1%, ôîñôîð 0,8%
Âèòàìèíîâ: A 18 000 Ì.Å./êã, D3 1 500 Ì.Å./êã, Å 400 ìã/êã
Ýíåðãåòè÷åñêàÿ öåííîñòü: 393 êêàë/100 ã
Íà÷íåì, ïîæàëóé, ñ ãëàâíîãî. Âîçìîæíî, ïðîäàâåö èëè ïðîèçâîäèòåëü ïîãîðÿ÷èëèñü, îòíîñÿ çîî-êîðìà Ñòàóò ê ñóïåð-ïðåìèóì êëàññó. Íî ìû ïîñòàðàåìñÿ ðàçîáðàòüñÿ â ýòîì, ðàññìîòðåâ ñîñòàâû êîðìîâ äàííîãî ïðîèçâîäèòåëÿ. Íà ïåðâîì ìåñòå â ñîñòàâå ñóøêè «ïòè÷üÿ ìóêà». Ñòðàííûé èíãðåäèåíò. Ìóêà ýòî ðåçóëüòàò ìåëêîãî ïîìîëà (ïðàêòè÷åñêè â ïûëü) ÷åãî-òî êîíêðåòíîãî. Çäåñü âèäèìî ìîëîëè «ïòèöó». Êàêóþ íåèçâåñòíî, è ñêîðåå âñåãî âñþ áåç îñòàòêà ñ ïåðüÿìè, êëþâîì, ëàïàìè, êîãòÿìè, êîñòÿìè è ïðî÷åé òðåáóõîé. Äà è âðÿä ëè ïðÿìî âñþ ïòèöó, âîçìîæíî ìÿñî ýòîé ïòèöû áûëî ïóùåíî íà äðóãèå öåëè, íàïðèìåð, êàê ôèëå äëÿ èñïîëüçîâàíèÿ â ïðèãîòîâëåíèè ïèùè äëÿ ëþäåé, à âîò âñå ÷òî îñòàëîñü ïîñëå îñâåæåâàíèÿ òî óæå è ìóêîé ïòè÷üåé ñòàëî. Ñêîëüêî ïòè÷üåé ìóêè â ñîñòàâå êîðìà íå èçâåñòíî. Äàëåå «ïøåíèöà, êóêóðóçíûé ãëþòåí (ýêñòðàêò áåëêà ðàñòèòåëüíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ)». Ïîñëå çàÿâëåíèÿ ïðîèçâîäèòåëÿ î òîì, ÷òî èõ êîðìà «ñîäåðæàò â ñåáå âñå íåîáõîäèìûå ïèòàòåëüíûå âåùåñòâà äëÿ ïîëíîöåííîé è çäîðîâîé æèçíè ïèòîìöåâ» õî÷åòñÿ ñïðîñèòü ïøåíèöà, êóêóðóçíûé ãëþòåí è ðàñòèòåëüíûé áåëîê ýòî è åñòü íåîáõîäèìûå ïèòàòåëüíûå âåùåñòâà äëÿ îáëèãàòíîãî õèùíèêà? Äà åùå è â êîðìå äëÿ êîøåê-àëëåðãèêîâ äàííûå èíãðåäèåíòû âåñüìà ïîäîçðèòåëüíû èìåííî îíè ÷àñòî ÿâëÿþòñÿ àëëåðãåíàìè! À ïðî çàìåíó æèâîòíîãî áåëêà ðàñòèòåëüíûì íå çíàåò òîëüêî ñàìûé ëåíèâûé ÷èòàòåëü! Ðàñòèòåëüíûå áåëêè íå óñâàèâàþòñÿ êîøêîé, ýòî ïóñòûøêà äëÿ åå îðãàíèçìà! Äàëåå â ñîñòàâå ìîæíî âñòðåòèòü ðûáèé æèð, íî ïîñëå íåãî ñíîâà êóêóðóçà. Íó íå õâàòàåò êîøêå â ðàöèîíå çåðíà, äàâàéòå èç íåå âîîáùå êóðèöó ñäåëàåì, ïóñòü êëþåò ïøåíèöó ñ êóêóðóçîé!  êîðìå «ñ ÿãíåíêîì è ðèñîì» îòñóòñòâóåò ÿãíåíîê è ðèñ. Íî çàòî åñòü «áàðàíüÿ ïå÷åíü». À âåäü ÿãíåíîê è áàðàí äâå áîëüøèå ðàçíèöû. Äà è ïå÷åíü íå ìÿñî. Çàòî ðèñ âñòðå÷àåòñÿ â äðóãèõ êîðìàõ, íàâåðíîå êàê äîáàâêà ê óæå èìåþùèìñÿ êðóïàì è çåðíó. Åñòü è òàêîé èíãðåäèåíò «ðûáà è ïðîäóêòû ïåðåðàáîòêè ðûáû», à ÷òî ýòî ìîæåò îçíà÷àòü ìû óæå îáñóæäàëè: âñ¸ ÷òî åñòü èç îòõîäîâ ðûáíîãî ïðîèçâîäñòâà, âñå ýòî òàê è íàçûâàþò, ìÿñî ðûáû áåç êîñòåé âûãëÿäèò èíà÷å. Äàëåå â ñîñòàâàõ ñóøêè óêàçàíû îáû÷íûå äåøåâûå äîáàâêè. Îïÿòü çàìåòèì, ÷òî íè îäíîãî ïðîöåíòíîãî ïîêàçàòåëÿ ñîäåðæàíèÿ êîíêðåòíîãî èíãðåäèåíòà â ñîñòàâå êîðìîâ îò Ñòàóò íå óêàçàíî. Âîò òàêàÿ ñóøêà ïîëó÷èëàñü. Äàëåêî íå ñóïåð-ïðåìèóì. Äà è äëÿ ïðåìèóìà íå ëó÷øèé âàðèàíò. Ïîêàçàòåëè ÁÆÓ è ÂÌÊ â ïðåäåëàõ íîðìû, çà èñêëþ÷åíèåì 20% æèðà â îäíîì èç êîðìîâ ïðåäåëüíàÿ è óæå íåäîïóñòèìàÿ íîðìà. Êàê âñåãäà óìîë÷àë ïðîèçâîäèòåëü îá óãëåâîäàõ, à çðÿ. Õî÷åòñÿ ïîíèìàòü ñêîëüêî ëèøíåãî âåñà ìîæåò «ïîéìàòü» êîøêà íà òàêîì ðàöèîíå êàëîðèéíîñòü ðàññìîòðåííûõ ñóõèõ êîðìîâ âûñîêîâàòà. Íî ýòè êîðìà íå ïîçèöèîíèðóþòñÿ êàê íèçêîêàëîðèéíûå.
Êîðì êîíñåðâèðîâàííûé äëÿ âçðîñëûõ êîøåê Ëàéò (íèçêîêàëîðèéíûé) â ñîóñå
Ñîñòàâ: ìÿñî è è ïðîäóêòû æèâîòíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ (êóðèöà ìèí.25%), îâîùè (ìîðêîâü), ðàñòèòåëüíûå êîìïîíåíòû (â ò.÷. ëüíÿíàÿ ìóêà è íàòóðàëüíàÿ êëåò÷àòêà), ðûáà è ðûáíûå ïðîäóêòû (ëîñîñü), ìèíåðàëüíûå äîáàâêè, ìàñëî ïîäñîëíå÷íîå, àìèíîêèñëîòà (DL-Ìåòèîíèí), çàãóñòèòåëè, âèòàìèíû (â ò.÷. òàóðèí).
Ñîäåðæàíèå ïèò. â-â: âëàæíîñòü 81%, ïðîòåèí 9%, æèð 3,5%, çîëà 2,5%, êëåò÷àòêà 0,3%
Âèòàìèíîâ: A 80 Ì.Å./100 ã, Å 1 ìã/100 ã
Ýíåðãåòè÷åñêàÿ öåííîñòü: 73 êêàë/100 ã
Íîðìà äëÿ êîøêè âåñîì 4 êã 3-4 óïàêîâêè/ñóòêè
Î êîíñåðâàõ.  íà÷àëå «ìÿñî è ïðîäóêòû æèâîòíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ», â êîòîðûõ ïðèñóòñòâóþò êóðèöà è ãîâÿæüÿ ïå÷åíü. Ïðîöåíò ñîäåðæàíèÿ íå âûñîê, íî è íå íèçîê, êàê íàïðèìåð, ó êîðìîâ ýêîíîì-êëàññà. Îäíàêî îïÿòü-òàêè «êóðèöà», à ýòî íå òîëüêî ìÿñî, íî è ëèâåð. À ïðîäóêòû æèâîòíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ ýòî, ñêîðåå âñåãî, âîîáùå íå ìÿñî, à æèëû, øêóðà, è êàê ãîâîðèòñÿ «ðîãà è êîïûòà». Äàëåå «ðàñòèòåëüíûå êîìïîíåíòû» è «îâîùè» â âèäå ìîðêîâè. Òàê æå âñòðåòèëèñü â ñîñòàâå «ðûáà è ðûáíûå ïðîäóêòû (ëîñîñü)», ÷òî îïÿòü-òàêè ÿâëÿåòñÿ îòõîäàìè ïåðåðàáîòêè ðûáíîãî ïðîèçâîäñòâà.  ñðåäíåì â ñîñòàâå êîíñåðâîâ ïðèñóòñòâóåò íåêàÿ «ìÿñíàÿ» ñîñòàâëÿþùàÿ â ðàçìåðå îêîëî 25%. ×òî ñîñòàâëÿåò îñòàâøèåñÿ äî 100% äîëÿ (75%) äîãàäàéòåñü ñàìè, ïðîèçâîäèòåëü íå ïîñêóïèëñÿ íà îïèñàíèå. Âûâîä äîñòàòî÷íî ïîñðåäñòâåííûé ñîñòàâ, íå ÿâëÿþùèéñÿ ïîëíîðàöèîííûì, ñ íîðìîé êîðìëåíèÿ «íà óáîé» 300-400 ã êîíñåðâîâ â ñóòêè. Òàê æå ñòîèò îòìåòèòü, ÷òî ïî êàëîðèéíîñòè êîíñåðâû äëÿ êàñòðàòîâ è äëÿ êîøåê ñ ëèøíèì âåñîì îäèíàêîâû.
 îáùåì äîñòàòî÷íî, îæèäàåìûé îáçîð ïîëó÷èëñÿ. Äåøåâûå êîðìà ïðîèçâîäÿòñÿ èç äåøåâîãî ñûðüÿ è, ñîîòâåòñòâåííî, îñîáîé ïîëüçû êîøêå íå ïðèíîñÿò. È, êîíå÷íî, äåëî íå â öåíå ïðîäóêòà. Äîðîãî òîæå áûâàåò íå êà÷åñòâåííî. È âñå-òàêè öåíà ïðîäóêòà çàâèñèò îò öåíû èíãðåäèåíòîâ, ÷åì îíè áîëåå êà÷åñòâåííû, íàòóðàëüíû è äîðîæå òåì äîðîæå êîíå÷íûé ïðîäóêò. À äåøåâûå èíãðåäèåíòû äàþò äåøåâûé ðåçóëüòàò. Ìû ñòðåìèìñÿ íàó÷èòü âàñ ïðàâèëüíî ÷èòàòü ñîñòàâ êîðìà, ðàçáèðàòüñÿ â êà÷åñòâå èíãðåäèåíòîâ, è òîëüêî ïîòîì ñîïîñòàâëÿòü ýòî ñ öåíîé. Áóäüòå áëàãîðàçóìíû, âûáèðàéòå äëÿ ñâîåé êîøêè ëó÷øèé èëè, êàê ìèíèìóì, õîðîøèé êîðì âåäü ýòî îñíîâà åå çäîðîâüÿ!
Источник
Отзывы (9)
Цены
Видео
Отзывы
Больше похоже на комбикорм для скота
Корм отечественный, производитель специализируется на комбикормах для сельскохозяйственных животных. И для кошек он сообразил нечто подобное, хотя причисляет свое творение как премиум-классу. После изучения состава стало ясно, что это самый экономный эконом. О свежем мясе или других мясных компонентах речь не идет вовсе. Корм сделан на малопитательной муке птице, обладающей низкой энергетической ценностью. Усвояемость корма плохая. Количество экскрементов увеличивается, они имеют резкий неприятный запах и неоднородный состав. Непродуманный размер гранул приводит к тому, что кошки заглатывают их целиком. После разбухания в желудке вызывается рвота и сильная диарея, которая иногда требует врачебного вмешательства. Заявлены беззерновые варианты как гипоаллергенные, но на деле толку от них ноль. Зерновые просто заменили кукурузой, которая противоестественная для кошек и плохо переваривается. В качестве повседневного питания это не лучший вариант, животные недополучают необходимые питательные вещества и нутриенты. Многие кошки сами отказывают от корма не попробовав его. Никаких опасных ингредиентов, усилителей вкуса и запаха нет, привыкания не возникает. Поэтому в крайних случаях кормить Стаутом допустимо.
Осторожно!
В течение последней недели, умерли две кошки породы Ориентал, в возрасте год и до года. После смены корма, кошки регуляно, в течение хдвух месяцев ели сухой корм Стаут, в итоге гепатит и смерть. Как оказалось, таких исторй с этим кормом у заводчиков и владельцев полно. Будте осторожны, выбирая корм!
Когда упаковка красивее состава
У моей кошки проблемы с выведением кала – физиологический запор (из-за распространенного перегиба желчного). В худшем случае это решается оперативно, в лучшем помогут корма с богатым содержанием клетчатки. Но премиум корма как раз позиционируются на богатом содержании мяса, и минимальным содержанием клетчатки, а в нашем случае с этим надо повременить. Быть может есть какая-то супер-пупер серия за 1500 р 300 гр, но зачем это, если Стаут за эти деньги я куплю 15 кг, а состав будет ничем не хуже. Наш выбор Стаут.
Кормом я довольна т.к я знаю, что в нем много клетчатки, а другие покупают его хищнику, как мясной! Хотя это не так, это как запечённая броколли. Это неправильно, кормить животное, не склонное к запорам, таким кормом, с этого и начинаются диареи и выпадение шерсти за счёт потери жидкости. Данный корм нужен тем животным, которые не ходят сами в туалет за счёт анатомических особенностей.
2017.08.14 в 19:39 написал:
Fine
Кошки фанатеют с него
Корм российского производителя, не разрекламированный и редко где бывающий. Основной акцент на дешевизне и якобы высоком классе. Хотя, класс в описании явно завышен.
У наших кошек склонность к диарее, на этом корме нормально все. Наладилось буквально на 2-3 день. Мы этого и ждали от корма. Не получилось бы кормила бы кошек рисом, чтобы не гадили много.
Питаются только галетами стаут, влажный, сметану не даем. Сейчас даже экономим на силикогеле, раньше каждая минка минус горсть присыпки для лотка. Не подходило питание.
Стаут не слишком дорогой, а те корма что подешевле не справляются с этой задачей или не вызывают аппетита. Я думаю за такую цену самое то. Всегда хочется качества лучше за эти же деньги. Для меня главное, чтобы сухие галеты были как можно темнее, светлый оттенок даёт блюду только кукуруза. О данном корме можно сказать, что он не кукурузный. Но я не назову корм сбалансированным, одно и тоже из-за дня в день, а линейка вкусов скромна до безобразия, не может быть сбалансированным. Кошки съедают все до крошечки, здоровая конкуренция за порцию. Меня корм устраивает, кошкам тоже по нраву.
2017.06.22 в 17:25 написал:
resnichka
Для неактивных кошек
Корм в ретро упаковке СТАУТ, дешев и вкусен. Упаковка 300 грамм на пробу стоит всего 80 рублей, в противовес 400 граммам Китекат за 70 рублей. Я не сомневаюсь, что данный корм готов к употреблению и в небольших количествах не вреден.
Жаль, что Российский производитель не довел все до ума. Маркетинговый шаг: умолчать об отсутствии мяса в составе, представить субпродукты перетертые в муку как мясо – не добавляют полезности и чести.
Но мимо такой красивой упаковки не смогла пройти мимо, стильная!
Крокеты как крокеты. Маслянистые, со слабым запахом чего-то характерно кошачьего. Моя кошка все ест, так что не думаю, что корм напичкан ароматизаторами (вернёмся к производителю, российское отсутствие ГОСТ стандарта позволяет делать всё, так что ароматизаторы имеют место быть и даже могут не указываться на упаковке).
Корм для ленивцев даётся в совершенно другой дозировке, нежели корм для активных кисок. Толстячки и помпушечки едят в среднем на 15-25 граммов меньше своих стройных собратьев.
Корм конечно красиво оформлен, но мне не важно, что снаружи, я бы и в бабушкиной газетке купила, мне важно, чтобы корм был хорошим, а это могут гарантировать только зарубежные компании. Покушали мы данный корм и пока не планируем продолжать.
2017.06.03 в 16:26 написал:
Lasik
Цена эконом и качество чуть выше эконом
Ну не может корм, содержащий 20% мясных ингредиентов и мясных субпродуктов быть супер премиумом, в нем, как минимум, должно содержаться 50-60% мяса, а не мясной муки. В составе Стаута и кукуруза, и кукурузный глютен – и это все пример корма для котят. Никакому хищнику такой состав не поможет полноценно вырасти и повзрослеть. Поэтому когда котенок с пяти месяцев и до восьми включительно посидел на Стауте и никак практически не подрос, не поправился, сразу поняла что нужно менять рацион. Сначала думала – мало ест, значит хорошо наедается, корм сытный. Но потом выяснилось, что насыщение проходило быстро. Плюс корма в том, что нет вредных добавок в виде красителей и ароматизаторов, привыкания не вызвал.
2017.04.17 в 15:02 написал:
Бриз
Высокое содержание кукурузы в корме
Производство нашего Гатчинского завода. Корм позиционирует себя, как супер премиум, а значит практически элитный. Упаковка яркое тому подтверждение. А качество начинается с упаковки, она красивая, оригинальная, не тонкий мешочек, а сделана из трехслойной металлической фольги. Это обеспечивает полную защиту от света и влаги. При этом цена по сравнению с импортным аналогом того же класса отличается бОльшей доступностью.
Стаут мои кошки едят два года с годовалого возраста. Линейка очень широкая, можно найти на любой вкус и возраст. Один кот у меня очень крупный, а второй мелкой породы, но независимо от размеров корм одинаково хорошо любят оба. Размер гранул соответствует параметрам обоих. Правда порции приходится варьировать, кто крупнее, тому и насыпать побольше приходится.
Корм богат белком, зерновых немного, но вот с кукурузой разработчик немного переборщил. Жаль, что консервированной продукции не так много, как сушки, всего два вида. А то моим привередам уже поднадоело то, чем я их периодически балую, хочется большего разнообразия во влажных кормах.
2017.03.09 в 11:40 написал:
Sabi
Неидеальное питание, но кот есть и чувствует себя нормально
Корм, конечно, лучше Вискаса и Фрискеса, но не очень далеко от них ушел. Его состав соответствует эконом-классу, питательность и калорийность низкие, много компонентов вообще не подходят для кошек и являются потенциальными аллергенами. Но мой кот ест корм с удовольствием, при этом никаких проблем нет. Чисто на Стаут его не пересаживаю, боязно все-таки, но съедает его он достаточно.
Ассортимент впечатляющий, есть вариации для кошек всех возрастов (для котят состав самый богатый) и для животных со специальными потребностями. Покупаю чаще всего виды для профилактики МКБ и поддержания веса. В линейке есть гипоаллергенные беззерновые корма, которые по сути являются универсальными.
Внешний вид и запах корма – тоже чистый эконом. Если кот вылизывается после трапезы, то от него потом долго пахнет кормом. Экскременты консистенцию не изменили, а вот запах стал более резким.
2016.12.06 в 17:04 написал:
Falevi
Корм переоценен самим производителем
Довольно загадочный корм отечественного производства. Сам производитель позиционирует его как премиум и даже супер-премиум, но по факту это самый обычный эконом с пустоватым составом. Свежего мяса, наличие которого предполагают корма высокого класса, нет. Весь мясной компонент обеспечивается за счет муки птицы, а состав совершенно непрозрачный. Особой пользы от корма нет, он больше годится просто для набивания желудка. Но и списывать его со счетов сразу тоже не стоит, особенно есть проблемы с финансами.
Большой плюс заключается в том, что в ассортименте есть беззерновые варианты. Тем не менее в них присутствует кукуруза, хорошая задумка немного подпорчена. Есть и полезные добавки в виде витаминов, минералов и жизненно необходимого кошкам таурина. Корм имеет очень доступную цену и широко распространен, купить можно в любом зоомагазине.
Упаковка солидная, сделана из трехслойной металлической фольги, которая препятствует проникновению внутрь света и воздуха. Но странность в том, что нет многоразовой застежки. Гранулы слишком маленькие, корм для взрослых кошек похож на детский. Кошки едят корм без особого энтузиазма, но и не отказываются совсем, привыкания не замечено, ухудшения внешнего вида и состояния здоровья тоже. Корм с самого начала привлекает дизайном упаковки в ретро-стиле, и это его самый большой плюс. Основой рациона его делать точно нельзя, но иногда давать можно, либо нужно грамотно сочетать с более качественными кормами. Консервы под маркой Стаут тоже выпускаются, но всего двух видов. В продаже ни разу их не видела, только в каталоге на официальном сайте.
2016.11.04 в 14:07 написал:
Sandra
Источник