Корм для кошек pro plan или royal canin для кошки
Питание домашнего любимца – основной вопрос, беспокоящий хозяина. Разнообразие сухих кормов велико, их качество различно, равно как и ценовая категория. На чем остановить выбор? Обратите внимание на марки супер-премиум класса. Сухой корм “Проплан” или “Роял Канин”, согласно заявлениям производителей, относится к таковым.
Где производится?
На что владелец животного обратит внимание, выбирая корм для него? Кто-то смотрит на цену, иные – на яркую упаковку, большая же часть – на состав и производителя.
Российские корма считаются некачественными, в отличии от зарубежных. Какой корм лучше -“Проплан” или “Роял Канин”, если ориентироваться на производителя? Согласно мнению экспертов:
Pro Plan изготавливается американской компанией Purina. Заводы находятся во Франции, Италии и России.
Royal Canin – французский корм. Производственные заводы находятся на территории Польши, Франции и России.
Состав корма Pro Plan
Что выбрать для питомца: американскую компанию “Пурина” (“Проплан”) или “Роял Канин” французского производства? Предлагаем подробно ознакомиться с составом Pro Plan, в качестве примера взят корм для взрослых кошек:
Первое слово, указанное в составе на упаковке – “курица”. Процент ее составляющей равен 21.
На втором месте пшеница, на третьем – сухой птичий белок.
Четвертую и пятую строки занимают рис и пшеничный глютен.
Теперь подробнее о каждом продукте, входящем в состав рассматриваемого корма.
Подробный разбор состава
Курица – продукт диетический, полезный для кошачьего здоровья. Только возникает вопрос: что скрывается под этим словом? Согласно американским стандартам, под курицей подразумеваются субпродукты, кожа, кости и перья. Поэтому остается загадкой, что же в составе корма Pro Plan: настоящее мясо или производственные отходы. Ветеринары отмечают, что количество курицы ничтожно мало, до корма супер-премиум-класса не дотягивает.
Теперь о пшенице, ее процентная составляющая не указана. Пшеница является источником углеводов, но настораживает ее место в составе корма. Кошка – хищник, первые три строчки в сухих кормах должны занимать мясные продукты. Пшеница к таковым не относится, это дешевый и сытный наполнитель. Для продукции эконом-класса она подойдет, но для корма, претендующего на супер-премиум, едва ли.
Сухой птичий белок содержит в себе протеины. Опять же, его количество в составе не указано. Рис – еще один источник углеводов. Многовато углеводов для полноценного кошачьего рациона. Производитель заменил ими натуральную мясную составляющую.
В пшеничном глютене содержится растительный белок. Ключевое слово – растительный, учитываем это. Исходя из вышеизложенного, делается вывод: корм не соответствует продукту супер-премиум-класса. В нем содержится слишком много растительных белков и углеводов. Ветеринары редко советуют продукт хозяевам кошек.
Проанализируем состав французского корма, чтобы выяснить, что лучше: “Проплан” или “Роял Канин”.
Состав Royal Canin
“Роял Канин” дешевле, нежели “Про План”, его может приобрести практический каждый. На продукцию часто бывают скидки в крупных зоомагазинах, так и хочется взять пару упаковок, пока проходит акция. Прежде чем покупать корм, изучите его состав:
Первое место занимает изолят растительных белков. Производитель заявляет, что эти белки обладают высокой усвояемостью, их специально отбирают для изготовления корма.
Вторая строка сообщает о наличии дегидратированных (высушенных) белков из птицы.
Под номером “три” – рис, пшеница расположилась на четвертом месте.
Список замыкают животные жиры.
Подробно о составе
Корм “Роял Канин” лучше, чем “Проплан”? Судя по составу первого – хуже в разы. Давайте разберемся, чем так плоха французская продукция. Разве в хорошем корме могут быть на первом месте растительные белки? Кто-то скажет, что они являются источником протеина. Животный протеин идеален для кошачьего питания, растительный – нет. Мало того что он находится в основе продукта, так еще и количество скрыто.
Высушенные белки из мяса птицы. Где уточнение ее вида? Под птицей может подразумеваться курица, рябчик или ворона. Производитель умолчал о видовой принадлежности пернатого. Равно как и о количественной составляющей заявленных белков. По мнению ветеринаров, это существенный недостаток корма.
Рис и пшеница – источники углеводов, выше об этом написано. Пшеница – дешевый продукт, но сытный. Для продукции, которая позиционируется как элитная, такой наполнитель не подходит.
Кошка получает необходимые жирные кислоты из соответственной составляющей корма. Животные жиры расположились на пятой строке, они вызывают все те же вопросы: какова процентная составляющая? О каких животных идет речь? Ответа нет, производитель тщательно скрывает информацию об этом.
Что лучше: “Проплан” или “Роял Канин”? Оба корма плохие, но если иного выбора нет, то американская продукция более качественная.
Ценовая категория
Обе марки достаточно дорогие, за такую цену можно приобрести лучший корм. Рассмотрим стоимости изучаемых продуктов:
Royal Canin, упаковка в 10 кг, обойдется покупателю от 4 500 до 5 000 рублей, в зависимости от региона проживания.
Pro Plan для кошек стоит практически столько же: от 4 800 до 5 200 рублей. Вес мешка – 10 кг.
Достоинства Pro Plan
Какой корм лучше – “Проплан” или “Роял Канин”, мы выяснили. Обе марки плохого качества, хотя стоят дорого и считаются продукцией супер-премиум-класса.
Основные плюсы Pro Plan:
На первом месте – куриная составляющая.
Разнообразный выбор.
Нет проблем с приобретением в обычных и интернет-зоомагазинах.
Недостатки Pro Plan
Корм для кошек “Проплан” обладает существенными недостатками. Основной из них – состав продукции. Кроме того, минусами считаются:
Завышенная цена. Стоимость не соответствует качеству товара.
Не указано количество того или иного продукта, находящегося в составе корма.
Курица является аллергеном.
Плюсы корма Royal Canin
Мы исследовали, какой корм лучше – “Проплан” или “Роял Канин”. С достоинствами и недостатками первого разобрались. Что касается второго, его преимущество в богатом ассортименте. Производитель предлагает корма для:
котят и кормящих кошек;
взрослых животных-домоседов;
кошек, ведущих активный образ жизни;
продукция изготавливается с учетом потребностей той или иной породы;
есть ветеринарная (лечебная) серия кормов;
можно приобрести питание для кастрированных котов и стерилизованных кошек.
Минусы продукта “Роял Канин”
Его состав – самый большой минус. Как и в случае с Pro Plan, цена завышена, а качество низкое. Наличие вкусовых добавок – еще один существенный недостаток корма “Роял Канин”. Поэтому стоит подумать прежде, чем положить товар в корзину.
Сравнительная характеристика
Мы выяснили, какой корм лучше: “Проплан” или “Роял Канин”. Если проводить сравнительную характеристику продукции, выводы таковы:
Pro Plan содержит в составе курицу, чем существенно выигрывает у французского конкурента.
В американском корме нет вкусовых добавок.
В “Проплане” содержится белковая составляющая.
Сравнение “Проплан” и “Роял Канин” вырисовывает четкие преимущества первого.
Отзывы
Владельцы животных разделились на два лагеря. Одни в восторге от рассматриваемых кормов, вторые в шоке.
Вот что говорят о “Проплане”:
Кошки едят с удовольствием.
Придает животным насыщенную окраску.
Отходы жизнедеятельности минимальны, практически не пахнут.
Иные представители кошачьих отказываются от корма.
Вызывает аллергические реакции.
Отзывы о Royal Canin выглядят так:
Достаточно жирный корм.
Кошки наедаются им.
Многие питомцы просят добавки, корм вкусен для них.
Владельцы указывают на неприятный запах, исходящий от продукции.
Иные говорят о мелких гранулах, создающих неудобство для питомцев.
Окрас кошек меняется в худшую сторону.
Экскрементов много, но особо сильного запаха нет.
Подводя итоги
Рассмотрев составы кормов, их достоинства и недостатки, смело заявляем:
Продукция плохого качества, до супер-премиум-класса ей далеко.
Ценовая категория неоправданно высока, переплачивать за пшеницу, растительные белки и рис – неблагодарное занятие.
Судя по отзывам, владельцам больше нравится американский корм Pro Plan. И это при том, что большинство врачей ветеринарных клиник рекомендуют “Роял Канин”.
Заключение
Ориентироваться на наш обзор и отзывы хозяев или нет – решение за читателями. Иногда стоит приобрести корм и убедиться в его качестве самостоятельно, существует фраза: пока сам не попробуешь – не узнаешь.
Опытные ветеринары советуют, выбирая между рассмотренными кормами и холистик-классом, отдавать предпочтение последним. Они стоят дорого, качество продукции отменное. Специалисты отмечают, что плохих отзывов о холистик-кормах нет.
Источник
Анна Доронина
14 июня 2015 · 40,7 K
У меня две кошки. Старшей 17 лет. За всю жизнь мы приезжали к ветеринару с “проблемами” только когда ее стерилизовали, когда у нее заболел зуб и когда ее укусила другая кошка. В остальном, она всегда прекрасно себя чувствовала, никаких проблем с пищеварением, почками и т.д. Бегает, прыгает, гоняет по квартире, играет со второй кошкой, с игрушками, точит когти где положено, мурлычет, в общем, видно, что ей все нравится, ничего не болит, она всем довольна.
Так вот что я хочу ответить на всю эту истерию по поводу того, что “сухой корм убивает”. Мы всю жизнь кормим обеих кошек сухим Pro Plan и “влажным” из пакетиков. И никогда ничего у них не болело. Самое главное – выбрать хороший корм, который подходит именно вашей кошке, не экономить на нем, и кормить только им. Все-таки люди, которые занимаются разработкой этих кормов, наверное, знают, что делают.
И еще. Я любые деньги отдам за корм “с наркотиками”, “который обезвоживает” и “нарушает кровоснабжение мозга” (серьезно??)))), если моя старшая кошка проживет еще 17 таких же активных, счастливых, беззаботных и полных любви лет 🙂
Огромный ассортимент продукции позволит покупателю выбрать что-нибудь вкусное и полезное… · mirkorma.ru
Да. Корма премиум и супер-премиум подходят в качестве дополнительного и основного рациона для кошек. Такие известные производители как Royal Canin, Pro Plan и другие делают их сбалансированными, обогащенными витаминами и полезными компонентами. Чтобы ваша кошка была здорова, нужно правильно выбирать корм:
● по породе, возрасту, предписаниям врача… Читать далее
У моего кота от корма Royal Canin был цистит. Зря мучала его уколами. Сменила корм, проблем не стало.
Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.
Нет, не стоит. Независимо от класса – никаким и никогда. Причин много, назову только самые впечатляющие.
1. Сухие корма приводят к невосстановимому обезвоживанию организма. Зверь не только никогда не выпьет нужного количества воды (в этом убеждает простая арифметика), но организм не может усвоить нужную воду даже при принудительном введении через… Читать далее
Где же пруфы этих важных исследований?
Какой корм лучше для кошек?
Все человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени. Оноре де…
Желательно кормить кошек и котов и консервами или влажными, и сухими кормами. Чем выше цена у корма тем меньше процент зерновых в его составе и тем полезней этот состав зерновых. Лучше для питомца подбирать холистик корма, но надо помнить, что такие корма не из дешёвых.
И корм – это индивидуально, одному коту корма одного производителя нравятся, а другому коту эти же корма могут не нравится и не подходить.
Если у вашего питомца нет заболеваний, то не стоит покупать специфические корма для профилактики заболеваний, лучше купить корм для сбалансированного питания в котором будет достаточно витаминов.
Советую попробовать корма от Wellness, Acana, Applaws, Carnilove, Grandorf. Organix. Royal Canin.
Прочитать ещё 13 ответов
Это правда, что лучше кормить кота влажным и мягким кормом?
Engineer – programmer ⚡⚡ Разбираюсь в компьютерах, технике, электронике, интернете и… · zen.yandex.ru/gruber
Ветеринары рекомендуют использовать и мягкий корм, и сухой. Потому как у каждого вида есть свои преимущества и недостатки.
Сухой корм хорошо подходит для профилактики зубного камня у кошек, препятствует раннему повреждению и выпадению зубов. Однако длительное его употребление может привести к повреждению эмали зубов и развитию некоторых болезней, например, диабета.
Мягкий корм более сбалансированный, но и более дорогой и неудобный в плане хранения. Также после него у кошек появляется неприятный запах изо рта.
Прочитать ещё 3 ответа
Как вы оцениваете кошачий корм “Winner” от “Мираторга”? Стоит ли полностью на него переходить?
Мы перешли на него полностью с холистик кормов, когда начались перебои из-за пандемии. Я не буду писать цену, по которой я его брала первый раз на пробу. По акции, но это были копейки по сравнению с нашими предыдущими расходами на корм. Я долго пребывала в шоке от собственно цены и результата. Переводила на новый корм по схеме, постепенно, не 3-4 дня, как “трендят” по телевизору, я перевожу примерно месяц – тише едешь, здоровее будешь. Итог – отличный стул, отличная шерсть, кошка набрала нормальный вес, уж очень она у меня активная, всегда в “модельной” худобе. Но оговорюсь, что мы берём только “для кошек домашнего содержания”. Там МНЕ больше нравится состав, хотя по составу Winner не особо различается (что смущает, т.к. должен в зависимости от назначения), только %-ным содержанием компонентов. С мясом, рыбой, для котят у нас днём с огнём не сыщешь, но я нашла и… решили остановиться на курице, именно на пачке с дымчатой кошкой. Прошло время, границы приоткрыли, а в нашем доме появилась ещё кошка с улицы, с “убитым ЖКТ”. Наш холистик так и не появился в продаже, купила другой, новинку, для своей, а вновь прибывшую после лечения посадила на Winner. Итого щас август месяц, пандемия когда началась все знают, – “уличная” кошка цветёт и пахнет, а моя на холистике опять похудела. Поэтому заканчиваю с экспериментами и все будут кушать Winner! Я беру пачку 2кг со скидкой примерно до 400 р. Так они стоят 700-800, не совсем бюджетно. Но так как пачку я беру не одну, а оптом), то нам хватает от скидки до скидки. 2 кг удобная фасовка для меня, чем дольше корм стоит вскрытый, тем хуже его едят, даже при правильном хранении. Это касается кормов любого класса!
Я, к сожалению, знаю, как животные кидаются на корм “с усилителями всего”, хорошо знаю((( К Winner подобной реакции не замечено, тем более моя кошка аллергик, и у нас никаких проявлений нет.
Я не часто покупаю продукцию Мираторг, есть возможность брать практически парное мясо, но то, что я когда-то брала, никогда не вызывало нареканий, там “в мясо кладут действительно мясо”. Собственно предполагаю, что в сухой корм его тоже положили. Лично моё мнение и мой опыт (кормлю холистик кормами 7 лет)!
P.s.: могу “экспертно” поговорить по каждому из холистик-кормов, приведённых в одном из отзывов. Нет корма “Хау”(Канада), есть корм “Нау”(Now, Канада). Хвалёная Acana стоила мне несколько тысяч лечения ЖКТ, потому что я долго не могла поверить, что причина в холистик-корме! Другие не буду ни хвалить, ни ругать. Ориентироваться надо всё-таки на здоровье животного, а не только рейтинги и классы
Прочитать ещё 5 ответов
Сухой корм для кошек- ЯД?
Высшее социологическое образование, строю дом, занимаюсь в тренажерном зале…
Я думаю, не стоит быть столь категоричными. Сухой корм бывает разный, разных ценовых сегментов и разного качества. Животные как и люди умирали всегда и будут умирать. Это неизбежно. Такова жизнь.
Прочитать ещё 3 ответа
Какой корм лучше хилс или монж?
Из какой линейки вы выбираете?
Если из повседневной, тогда лучше монж, он выше качеством (супер-премиум) против хиллса (по составу это уже премиум).
Состав тоже лучше у монжа, на первом месте во всех кормах стоит свежее и дегидрированное мясо (в общей сложности около 40 %), в то время как у большинства кормов Hills на первом месте кукуруза, что означает что ее в корме не меньше 40-50 % от всех ингредиентов.
Если выбирать из ветеринарной линейки, вопрос сложный, тут уже решается другая проблема. Но при прочих равных условиях монж, по нашему мнению, лучше.
Прочитать ещё 3 ответа
Источник
Готовое питание вытесняет из рациона кошек натуральную еду. Не надо готовить самому, нет необходимости балансировать рацион. Как бы ни старалась хозяйка, она не сможет приготовить ничего вкуснее кошачьих консервов. Если подсчитать затраты на готовое питание и сопоставить их с качественными натуральными продуктами, преимущество останется на стороне первых.
Ветеринары и заводчики рекомендуют использовать корма премиум класса. В статье проведена сравнительная характеристика готового питания Проплан и Роял Канин.
Какой корм лучше: Проплан или Роял Канин для кошек
Оба продукта относятся к премиум классу.
Выпускают сухие гранулы, влажные консервы, а также ветеринарное питание для следующих половозрастных групп кошек:
- Котята до 4 месяцев.
- Котята 2-12 месяцев.
- Юниоры — 4-12 месяцев.
- Взрослые кошки.
- Беременные и лактирующие.
- Пожилые.
- Кастраты.
Следующий критерий — породные особенности. Главные различия в длине шерсти. Потребности длинношерстных и короткошерстных кошек в отдельных элементах питания неодинаковы. Не следует выбирать корма для конкретных пород. Отдельной кошке питание может не понравиться. Помимо этого, учитывают состояние здоровья. Если у мурлыки диагностировали хроническое заболевание, потребуются ветеринарные рационы.
Необходимо учитывать степень активности. Кошке, гуляющей на улице, потребуется больше калорий, чем питомцу, обитающему в квартире многоэтажки. И, наконец, требуется принимать в расчет подверженность питомца аллергическим заболеваниям.
Роял Канин и Проплан относятся к премиум классу. Лучшим для питомца станет еда, которая ему понравится и не будет вызывать побочных явлений. Если кошка чувствует себя хорошо, активна, шерсть блестит, фекалии оформлены, размер выхода умеренный, запах слабый, значит корм подошел.
Как выбрать лучший корм, на что следует обратить внимание при его покупке?
Необходимо прочесть на лицевой стороне упаковки, для кого предназначен продукт — котенка, взрослого животного, пожилого. На обратной стороне расположена информация о составе и содержании питательных веществ.
Надо узнать, каков процент мяса и мясных ингредиентов в рационе, какие растительные компоненты и в каком количестве содержатся в кормосмеси. Добросовестные производители указывают, какие биологически активные вещества добавлены и в каком количестве.
Информируют о том. какие именно консерванты и антиоксиданты включены в кормосмесь. Не следует приобретать питание, о составе которого нет конкретной информации.
Сравнение кормов Роял Канин и Проплан
При сравнении готового питания учитывают состав, ассортимент, наличие и характеристику кормов для котят, качество продукции, достоинства и недостатки.
Состав кормов
Сравнительная характеристика состава гранул для взрослых кошек Проплан и Роял Канин представлена в таблице:
| Проплан | Роял Канин |
| Ягненок (17%), мука куриная, рис, глютен и крахмал кукурузный, кукуруза, концентрат горохового протеина, животный и рыбий жир, яичный порошок, минералы, аминокислоты, вкусоароматическая добавка, пивные дрожжи, консерванты, антиоксиданты витамины. | Кукуруза, пшеница, рис, обезвоженное мясо птицы, изолят растительного протеина, животный и рыбий жиры, гидролизат животных белков, растительная клетчатка, минералы, жом свекловичный, соевое масло, пивные дрожжи, ФОС, консерванты, антиоксиданты, витамины. |
Оба производителя раскрывают информацию о составе продукта не полностью. Так в Проплан отмечено только содержание частей туши ягненка, каких, не уточняется. Куриная мука-это скорее всего мясо-костная мука из цельных птиц, подвергнутых санитарному убою, либо из непригодных для питания людей частей тушки.
Количество яичного порошка не уточняется. В составе кормосмеси растительные источники крахмала и белков. Поскольку в рецепте корма присутствуют аминокислоты, производитель использовал или малое количество животного сырья или оно было низкого качества.
Пивные дрожжи — показатель «премиальности». В кормосмесь добавлены минералы, витамины, вкусоароматическая добавка.
Питание Роял Канин, судя по представленной информации, содержит еще больше, чем Проплан растительного белка и крахмала. Зато в питание включены свекловичный жом, содержащий пищевые волокна, пребиотики ФОС, растительное масло, помогающее соблюсти баланс между омега 3 и омега 6 жирными кислотами. По соотношению достоинств и недостатков составов следует признать равноценными продуктами среднего качества.
Стоимость упаковки Проплан 3 кг-1944 ру. Цена 2 кг Роял Канина -1330; 4 кг — 2546 р.Средняя арифметическая -1938 р. Т.е., и в этом случае ни у одного из кормов нет преимущества.
Ассортимент proplan и canin royal
В интернет-магазинах покупателю предлагают 135 вариантов питания для кошек Роял Канин, в т.ч. ветеринарных 29. Ассортимент Проплан составил 51 корм, в т.ч. 24 лечебных. В наличии готовые питания в форме сухих гранул, консервов в жестяных банках, паучах разных вкусов, для кошек всех возрастов.
Питание для котят
| Pro Plan «Junior» | Роял Канин Mother&babycat |
| Курица (20%), сухие белки птицы, кукурузный глютен, кукуруза, рис, животный и рыбий жир, пшеничная клейковина, яичный порошок, минералы, вкусоароматическая добавка, молозиво (0,1%). | Обезвоженные белки птичьего мяса, рис, животный и рыбий жир, мука кукурузная, изолят растительного протеина, гидролизат животных белков, масло соевое, растительная клетчатка, жом свекловичный, дрожжи, ФОС, минералы, экстракт бархатцев. |
Рецептура питания для котят принципиально не отличается от состава ингредиентов для взрослых кошек. Однако, производители Проплан и Роял Канин решают проблему неодинаково. Проплан Junior предназначен для питания котят от 1 до 12 месяцев. Если отъемышу молозиво может быть полезно, то зачем оно годовалой кошке непонятно.
У изготовителей Роял Канин подход к проблеме более ответственный. Корм предназначен для питания беременных и лактирующих кошек, а также котят до четырех месяцев. Помимо ингредиентов общих для взрослых животных и котят в состав кормосмеси включили бархатцы.
Этот природный компонент богат лютеинами, обладающими мощным антиоксидантным действием и усиливающим остроту зрения. Котята выползают из гнезда, интересуются содержимым кормушки матери, что облегчает работу органов пищеварения припереходе с молока на твердую еду.
Качество продукции
При сравнении качества продукции учитывали отзывы потребителей. Так, владелица кастрированного кота опробовала оба корма. Не обнаружила разницы в поедаемости. Потребления гранул не ограничивала, а питомец не набирал лишнего веса. В оба корма включили естественный ограничитель потребления — пищевые волокна (клетчатку).
Описан случай, когда котенок с удовольствием поедал консервы Про План, а гранулы длительное время оставались нетронутыми. То же наблюдали при переходе на Роял Канин и Hill’s. Владелица животного перешла на питание влажными консервами.
Среди многочисленных отзывов на качество Про План и Роял Канин положительные преобладают над отрицательными без однозначного превосходства одного над другим.
Корм Проплан: плюсы и минусы
Среди положительных качеств потребители выделяют следующие:
- широкий ассортимент. Есть корма для всех половозрастных групп;
- есть выбор между сухими гранулами и влажными консервами;
- есть линейка ветеринарных кормов для питомцев, страдающих хроническими заболеваниями.
Владельцы кошек посетовали на перечисленные недостатки:
- непрозрачность состава, не указан процент основных кормов;
- длинный перечень растительных крахмалосодержащих компонентов;
- относительно высокая цена: можно найти корма супер премиум класса с такой же стоимостью.
Корм Роял Канин: плюсы и минусы
Приверженцы готового питания для кошек Роял Канин отмечают следующие достоинства:
- широкий ассортимент. Есть корма, разработанные для отдельных пород;
- повсеместная распространенность, отсутствие с поставками;
- отдельные ветеринарные корма соответствуют супер премиум классу.
Недостатки:
- много ингредиентов растительного происхождения;
- выявлены случаи пищевой аллергии;
- относительно высокая цена: отдельные корма одинакового качества стоят дешевле.
Что лучше Проплан или Роял Канин: выводы
Если оценивать корма по информации о них на упаковках, некоторое преимущество следует отдать кормам Роял Канин. У них более широкий ассортимент, есть продукты для отдельных пород. Несмотря на отдельные недостатки, рекомендует корма серии Роял Канин в качестве основных.
Специалисты полагают, что питание Проплан нельзя рекомендовать в качестве главного. Отзывы пользователей не дают решающего преимущества ни одному из продуктов.
Заключение
Продукты Проплан и Роял Канин — это корма для кошек премиум класса, среднего качества. По совокупности преимуществ и недостатков нельзя сделать однозначного заключения-какое питание лучше. Однако, корма Роял Канин имеют преимущество по ассортименту. Производители предоставляют более подробную информацию о продукте, чем изготовители Проплан.
Источник