Контрольная закупка сухой корм для кошек видео

Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?

На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.

До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.

Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.

Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.

В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.

В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).

В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.

Эффект Роскачества

В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.

Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.

В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».

На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.

Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.

Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).

По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.

Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.

Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).

Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:

+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.

– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.

– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.

Подробности – в карточках товаров.

Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.

ТОП 7 сухой корм для кошек

Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.

О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.

Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Источник

В рамках веерного исследования сотрудники ведомства закупили сухой корм для кошек 39 торговых марок. В России изготовлено только 12 образцов, остальные 27 кормов произведены в Великобритании, Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, Чехии и Швеции.

Корма проверили по 147 показателям качества и безопасности. Программа испытаний включила определение содержания аминокислот, антибиотиков, пестицидов, консервантов, красителей. К общей массе сухого вещества, сырой золы, кислотному и перекисному числу жира Роскачество установило повышенные требования.

Большая часть образцов оказалось сбалансированной и питательной едой для кошек, в которой количество белков, углеводов и жиров соответствует и информации в маркировке к товару, и действующим нормам.

Сухие корма также проверили на содержание полезных веществ — в частности, железа, марганца, селена, фосфора, калия и цинка. В целом, состав продукции соответствует рекомендованным нормам за небольшим исключением:

В девяти образцах эксперты зафиксировали недостаток арахидоновой кислоты — важного элемента в питании кошек.
В 24 образцах доля кальция несколько превысила рекомендованную.
В двух кормах оказалось недостаточно железа.
В 31 из 39 случаев эксперты зафиксировали несоответствие фактического состава корма заявленному на маркировке к продукции.

Особое внимание эксперты уделили проверки безопасности сухих кормов, а именно наличию в продукции токсичных веществ, нитритов, радионуклидов, пестицидов, тяжелых металлов, возбудителей инфекции.

Владельцы кошек могут быть спокойны — проверка не выявила нарушений по безопасности ни в одном из образцов. Этот факт доказывает: мнение о том, что сухой корм производят из отходов — не более чем миф.

Правда, в некоторых кормах эксперты обнаружили следы пестицидов, которые могли попасть в продукт из растительного сырья. Но так как на законодательном уровне их количество не нормируется, нарушением этот факт не считается. Однако на присвоение российского Знака качества такой корм претендовать не сможет.

Сухой корм — как продукт, произведенный из муки — логично было проверить на наличие жучков и прочих вредителей, а также посторонних примесей (мусора, опилок, палочек, металлической стружки). К счастью, производители позаботились о «чистоте» сырья — все образцы с успехом прошли проверку.

По итогам исследования до повышенного стандарта Роскачества дотянули только три образца. Это сухой корм для кошек торговых марок:

ACANA;
Orijen;
Brit.

Но ввиду зарубежного происхождения товаров (первые два произведены в Канаде, а третий — в Чехии) претендовать на Знак качества они не смогут, поэтому выделены в отдельную категорию — товаров повышенного качества.

Аутсайдеров в исследовании нет — и это второй случай за всю историю исследований Роскачества.

Все сухие корма оказались качественными и безопасными.

Несмотря на то, что в ходе испытаний были выявлены некоторые нарушения, они признаны несущественными и не противоречащими требованиями действующего законодательства.

Более подробную информацию о результатах проверки вы можете узнать из карточек товаров на сайте Роскачества.

Читайте также: Тонко, но не рвется: 7 марок самых качественных колготок по версии Роскачества

Ребенок, не мерзни! Рейтинг производителей теплой детской одежды от Роскачества

Источник

Все мы любим своих котов и хотим, чтобы они жили долго и счастливо. Но зачастую мы сами становимся причиной их болезни и смерти. Почему это происходит?

Каждый из нас выбирает корм для своего любимца по нескольким параметрам: стоимость, реклама, состав, наличие корма в ближайшем магазине, советы друзей.
Самую большую роль играет реклама и цена.

САМЫЕ ОПАСНЫЕ КОРМА для Вашего питомца: «Вискас», «Фрискас», «Китекэт»

Ценовая категория данных кормов не позволяет использовать в их составе качественное мясо, а порой и вовсе мясо. Зачастую там растительный белок – соя. Посчитайте сколько стоит настоящее мясо+овощи, + стоимость самой упаковки + наценка магазина = явно не 71 рублей за 400 грамм сухого корма и не 20 рублей за 100 грамм консервы. Если бы состав был натуральным хотя бы отчасти, то цена была бы в разы больше. Элементарная математика и логика.

Почему же тогда Ваш любимец с таким удовольствием ест эти корма скажете Вы, ? Ответ прост: в состав корма входит усилитель вкуса – глутамат натрия, который, кстати, распространен и в человеческой еде, его иногда честно пишут на упаковке товара, особенно часто эту “вкусняшку” можно встретить в колбасе, ради интереса почитайте состав колбас. Если травят людей, очевидно что дешевые корма для животных будут еще хуже (для примера в передаче Рен.ТВ взяли на экспертизу несколько банок тушенки с низкой ценой, везде было написано мясо! по итогам экспертизы из 5 банок, мясо оказалось только в одной. В остальных просто соя….И это едят люди…)

Замечено многими владельцами животных, что после питания Вискасом и др.подобными кормами, их животные отказываются есть корма более качественные и натуральные. А в некоторых случаях животные отказываются даже от своей природной пищи – мяса!

Итак, проанализируем НАСТОЯЩИЙ СОСТАВ Вискаса:

1. Мука из куриных субпродуктов
2. Кукурузная клейковина*
3. Рыбная мука
4. Индейка
Углеводы Углеводы
5. Кукуруза*
6. Рис
7. Пшеничная мука*

Минеральные и витаминные добавки Минеральные и витаминные добавки
9. Альфа-токоферол 10. Кальция карбонат 11. Метионин 12. Калия хлорид 13. Таурин 14. Витамины и минералы 15. Калия йодид 16. Сухие пивные дрожжи* 17. Сульфат меди 18. Сульфат марганца 19. Сульфат цинка 20. Холина хлорид
Консерванты и связущие вещества, 21. Химические консерванты
Ароматизаторы и вкусовые добавки, красители Ароматизаторы и вкусовые добавки, красители
22. Соль 23. Натуральные ароматизаторы 24. Карамель

В составе качественного корма не должно быть:
– химических консервантов (нарушают работу кишечника, приводят к ряду заболеваний, в т.ч. мочекаменной болезни)
– кукурузы (она вызывает сильнейшую аллергию у многих животных, является дешевым наполнителем корма)
– пшеничная мука – аллерген
– пивные дрожжи – аллерген
– мука из куриных субпродуктов (шея, ноги, неразвитые яйца, внутренности курицы)
– соль (большинство перечисленных ингредиентов уже содержат соль, а чрезмерное ее употребление опасно)

. Белки :30%
. Жиры :12%
. Углеводы :–%
. Клетчатка :5%
. Зола :–%
. Влажность :12%
. Прочее :41%
. Ккал/100гр :367

Состав говорит сам за себя…Пункт прочее – 41 % включает в себя химикаты, усилители вкуса.
Достаточно набрать в сети отзывы о Вискасе и Вы увидите не рекламу, а печальные истории людей, у которых болеют и умирают любимые животные. Умирают с легкой руки своих хозяев, которым в свое время не хватило сообразительности, чтобы отказаться от такого корма. Эта тема посвящена тем людям, которые до сих пор кормят животных этим ядом и на все закрывают глаза. Опомнитесь! Иначе, уже скоро, Вы будете стоять в одном ряду с хозяевами, кто оплакивает своих животных, которых им уже никто не вернет.

Источник

Корм – залог хорошего самочувствия, настроения и долголетия вашей кошки, поэтому к его подбору нужно подходить со всей ответственностью. Но чтобы выбор был действительно обдуманным, следует, как минимум, разбираться в том, какие виды сухого корма для кошек существуют.

Условно все их можно разделить на 2 группы по несколько разновидностей в каждой.

Полнорационные сухие корма

Полнорационный корм предназначен для ежедневного использования в качестве основного источника всех необходимых кошачьему организму питательных веществ и добавок. Проще говоря, в его состав входят не только белки/жиры/углеводы, но и витамины и минералы, которые также крайне нужны для здоровья и правильной работы всех основных систем – от пищеварительной до нервной. Причем соотношение компонентов тщательно рассчитано, чтобы каждая кошка получала все, что нужно. Собственно, поэтому и существуют отдельные виды кошачьего корма:

для котят,
для стерилизованных кошек,
для взрослых особей,
для пожилых,
для беременных и кормящих.

Дополнять такой рацион другой пищей, особенно, едой со стола, не требуется.

Весь ассортимент полнорационного корма, не зависимо от того, на какой период жизни он рассчитан, можно разделить на несколько видов или, как их иногда называют, классов.

Эконом

Сухой корм эконом-класса – это самый дешевый и низкокачественный вид. Он может продаваться на развес или в обычных упаковках. Например, всеми известный Kitekat и продукция брендов, принадлежащих сетевым магазинам («На каждый день», «365») относятся именно к этому классу кормов.

Дешевизна в этом случае достигается путем использования низкокачественных компонентов и минимального количества мясной муки. Вместо нее в производство могут идти измельченные кости, жилы, кожа и ненужные субродукты, то есть то, что содержит небольшое количество белка, но в другом виде для еды почти не подходит. Вместо мяса большую часть массы занимают высокоуглеводные дешевые злаки.

Еще одна отличительная черта кормов эконом-класса – наличие красителей и ароматизаторов, с помощью которых производителям удается перехитрить чуткий кошачий нос.

Определить, низкокачественный корм можно по составу (собственно, им, а не брендом, в первую очередь стоит руководствоваться при выборе). Обычно количество белка (протеина, мясных продуктов) здесь крайне мало – до 10% или вовсе не указывается.

Такой корм лучше обходить стороной: помимо не слишком качественных компонентов он может «предложить» несбалансированный состав, поэтому при постоянном использовании здоровью вашего питомца может быть нанесен существенный вред. Особенно это касается корма с ароматизаторами, которые могут стать причиной аллергии и препятствием к переходу к более качественному корму. Подобно лапше быстрого приготовления или чипсам для человека, из-за добавок кошке они кажутся гораздо более вкусными и ароматными, чем действительно полезный, натуральный корм.

Премиум

Сухой корм премиум-класса – минимально допустимый рацион для здоровья кошки. В отличия от предыдущего вида, в нем содержится натуральное сушеное мясо, мясная мука и качественные субпродукты, а ароматизаторы, наоборот, отсутствуют.

Количество белка находится в пределах около 30-40%. Остальной объем также занимают злаки, овощи и травы. В составе всегда присутствуют витамины и минералы, и их баланс вместе с содержанием других веществ тщательно контролируется, поэтому этот вид кошачьего корма неплохо подходит для ежедневного использования.

Отличить премиум-корм на полках магазинов можно по указанному выше процентному содержанию белка и более высокой цене. Кроме того, некоторые производители, не стесняясь, указывают точное процентное содержание сухого мяса и муки.

Супер-премиум

Для тех, кто хочет дать своему любимцу максимум заботы, существуют полнорационные сухие корма супер-премиум класса.

Их отличительные черты:

высокое содержание белка (более 40%),
отборные компоненты – мясо, субпродукты, травы, овощи, злаки.
полное отсутствие «химии».

Состав такого корма тщательно проработан и оптимизирован для животных конкретных возрастов или даже пород, поэтому такой выбор можно считать идеальным для повседневного использования.

Отличить супер-премиум корма можно по перечислению конкретных мясных субпродуктов, использованных производителем и, опять же, содержанию мяса.

Недостаток у них один – цена, из-за чего далеко не каждый может позволить себе перейти на постоянное использование супер-премиум кормов.

Холистик

Этот вид кошачьего корма можно отнести к полнорационным, однако обычно он используется в случаях, когда животное вынуждено соблюдать диету или страдает от непереносимости стандартных компонентов.

Холистики, помимо самой высокой цены, отличаются от всех остальных максимальным количеством мяса и отсутствием, например, зерновых культур в составе. Это может потребоваться для снижения количества получаемых углеводов, приводящих к ожирению, или при аллергии на глютен. Обычно такой рацион назначается ветеринаром.

Лакомства

Вторая крупная группа кормов – лакомства. Они настолько разнообразны, что перечислить их все практически невозможно. Несмотря на это, общие черты у них есть:

порции в упаковках всегда небольшие,
используются необычные вкусы или редкие сорта мяса,
форма отличается от обычных «хрустяшек».

Самая важная особенность всех лакомств – они не предназначены для регулярного кормления. Да, такие корма кажутся кошкам гораздо вкуснее, чем полнорационные, но в их составе не содержится полного комплекса веществ, поэтому организм животного не сможет полноценно развиваться.

Лакомства можно давать исключительно в дополнение к полнорационному корму, например, в качестве похвалы за хорошее поведение или во время дрессировки.

Источник