Какой корм вреднее для кошек сухой или жидкий
Среди кормов для кошек есть, как очень качественная продукция, так и та, которая может быть названа настоящим медленным ядом для этих животных. Эти корма – Вискас, Китикет и Фрискас, а также сопоставимая с ними по цене продукция.
Самые опасные корма для кошек
Наличие широкого ассортимента кормов, конечно, в целом радует, но было бы еще приятнее, если бы это было широта высокого качества, где один высококачественный корм соперничал бы с другим столь же качественным. Однако на деле все не столь радужно и на прилавках рядом с кормами действительно очень высокого качества (и столь же высокой цены) стоят упаковки с кормами эконом- и супер-эконом класса. И некоторые из этих кормов представляют серьезную опасность для здоровья и жизни кошки.
Зачастую именно корма эконом класса-класса и являются такой угрозой. Вообще, термин «эконом-класс», является эвфемизмом, которым красиво и привлекательно для покупателя замаскировали более близкое к истине слово «дешевка». И если дешевка в одежду или в другой сфере в принципе не так уж и страшна, то дешевка в питании практически всегда указывает на риск связанный со здоровьем. Это касается даже питания для людей, производство которого обставлено массой норм и законов, а уж о кормах для животных и говорить нечего – в них можно напихать всего чего угодно, назвать это «лучшим кормом, от которого кошки без ума» и спокойно продавать, не опасаясь судебных исков. Очень жаль, но именно такие корма в силу своей дешевизны остаются наиболее популярными и самыми широко разрекламированными.
Как выбрать лучший корм для кошки?
Каждый владелец выбирает корм для своего питомца исходя из нескольких основополагающих факторов:
- стоимости;
- состава;
- рекламы;
- постоянного наличия в продаже;
- советов других владельцев кошек.
Но наиболее важными факторами, как показывает опыт, являются цена и реклама.
Фрискас, Вискас и Китикет – самые опасные корма для кошки
Разумеется, только этими кормами список «отравы» не ограничивается: есть и корма еще худшего качества, но они, как правило, продаются только на региональном рынке. Отличить их проще простого – их цена еще ниже, чем у Вискаса или сопоставима с ним.
Что до вышеупомянутых трех кормов имеющих всемирную известность, то их ценовая категория не позволяет включать в состав не то что качественное, но и обычное мясо, даже самых дешевых сортов. Если оно используется как один из ингредиентов, то только «для галочки», чтобы хоть как-то придать корму вид пригодного для плотоядного животного. Очень часто там вообще нет никакого мяса, даже если на упаковке написано о его присутствии в составе. Основным растительным белком там является соя. И если человеческий организм усваивает соевый белок не намного хуже мясного, то кошки такой способностью не обладают.
Чтобы убедиться в низком качестве этих трех кормов, достаточно подсчитать стоимость мяса, овощей, самой упаковки, платы за труд рабочих, самого производства и наценки на прибыль, как для производителя, так и для магазина. Полученная сумма намного превысит стоимость корма, и не в два раза, а в несколько раз. Так что элементарная логика и математика свидетельствуют против таких кормов, что бы ни говорила реклама.
Почему же кошки с удовольствием едят эти корма, пренебрегая в их пользу даже мясом? Все очень просто: в состав корма входят вещества усиливающие вкус, которые иногда указываются в составе, а иногда нет. Кстати, они, например глутамат натрия, достаточно часто используются в человеческой еде, и чаще всего они обнаруживаются в колбасе. И если этот вредный ингредиент используется в составе пищи для людей, то можно себе представить насколько активно его включают в состав дешевых кормов. Эффект таких добавок настолько высок, что как уже отмечалось многими владельцами кошек, после достаточно продолжительного питания Фрискасом, Вискасом или Китикетом кошки отказывались есть как натуральную пищу, так и другие корма, включая те, которые отличались высочайшим качеством.
Корма эконом класса вызывают у кошек привыкание
Но может дела не в одних только добавках? Может кошки так любят эти корма, потому что в них содержится что-то чрезвычайно полезное, пусть и дешевое? Что ж, следует рассмотреть состав этих кормов более подробно. И поскольку корм Вискас имеет более высокую цену, чем Фрискас или Китикет, то за ориентир возьмем именно его, как потенциально наиболее качественный из этой троицы. Итак, состав:
- Мука из куриных субпродуктов.
- Клейковина кукурузная.
- Мука рыбная.
- Индюшатина.
- Кукуруза.
- Рис.
- Мука пшеничная.
- Альфа-токоферол.
- Карбонат кальция.
- Метионин.
- Хлорид калия.
- Таурин.
- Витамины.
- Минералы.
- Йодид калия.
- Пивные дрожжи сухие.
- Сульфат меди.
- Сульфат марганца.
- Цинка сульфат.
- Хлорид холина.
- Химические консерванты.
- Соль.
- Ароматизаторы натуральные.
- Карамель.
Просвещенным в вопросах питания и состава хороших кормов людям, из этого списка сразу станет ясно, что этот корм никуда не годится. Для сравнения, в качественном корме не должно содержаться:
- соли (ее чрезмерное количество опасно для кошки, а в свете того, что основная масса ингредиентов уже содержит соль, становится ясно, что ее в корме слишком много);
- муки из куриных субпродуктов (в лучшем случае это мука из шеи, неразвитых яиц, скорлупы, ног и внутренностей курицы, в худшем – из отходов куриных ферм);
- пивных дрожжей (являются аллергеном);
- пшеничной муки (тоже аллерген);
- кукурузы (еще один аллерген, которые может вызывать аллергию даже у здоровых животных, но который упорно используется как чрезвычайно дешевый наполнитель);
- химических консервантов (приводят к развитию целого ряда заболеваний, от нарушения работы желудочно-кишечного тракта до мочекаменной болезни).
Почему кошки с удовольствием едят корма эконом класса?
Однако все эти составляющие входят в состав корма Вискас. Что касается содержания питательных веществ, то оно таково:
- 30%: белки;
- 12%: жиры;
- -%: углеводы;
- 5%: клетчатка;
- -%: зола;
- 12%: влага;
- 41%: прочее;
- Калорийность на 100 граммов продукта: 367 ккал.
Из состава и стыдливо не указанного процентного содержания золы и углеводов становится ясно, что эту цифру производитель предпочитает не оглашать. Между тем, учитывая то, что в состав входит огромное количество злаков, становится ясно, что именно углеводов там больше всего. 41 процент загадочного «прочего» тоже недвусмысленно намекает на избыток углеводов. Кроме них сюда входит, скорее всего, и усилитель вкуса и химикаты. Чтобы понять какие последствия может иметь употребление корма с таким составом, достаточно набрать в поисковике «корм Вискас отзывы» и вашему взору предстанут не счастливые рекламные ролики, а печальные истории из жизни реальных кошек и их хозяев. Болезни и ранняя смерть там являются обычными сюжетами. И гибнут эти животные исключительно по той причине, что их хозяева беспечно пошли на поводу у рекламы и желания сэкономить. Поэтому если вы кормите своего питомца каким-либо из этих кормов или кормами соответствующей ценовой категории, постарайтесь отказаться от них. Если же кошка уже пристрастилась к ним, то прибегните к плану постепенного и планомерного перевода на другой корм или натуральное питание.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Когда в доме появляется кошка – у хозяина возникает масса вопросов: как правильно ухаживать, как купать, чем кормить?… Последний вопрос один из самых важных – потому что от правильности питания зависит общее состояние питомца.
При определении рациона важно понимать, что кошка – хищник: её пищеварительная система рассчитана на переваривание мяса и большое количество иных (растительных) волокон могут привести к нарушениям работы ЖКТ и различным заболеваниям. Потому выбирать нужно не только «сухой или влажный», но важнее – качественный (конечно в силу финансовых возможностей владельца)… но, как бы то ни было, рассмотрим преимущества и недостатки сухих и влажных кошачьих кормов.
Сухие корма
Плюсы:
- Несомненным плюсом сухих кормов, вне зависимости от качества, является то, что они удобны в использовании: их не нужно ставить в холодильник, закрывать в вакуумную упаковку, многие из них имеют огромные сроки годности (это связано в тем, что в таких кормах нет воды – которая способствует развитию бактерий и плесневых грибов, приводящих к порче продукта).
- Еще один плюс для экономного хозяина – дешевизна (сухие корма всегда дешевле и легче влажных кормов того же класса качества). Их удобно дозировать и они питательнее (в сравнении с влажными) – что так же положительно отражается на оптимизации расходов.
- Если кошка высыпает корм из миски – он практически не испачкает поверхность в том месте, куда она его перетащила.
- Сухие корма, кроме того что это еда, ещё и служат зубной щеткой для животного (твердые частицы счищают с клыков кошки остатки частичек пищи, что снижает вероятность развития заболеваний полости рта питомца). Ветеринары нередко советуют качественные сухие корма животным, у которых есть проблемы с зубами.
Минусы:
- Самый главный минус – отсутствие воды. «Сухомятка» кошкам вредна так же, как и человеку. Питомцу потребуется потреблять много жидкости – но не каждый питомец это делает.
- К тому же, многие сухие корма значительно «набухают» от влаги – так кошка съедает казалось небольшое количество корма, а оно увеличивается в желудке (это не приносит пользы пищеварению). К тому же это (высокая питательность при небольшом объёме) может привести к перееданию и, соответственно, к ожирению – нужно внимательно относиться к дозировке сухих кормов.
- При использовании сухих кормов возникает повышенная нагрузка на слюнные и желудочные железы.
- Если корм слишком твердый – он может повредить эмаль зубов и, вместо чистки, привести к развитию заболеваний зубов у животного (так же повреждения могут возникнуть и на стенках пищевода).
- Во время приготовления сухие корма (особо это касается эконом-класса) в результате термической обработки теряют большое количество витаминов.
Влажные корма
Плюсы:
- Важный плюс любого влажного корма – собственно наличие влаги. Она может иметь различную форму (соус или бульон) – в любом случае кусочки пищи увлажнены и недостатка влаги в организме у питомца не возникнет.
- Такие корма лучше (легче) усваиваются.
- Влажные корма, как правило, более свежие и в них больше полезных микроэлементов (что связано с разницей технологий приготовления: например, если мясные продукты обрабатываются термически, то овощи, содержащие витамины, добавляют позднее – что сохраняет их полезные свойства).
- Влажные корма имеют различную форму выпуска – кусочки, паштет… поэтому их легко подобрать даже для самых привередливых кошек, а также для кошек с различными дефектами челюсти или пищевода.
- Влажные корма имеют более натуральную вкусовую гамму (меньше вероятность того, что питомец откажется от корма).
Минусы:
- Высокая стоимость продукта – влажные корма всегда дороже сухих (что определяется меньшим сроком годности, более сложной технологией производства и большим весом).
- Небольшой срок годности и особые условия для хранения: влажные корма нужно хранить в прохладном месте, а после вскрытия упаковки они быстро портятся даже в холодильнике.
- Большее (в сравнении с сухими) количество консервантов – что не приносит пользы пищеварению (даже если они натуральные).
- Недобросовестные производители увеличивают долю воды – в таком случае на ту же массу пищи приходится гораздо меньше питательных веществ: т.е. «по ощущениям» питомец будет сытым, но на самом деле его организм будет истощаться.
Рекомендации
Многие специалисты рекомендуют комбинировать оба варианта – для того чтобы лучше сбалансировать рацион питомца (используя плюсы обоих видов кормов).
Стоит отметить, что многие минусы (и того, и другого вида кормов) – характерны для дешевых брендов.
Каждый владелец сам решает – насколько полезное питание он хочет использовать для своего питомца и сколько он готов за это платить. Но перед тем как выбрать тот или иной корм – следует изучить его состав (даже в одной ценовой категории составы могут заметно разниться по качеству).
Существует миф о том, что животные хорошо определяют качество продуктов и, если кошка ест – значит корм качественный. На самом деле животное обмануть так же легко как и человека, разница лишь в том, что кошки больше полагаются на запах нежели на вкус – поэтому производители дешевых кормов активно используют ароматизаторы. В общем – не стоит полагаться на «выбор питомца» и оправдывать свою излишнюю экономичность те, что «ему же нравится»).
Кстати – привыкнув к сильным ароматизаторам в дешевых кормах, животное потом может отказаться есть натуральную пищу и/или высококачественные корма (без ароматизаторов).
В целом же, при определении рациона питания своего питомца, нужно руководствоваться его особенностями (например: при склонности к зубному налёту – давать больше сухих кормов, а в случае проблем с пищеварением – больше влажных)… если же сомневаетесь в правильном выборе – проконсультируйтесь с ветеринаром.
Источник
Готовые корма сейчас крайне доступны, поэтому используются подавляющим большинством владельцев кошек, причем как любителями, так и профессиональными заводчиками. И если последние делают свой выбор осознанно, так как прекрасно разбираются в вопросе, то у непрофессионалов обычно возникает большое количество вопросов, в частности, сомнения в том, что луче – сухой или влажный корм для кошек. В этом мы и попробуем сегодня разобраться.
В чем основная разница между кормами?
Прежде чем углубляться в суть заглавного вопроса, стоит выявить разницу между различными видами корма.
Внешний вид, о котором вы, наверняка, подумали в первую очередь, действительно является ключевым отличием. Сухие корма представляют собой гранулы различных размеров, цветов и форм, а влажные – мягкие кусочки в соусе или нежный паштет.
Фактически, основное отличие в этом плане – это наличие воды. В сухом корме ее содержится не более 10%, а во влажном – до 70%. Однако если при кормлении гранулами предоставить кошке свободный доступ к питьевой воде (это, к слову, обязательный аспект правильного кормления), то разница между видами корма практически полностью нивелируется.
Второе различие
Кошка – от природы существо плотоядное, хищное, поэтому основу ее рациона обязательно должно составлять мясо. Именно его наличие является определяющим фактором при выборе любого корма, как сухого, так и влажного. Однако кроме мясных продуктов (грубо говоря, белка) любому организму требуются еще, как минимум, два вида веществ – жиры и углеводы Они необходимы для правильного обмена веществ и поддержания активности, так как углеводы являются основным «топливом» для любого живого существа. Этот «набор» обязательно должен быть дополнен витаминами и микроэлементами, также оказывающими огромное влияние на работу всех систем организма (подробнее об их действии вы можете узнать здесь). С этим нюансом связано второе отличие.
Практически все сухие корма, представленные на рынке, являются полнорационными, то есть, содержат полный комплект всех необходимых веществ в том количестве, которое требуется животному в определенный период жизни. В то же время влажный корм далеко не всегда является полнорационным, то есть, является простым лакомством.
Исходя из вышесказанного можно сделать 2 простых вывода:
- Сухой полнорационный корм более предпочтителен для кошек, чем неполнорационный влажный.
- При условии, что оба корма заявлены производителем как полнорационные, они абсолютно равнозначны с точки зрения питательности и полезности.
Здесь стоит сделать важное замечание: все вышесказанное относится исключительно к кормам премиум и супер-премиум классов, то есть, содержащим минимум ~30% мясных продуктов. В то же время оба вида корма эконом-класса одинаково бесполезны – в них нет достаточного количества белка для правильного роста животного. Даже в случае с влажными разновидностями хорошо видно, что кусочки имеют не мясную структуру, а состоят из массы, отдаленно напоминающей фарш, но с одним важным исключением: основной ее компонент – дешевые злаки.
Какой же корм выбрать?
Отсутствие серьезных различий в составе практически лишают необходимости выбора межу влажным и сухим кошачьим кормом, но ряд других особенностей могут быть решающими в определенных ситуациях. Для удобства мы вынесем их в преимущества каждого вида, чтобы вам было проще руководствоваться конкретными пунктами.
Плюсы влажного корма:
- более привлекателен – кошки едят его с большим удовольствием,
- порционные упаковки – производители четко указывают, сколько небольших герметичных пачек (паучей) или баночек нужно кошке определенного возраста на день.
Плюсы сухих гранул:
- Проще хранить – упаковку можно аккуратно закрыть и убрать в шкаф. При таком использовании гранулы сохраняют вкус и свойства неделями. Влажный корм после открытия может храниться только в холодильнике, причем не более суток.
- Можно насыпать в миску на весь день. Кошки обычно не съедают всю порцию сразу, предпочитая поедать его постепенно. На открытом воздухе гранулы «выветриваются» медленно – при достаточном количестве их хватит на весь период вашего отсутствия в течение рабочего дня. Влажный корм быстро высыхает, а на жаре – портится, поэтому питомец рискует остаться голодным.
- Кормить кошку сухим кормом дешевле – при покупке влажного, в прямом смысле слова, приходится переплачивать за воду.
И последний момент мы решили не вносить в число плюсов хрустящих кормов. Речь идет о чистке зубов: считается, что при раскусывании гранул производится чистка эмали и удаления зубного камня. На самом деле это не совсем так: кусочки достаточно мягкие и контакт их с поверхностью зуба длится всего несколько мгновений. Безусловно, влажные корма в этом плане справляются еще хуже, однако по-настоящему очистить зубы можно только специально разработанными для этого лакомствами.
Подведем итог
Как вы могли убедиться, в случае с качественной продукцией, решать, сухой или влажный корм для кошек лучше – практически бессмысленно. Они оба одинаково полезны для домашнего мурлыки. Однако в вопросах использования и цены разница между ними действительно есть, поэтому делать свой выбор имеет смысл именно исходя из нее и, конечно же, ваших предпочтений.
Источник
Валерия Н. · 28 августа 2019
19,0 K
Engineer – programmer ⚡⚡ Разбираюсь в компьютерах, технике, электронике, интернете и… · zen.yandex.ru/gruber
Ветеринары рекомендуют использовать и мягкий корм, и сухой. Потому как у каждого вида есть свои преимущества и недостатки.
Сухой корм хорошо подходит для профилактики зубного камня у кошек, препятствует раннему повреждению и выпадению зубов. Однако длительное его употребление может привести к повреждению эмали зубов и развитию некоторых болезней, например, диабета.
Мягкий корм более сбалансированный, но и более дорогой и неудобный в плане хранения. Также после него у кошек появляется неприятный запах изо рта.
О ветеринарном – просто. Ветеринарный центр здоровья и реабилитации животных…
ДОбрый день! Для кошек действительно может быть более показан влажный корм, или смешанное кормление (сухой + влажный). Это необходимо в том случае, когда кошка недостаточно пьет на сухой корме – у них может быть нарушено чувство жажды. Это, в свою очередь, приводит к повышению плотности мочи и увеличению риска развития мочекаменной болезни -… Читать далее
Нет, мягкие корма не лучше. При кормлении сухими кормами, рядом с миской обязательно должна стоять вода, которую желательно менять 2-3 раза в день, чтобы она была свежей. Можно сочетать мягкий и сухой корм, но он должен быть одной марки. А вот смена корма — очень серьезное дело, ведь в этом случае у животного меняется микрофлора кишечника. Менять… Читать далее
Какой корм лучше для кошек?
Все человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени. Оноре де…
Желательно кормить кошек и котов и консервами или влажными, и сухими кормами. Чем выше цена у корма тем меньше процент зерновых в его составе и тем полезней этот состав зерновых. Лучше для питомца подбирать холистик корма, но надо помнить, что такие корма не из дешёвых.
И корм – это индивидуально, одному коту корма одного производителя нравятся, а другому коту эти же корма могут не нравится и не подходить.
Если у вашего питомца нет заболеваний, то не стоит покупать специфические корма для профилактики заболеваний, лучше купить корм для сбалансированного питания в котором будет достаточно витаминов.
Советую попробовать корма от Wellness, Acana, Applaws, Carnilove, Grandorf. Organix. Royal Canin.
Прочитать ещё 13 ответов
Сухой корм для кошек- ЯД?
Сухой корм: “за” и “против”
Чтобы вникнуть в основы проблемы с сухим кормом для начала рассмотрим главные его достоинства и недостатки. В числе его преимуществ:
1. Удобство для владельцев домашних животных. Не нужно тратить время на приготовление питания для питомца;
2. Сбалансированность. Все подсчеты по калорийности и наличию витаминов, минералов и других необходимых для кошки веществ за вас уже сделали профессионалы. Сухие корма сбалансированы и необходимость в дополнительной покупке витаминов для кошки отпадает;
3. Сухой корм обладает большим сроком хранения как в упаковке, так и в уже поданной питомцу порции;
4. Кормление сухими кормами может при необходимости провести даже ребенок. А в случае вашей длительной командировки с ними легко справится любой человек, которому вы поручили кормление своего любимого питомца;
5. Сухие корма обеспечивают стабильное пищеварение животного и поддерживают хороший аппетит;
6. И наконец, сухой корм обладает более низкой стоимостью по сравнению с влажными кормами, что может сказаться на экономии вашего личного бюджета.
Это из материала с сайта https://petsnews.ru/ Там в разделе про корма можете прочесть статью полностью.
Прочитать ещё 3 ответа
Стоит ли кормить кошку сухим кормом (Royal canin, Pro plan или др. того же класса) ?
Огромный ассортимент продукции позволит покупателю выбрать что-нибудь вкусное и полезное… · mirkorma.ru
Да. Корма премиум и супер-премиум подходят в качестве дополнительного и основного рациона для кошек. Такие известные производители как Royal Canin, Pro Plan и другие делают их сбалансированными, обогащенными витаминами и полезными компонентами. Чтобы ваша кошка была здорова, нужно правильно выбирать корм:
● по породе, возрасту, предписаниям врача (если имеются заболевания);
● с высоким содержанием мяса (от 75%);
● клетчаткой, таурином.
Если вы кормите кота сухим кормом, позаботьтесь о том, чтобы в любой момент у него был свободный доступ к питьевой воде.
Прочитать ещё 2 ответа
Источник