Вес пакетика корма для кошек
Я очень рада,что вы зашли на эту статью,значит вам не все равно,чем кормить питомца.
Меня,как ветеринарного врача,тоже волнует здоровье ваших питомцев,поэтому я пишу очередную статью-обзор на корма.
По вашим просьбам сегодня разговор пойдет про корма от компании MARS. Все перечисленные торговые названия: Whiskas, Perfect fit,Sheba,KiteKat относятся к этой компании.
Не путайте пожалуйста,эти корма не супер-разные,они производятся по похожим схемам и критерием отбора корма не должно являться ” один лучше другого потому что…”.К сожалению,они мало чем отличаются.
Что может быть лучше доступности этих кормов?Их продают во всех масс-маркетах в огромном изобилии,а их пестрая упаковка и разнообразие вкусов сводит с ума даже опытного шопоголика. А как же они мастерски “сводят с ума” питомцев всех возрастов. Идеальный продукт для продажи.
В погоне за увеличением продаж компания увеличила линейку вкусов,подыскивая самые невероятные и редкие сочетания для привередливых животных.
С первого взгляда : стоит себе бочка меда,идеальная и мед в ней так и искрится.Разберем,есть ли там деготь?
Общее.
Влажные корма для животных не являются основным источником питания питомца,скорее это дополнение к основному рациону.
В пакетиках содержится примерно 80% влаги и 20 % сухого остатка ( усреднено).
Кошки неохотно пьют воду, это я писала ранее в статье.Поэтому еда в пакетиках может быть выходом из ситуации,если кот отказывается пить воду,либо по каким-то причинам не может есть сухой корм.
Для того ,чтобы накормить кошку в день требуется,в среднем, 5 пакетиков корма (конкретно этих марок). При расчете себестоимости ~20р/шт * 5 шт= 100 р/день; столько стоит кормление 1 кошки в сутки. В месяц = 3000р. Внушительная сумма.
Нередко владельцы покупают животным пакетики,потому что питомцы их очень любят. Иногда это выглядит,как откровенная “котомания”,так как кошки отказываются употреблять другие,привычные корма,требуя Whiskas и пр.
Будьте внимательны,на некоторых пачках пишут,что это “кусочки в Желе”, это значит,что они могут добавить желатин в состав,а он не усваивается кошками и выходит транзитом.
Составы кормов.
Источник белка
На всех пакетиках используется формулировка : “Мясо и субпродукты, в том числе говядина,кролик и еще мясо в количестве %”. Как правило производитель не указывает в какая в основе мясо-костная мука используется,прописывается лишь процент добавки той же говядины ( или другого белка). Для меня это очень сомнительный фактор,так как если источник белка не указан(какой он,сколько его),то я не верю в состав.
В отличие от сухих рационов на пачке указывают общее количество белка, что радует,что хоть где-то это пишут.
Еще меня смущает тот факт,что производитель позволяет себе писать на пачке,что там 80 % ингредиентов в каждом кусочке. Мне кажется,что там 80% воды в кусочке,а не ингредиентов.
Злаки
Я не стала выводить правильно эту подгруппу,написала,как пишет производитель на пачке. И уже сама формулировка вызвала у меня отторжение,так как они не пишут там ничего кроме этого слова.Какие конкретно,сколько – ни-че-го. ( привет, “серый состав”).
Жиры
Производитель использует формулировку “растительное масло”. Не указывает какое масло использует. Это тоже очень плохо.
Минеральные вещества
В составе влажных кормов в принципе их всегда не очень много,так как не за чем.Это дополнительный источник питания.Основной минеральный состав балансируется в сухих рационах.
Здесь он так же не очень пестрый и примечательно,что таурин,от которого кошки сильно зависимы – здесь присутствует.А вот в сухих рационах производитель про него регулярно забывает.
Общее заключение по влажным кормам в пакетиках.
Я не спроста объединила сразу все пакетики этого производителя в один пост,так как составом они практически не отличаются.
Еще меня “неприятно порадовало”: На пачке,если прочитать состав, есть оговорка,что на 100г. продукта там 82 г. влаги. А где еда,собственно? Обычно пакетики весом всего ~85 гр. Что там при пересчете на сухой остаток? (Видимо кошка должна питаться солнечным светом и водой)
Если на пачке написано,что там “кусочки” мяса,на самом деле они сформированы из мясной муки,не ясного происхождения.Тоже самое насчет злаков и растительного масла.Все очень грустно.
Да,он сбалансирован неплохо,но качественный ингредиентный состав сильно хромает. Основные продукты попросту не указаны на пачке.
Есть слухи,что производитель добавляет усилитель вкуса в составы пакетиков, из-за этого их поедаемость на высоком уровне,не смотря на бедность состава. В скором времени я проверю,так ли это,сдав корм в независимую экспертизу,чтобы выявить правда это или нет. Пока это тайна.В кормах Sheba есть такой пункт,как “загустители”.именно он меня на такие мысли,что возможно,слухи оправданы.
По факту- визуальная составляющая пакетиков (надпись,яркость и подача) на высоком уровне,в состав исключительно “серый”.
Я не рекомендую давать такой корм кошкам даже в виде лакомства.
Источник
Òåêñò íèæå íå ìîåãî àâòîðñòâà, íî îí îòêðûë ãëàçà ìíå è ìîåé æåíå íà ìíîãèå âåùè ïî ÷àñòè êîðìëåíèÿ êîøåê. À ó÷èòûâàÿ êîëè÷åñòâî êîòîâ è êîòèêîâ, êîòîðîå âûêëàäûâàåòñÿ åæåäíåâíî íà Pikabu, ÿ ðåøèë âûëîæèòü äàííûé òåêñò çäåñü.
Òåêñòà ìíîãî
Äàâíî õîòåëà ñäåëàòü íåáîëüøîé îáçîð ïî êîðìàì äëÿ êîøåê è ñîáàê.
Òàê ïîëó÷èëîñü, ÷òî íà÷íó ñ êîøåê. Ïîòîìó ÷òî ÿ íå òàê äàâíî ïîäáèðàëà êîòàì íîâûé êîðì è òùàòåëüíî ñðàâíèâàëà è àíàëèçèðîâàëà ñîñòàâû. Ñíà÷àëà ÿ ýòî äåëàëà â çàëå çîîìàãàçèíà, ïîòîì íà ìåíÿ ñòàëè ñòðàííî ñìîòðåòü è ïîêàøëèâàòü çà ñïèíîé, ïîýòîìó ïðèøëîñü ñâîðà÷èâàòüñÿ è èäòè èñêàòü ñîñòàâû â èíòåðíåòå. Äà è Êðèñ îò ñêóêè íà÷àë ïîäòà÷èâàòü ñòåëëàæ ñíèçó.
Íàòóðàëüíîå êîðìëåíèå ÿ ðàññìàòðèâàòü íå áóäó, ýòî ñòàòüÿ òîëüêî î êîðìàõ. Õîòÿ, ÿ íå èìåþ àáñîëþòíî íè÷åãî ïðîòèâ ñáàëàíñèðîâàííîãî õîðîøåãî íàòóðàëüíîãî êîðìëåíèÿ.
Åñëè ÷åñòíî, ÿ èñêàëà ìàòåðèàë è ïèñàëà ñòàòüþ áîëüøå ìåñÿöà. È ïîñëå íàïèñàíèÿ ýòîé ñòàòüè ìîè âçãëÿäû íà íåêîòîðûå êîðìà î÷åíü è î÷åíü ïîìåíÿëèñü.
Äëÿ íà÷àëà, õî÷ó ñêàçàòü, ÷òî åñòü ãðóáîå äåëåíèå êîðìîâ íà 3 êëàññà (èíîãäà íà 4):
1) «Ýêîíîì»: êîðìà, êîòîðûå èçãîòàâëèâàþòñÿ èç ñûðüÿ íèçêîãî êà÷åñòâà, â îñíîâíîì ýòî ñóáïðîäóêòû (îòõîäû ìÿñíîé ïðîìûøëåííîñòè, òî, ÷òî íå ïîøëî â ïèùó ÷åëîâåêó, òî åñòü êëþâû, êîæà, êîïûòà, îòõîäû òðåáóõè, îïóõîëè è ò.ä.), çëàêîâûå (îáû÷íî íèçêîãî ñîðòà, òîæå îòõîäû) è ñîÿ, à òàê æå ðàçëè÷íûå õèìè÷åñêèå âåùåñòâà, óñèëèòåëè âêóñà, êðàñèòåëè (äëÿ ïðèâëå÷åíèÿ âëàäåëüöåâ ðàçíîöâåòíûìè êðàñèâûìè ãðàíóëàìè) è ò.ä.
2) «Ìåäèóì» èëè «Ïðåìèóì»: â ñîñòàâ âõîäÿò ïðîäóêòû áîëåå âûñîêîãî êà÷åñòâà, îñíîâíîé èñòî÷íèê áåëêà – ìÿñíûå ïðîäóêòû, ñîäåðæàíèå ìÿñà íà ïîðÿäîê âûøå, ÷åì â «ýêîíîì»-êîðìàõ.  ñîñòàâå åñòü âèòàìèíû, ìèíåðàëû.
3) «Ñóïåð-ïðåìèóì»: îòëè÷àåòñÿ âûñîêîé óñâîÿåìîñòüþ îðãàíèçìîì, áîëüøèì ñîäåðæàíèåì ìÿñà, êà÷åñòâåííûõ çëàêîâûõ, à ñàìûå ëó÷øèå – èçãîòàâëèâàþòñÿ áåç «çëàêîâîé» íà÷èíêè. Ñîñòàâ ñáàëàíñèðîâàí.  ñîñòàâå åñòü âèòàìèíû è ìèíåðàëû.
Ê ñîæàëåíèþ, ñàìûå øèðîêî ðàçðåêëàìèðîâàííûå êîðìà ÿâëÿþòñÿ êîðìàìè «Ýêîíîì-êëàññà». Ïîâåðüòå, âàøà êèñêà â çäðàâîì óìå íèêîãäà íå êóïèëà áû “Âèñêàñ”.
Åñëè ðàññìàòðèâàòü ñîñòàâ êîðìîâ, òî â ïåðâóþ î÷åðåäü íóæíî ñìîòðåòü íà èíãðåäèåíòû â íà÷àëå ñïèñêà – òå, êîòîðûå ñòîÿò íà ïåðâîì ìåñòå ÿâëÿþòñÿ îñíîâîé êîðìà, äàëüøå ïðîäóêòû ðàñïîëàãàþòñÿ ïî óáûâàþùåé. Îñíîâîé íàòóðàëüíîãî êîðìëåíèÿ êîøêè ÿâëÿåòñÿ ìÿñî. Çíà÷èò è îñíîâîé ãîòîâûõ ðàöèîíîâ òîæå â ïåðâóþ î÷åðåäü äîëæíî áûòü ìÿñî.
Ïðîñòîé ïðèìåð.
Ñîñòàâ êîðìà «Whiskas» (ÿ âçÿëà ïà÷êó ñóõîãî êîðìà): áåëêîâûå è ðàñòèòåëüíûå ýêñòðàêòû, çëàêè, ìÿñî è ñóáïðîäóêòû (â ò.÷. èíäåéêà ìèí. 4%), æèâîòíûå æèðû è ðàñòèòåëüíûå ìàñëà, ïèâíûå äðîææè, îâîùè (â ò.÷. ìîðêîâü ìèí. 4%), âèòàìèíû è ìèíåðàëüíûå âåùåñòâà. Êîíñåðâàíòû, àíòèîêñèäàíòû, êðàñèòåëè è äð. õèìè÷åñêèå âåùåñòâà íå óêàçàíû.  ñîñòàâå ïðåîáëàäàþò çëàêîâûå è ýêñòðàêòû íåïîíÿòíîãî ïðîèñõîæäåíèÿ. À êîøêà – õèùíèê, åé ýòè çëàêè íå íóæíû, åé íóæíî ìÿñî, êîòîðîãî ïî ñîñòàâó 4%, à ïîñëå âûïàðèâàíèÿ âîäû îñòàëîñü è òîãî ìåíüøå. È ÿ íå óâåðåíà, ÷òî äàííûé ñîñòàâ ïðàâäèâ, òàê êàê íà èíîñòðàííûõ ñàéòàõ ïðèâîäèòñÿ ñîâñåì äðóãîé ñîñòàâ (âðÿä ëè â Ðîññèè äåëàþò òîò æå êîðì, íî óðîâíåì âûøå è èç äðóãèõ ïðîäóêòîâ), âêëþ÷àþùèé â ñåáÿ ìÿñîêîñòíóþ ìóêó èç ñóáïðîäóêòîâ âìåñòî îáåùàííîãî ìÿñà. Ïî íåïðîâåðåííûì, íî î÷åíü óáåäèòåëüíûì äàííûì â êîðìà «Âèñêàñ» äîáàâëÿþòñÿ âåùåñòâà, íàçûâàåìûå àòòðàêàíòû, êîòîðûå äåëàþò êîðì íåâåðîÿòíî ïðèâëåêàòåëüíûì äëÿ êîøåê, îíè æå âûçûâàþò ïðèâûêàíèå. ×åñòíî ãîâîðÿ (ðàäè ÷èñòîòû ýêñïåðèìåíòà), ÿ âñêðûëà ïàêåòèê è ïîæåâàëà êóñî÷åê – áîëåå áåçâêóñíîé äðÿíè íå âñòðå÷àëà, â òî æå âðåìÿ, êàê êóñî÷åê èç ïàêåòèêà «Hill’s» ïîêàçàëñÿ ìíå âïîëíå íè÷åãî, à ïàøòåò – òàê âîîáùå íà õëåá áû íàìàçàëà.
Ñîñòàâ êîðìà «Acana» (âçÿëà òî, ÷òî áûëî ïîä ðóêîé, à èìåííî Acana Grasslands Cat): ñâåæåå ìÿñî ÿãíåíêà áåç êîñòåé (15%), äåãèäðèðîâàííîå ìÿñî ÿãíåíêà (13%), ñâåæåå ìÿñî óòêè áåç êîñòåé (8%), äåãèäðèðîâàííûé ìèíòàé (7%), óòèíûé æèð (5%), çåëåíàÿ ÷å÷åâèöà, ôèëå æåëòîãî îêóíÿ (5%), äåãèäðèðîâàííàÿ ñåëüäü (5%), êðàñíàÿ ÷å÷åâèöà, äåãèäðèðîâàííûé ëîñîñü (4%), íóò, çåëåíûé ãîðîøåê, ìàñëî ñåëüäè (3%), ñâåæèå öåëüíûå ÿéöà (3%), æèð ÿãíåíêà (2%), âÿëåíàÿ íà ñîëíöå ëþöåðíà, áóðûå âîäîðîñëè, òûêâà, òûêâà ìóñêàòíàÿ, çåëåíü øïèíàòà, ìîðêîâü, ÿáëîêè, ãðóøè, êëþêâà, êîðåíü öèêîðèÿ, êîðåíü îäóâàí÷èêà, ðîìàøêà, ëèñòüÿ ïåðå÷íîé ìÿòû, êîðåíü èìáèðÿ, ñåìåíà òìèíà, êóðêóìà, ïëîäû øèïîâíèêà, ñóáëèìèðîâàííàÿ ïå÷åíü ÿãíåíêà, ñóáëèìèðîâàííûé ïå÷åíü óòêè, ñóáëèìèðîâàííîå ìÿñî ÿãíåíêà, ñóõèå ïðîäóêòû ôåðìåíòàöèè Enterococcus faecium. Íèæå ÿ âèæó òàáëèöó ñ ãàðàíòèðîâàííûì àíàëèçîì íà âèòàìèíû, ìèíåðàëû è áèîäîáàâêè. Êðàñèòåëåé íåò, êîðì êîðè÷íåâûé. Êîíñåðâàíòû åñòü, íî íàòóðàëüíûå – ÷àùå âñåãî â òàêèõ êîðìàõ â êà÷åñòâå êîíñåðâàíòîâ èñïîëüçóþòñÿ âèòàìèíû À, Ñ, òîêîôåðîë (Å). Êîëè÷åñòâî ìÿñíûõ êîìïîíåíòîâ óêàçàíî óæå ïîñëå âûïàðèâàíèÿ âîäû, çíà÷èò èõ òàì èìåííî ñòîëüêî, ñêîëüêî íàïèñàíî. Ñòðàíà-ïðîèçâîäèòåëü – Êàíàäà (ýòî ïëþñ ê ìîåé ëè÷íîé ñèìïàòèè, ëþáëþ êàíàäñêèå êîðìà).
Êîíå÷íî, òàêîå ñðàâíåíèå î÷åíü è î÷åíü óòðèðîâàíî, ÿ âçÿëà äëÿ ñðàâíåíèÿ îäèí èç õóäøèõ è îäèí èõ ëó÷øèõ êîðìîâ. Çàòî î÷åíü íàãëÿäíî.
Õî÷ó ñðàçó îãîâîðèòüñÿ – ñîñòàâ êîðìà ñî âðåìåíåì ìîæåò ìåíÿòüñÿ, ÿ âû÷èòàëà âûøåïðèâåäåííûå ñîñòàâû íà ìîìåíò íàïèñàíèÿ ñòàòüè, ïîýòîìó íóæíî íå òîëüêî ñëåïî âåðèòü ÷üèì-òî ñëîâàì èëè íàäïèñè «ñóïåð-ïðåìèóì» íà óïàêîâêå, à âíèìàòåëüíî ÷èòàòü ñîñòàâ íà óïàêîâêå – ìÿñî äîëæíî áûòü íà ïåðâîì ìåñòå è åãî äîëæíî áûòü ìíîãî.
Îòäåëüíî õî÷ó ñêàçàòü î òàêèõ ñîñòàâëÿþùèõ, êàê ìîðêîâü, ÷å÷åâèöà, òûêâà, ÿáëîêè è òîìó ïîäîáíîå. Ìíîãèå ñêàçàëè áû «Íî êîøêè íå åäÿò â ïðèðîäå ÿáëîêè!» Íà ýòî ìîãó ñêàçàòü îäíî – âàøà êîøêà òàê äàëåêà îò ïðèðîäû, êàê âû îò ïåðâîáûòíîãî ÷åëîâåêà. Âñå îâîùíûå è ôðóêòîâûå ñîñòàâëÿþùèå äîáàâëÿþòñÿ òîëüêî êàê èñòî÷íèê âèòàìèíîâ, à íå äëÿ ðàçíîîáðàçèÿ â ðàöèîíå.
Ðàññìîòðèì ýêîíîìè÷åñêóþ ñòîðîíó âîïðîñà:
Öåíû íà êîðìà «Ñóïåð-ïðåìèóì-êëàññà» î÷åíü âûñîêè, ìíîãèõ îíè ïóãàþò.
Íî ñòîèò íà÷àòü ðàçáèðàòüñÿ è âñå ñòàíîâèòñÿ ïðåäåëüíî ÿñíî. Ïîñëå íåêîòîðûõ ïîäñ÷åòîâ è ýêñïåðèìåíòîâ ó ìåíÿ äàæå ñàìûå óïðÿìûå ïåíñèîíåðû (áàáóøêè-êîøàòíèöû) ñïîêîéíî êîðìÿò ñâîèõ êîøåê ïðåìèóì-êîðìàìè, ðàç çà ðàçîì íàõâàëèâàÿ êàê ýòî îêàçûâàåòñÿ íåäîðîãî è êàê êîøå÷êà ìàëî õîäèò â ëîòî÷åê (âñìûñëå, ìàëåíüêèìè êó÷êàìè), ïîòîìó ÷òî âñå õîðîøî óñâàèâàåòñÿ.
Îäíàêî è òóò åñòü ïîäâîõ – ñàìàÿ áîëüøàÿ öåíà íåîáÿçàòåëüíî óêàçûâàåò íà ñàìûé õîðîøèé êîðì, â ïåðâóþ î÷åðåäü íóæíî ñìîòðåòü ñîñòàâ è ñóòî÷íóþ íîðìó.
Âîçüìåì äëÿ ñðàâíåíèÿ öåíà-êà÷åñòâî êîðìà, «Âèñêàñ», «Ðîÿë Êàíèí» è «Àêàíà», ñóòî÷íóþ íîðìó íà êîøêó âåñîì 4 êã:
Âèñêàñ – ñóòî÷íàÿ íîðìà ïàêåòèêîâ – 4 øòóêè (â ïàêåòèêå 100 ãð), 18-25ð çà ïàêåòèê, èòîãî 80-100ð â ñóòêè, â ñðåäíåì 2700 ð â ìåñÿö. Ñóõîãî êîðìà íóæíî 70 ãð â ñóòêè ïî óòâåðæäåíèþ íà óïàêîâêå, òàì æå óêàçàíî, ÷òî ÷àøêà 250 ìë – ýòî 70 ãðàìì êîðìà, íî êîòû íå íàåäàþòñÿ 70 ãðàììàìè, åñëè èõ çàâåñèòü íà êóõîííûõ âåñàõ.  èòîãå ïîëó÷àåòñÿ, ÷òî êîò ñúåäàåò ïîðÿäêà 100-120 ãð, ÷òîá íàåñòüñÿ, äà è â ÷àøêå ïðèìåðíî ñòîëüêî, ýòî 3,3 êã â ìåñÿö. Ïà÷êà êîðìà 800 ãð ñòîèò â ðàéîíå 140 ð, ò.å. 3,3 êã íà ìåñÿö áóäóò ñòîèòü â ðàéîíå 600 ðóáëåé. Ïëþñ ê ýòîìó ñóõîìó ïî÷òè âñå âëàäåëüöû äàþò 1-2 ïàêåòèêà-ïàó÷à â äåíü, à ýòî ê 600 ð + åùå 600-1200ð = 1200-1800 ð.
Ðîÿë Êàíèí äëÿ âçðîñëûõ êîøåê, æèâóùèõ â ïîìåùåíèè – ñóòî÷íàÿ íîðìà ïàêåòèêîâ-ïàó÷åé – 3 øòóêè â äåíü (â ïàó÷å 85 ãð), ïðè óñëîâèè, ÷òî âîîáùå íå äàåòñÿ ñóõîé êîðì. Ñòîèìîñòü îäíîãî – 60 ðóáëåé, â ìåñÿö íóæíî 90 øòóê = 5400 ð. Âûãëÿäèò äîðîãî, ñîãëàñíà. Òîëüêî ÿ íå çíàþ ëþäåé, êîòîðûå êîðìÿò òîëüêî ïàó÷àìè, îáû÷íî ìû ðåêîìåíäóåì äàâàòü ñóõîé êîðì è 1 ïàêåòèê â ñóòêè ïî æåëàíèþ. Ñóòî÷íàÿ íîðìà ñóõîãî êîðìà, ïðè óñëîâèè, ÷òî äàåòñÿ òîëüêî îí, áåç ìÿãêîãî = 55 ãðàìì, ýòî 1,7 êã â ìåñÿö, ìàêñèìóì 2 êã, ïî ñòîèìîñòè 2 êã = â ñðåäíåì 900 ð. È êîøêà ýòèì íàåäàåòñÿ! Åñëè äàâàòü ñóõîé + ìÿãêèé, òî ñóòî÷íàÿ íîðìà ñóõîãî = 40 ãð + 1 ïàó÷, â ìåñÿö âûõîäèò ñóõîãî 1,2 êã (550 ð) + 30 ïàó÷åé (1800 ð) = 2350 ð. Íî ÷åñòíî ãîâîðÿ, ïàó÷è – ýòî ÷àùå áàëîâñòâî, ÷åì íåîáõîäèìîñòü.
Àêàíà grasslands – ñóïåð-ïðåìèóì, õîëèñòèê – ñóõîé – ñóòî÷íàÿ íîðìà 60 ãðàìì. Íà ìåñÿö íóæíî 1,8 êã = 1000 ð. Âëàæíûõ êîðìîâ ó íèõ íåò.
Ïðî çàòðàòû íà ïîñåùåíèÿ âåòåðèíàðíûõ êëèíèê ïîñëå çëîóïîòðåáëåíèÿ äåøåâûì íåêà÷åñòâåííûì êîðìîì ÿ óæå ìîë÷ó, è òàê ïîíÿòíî, ÷òî âûéäåò î÷åíü íåäåøåâî, à ó÷èòûâàÿ, ÷òî êîøêè ïðèîáðåòàþò õðîíè÷åñêèå çàáîëåâàíèÿ (ãàñòðèò, ìî÷åêàìåííàÿ áîëåçíü è ò.ä.) – òî ðåãóëÿðíîå ëå÷åíèå ïåðåêðûâàåò çàòðàòû íà ñàìûå äîðîãèå êîðìà â íåñêîëüêî ðàç.
Ëþáèòåëÿì ôðàç «Ìîÿ êîøêà åëà âèñêàñ è ïðîæèëà 15 ëåò», «Ó ìîåé ñîñåäêè êîøêå óæå 17, à îíà âñþ æèçíü íà êèòèêåòå», «Ìû âñåãäà êîðìèëè êîòîâ òîëüêî ôðèñêàñîì è âñå æèëè äî 11-12 ëåò è íèêîãäà íå áîëåëè» – ïîçäðàâëÿþ! Âàì ïîïàëèñü êîøêè ñ æåëåçîáåòîííûì îáìåíîì âåùåñòâ, êîòîðûé ñïðàâëÿëñÿ ñ òàêèì êîðìëåíèåì! Ýòî êàê ëîòåðåÿ, êîìó ïîâåçëî – òå ãîðäî îá ýòîì ðàññêàçûâàþò, à êîìó íåò – ìîë÷àò, âåäü ýòî íå ïîâîä äëÿ õâàñòîâñòâà «ß êîðìèë ñâîþ êîøêó âèñêàñîì è îíà ïðîæèëà 3 ãîäà, ïîòîì íà ëåêàðñòâàõ – åùå 2, à ïîòîì – ïîëèýòèëåíîâûé ýêñïðåññ â êðåìàòîðèé» – êòî æ î òàêîì ðàññêàæåò.
Îñíîâíûå ïðàâèëà êîðìëåíèÿ ïðîñòû:
1) Êîãäà êîøêà åñò êîðì, ýòî çíà÷èò, ÷òî îíà ìîæåò åñòü òîëüêî êîðì, íå íàäî äîêàðìëèâàòü åå êóðèíîé ãðóäêîé èëè ôàðøåì. Âî-ïåðâûõ, ïèùåâàðèòåëüíàÿ ñèñòåìà êîøêè íå óñïåâàåò «ïåðåñòðàèâàòüñÿ» è â èòîãå âîçíèêàþò ïðîáëåìû ñ æåëóäî÷íî-êèøå÷íûì òðàêòîì. Âî-âòîðûõ, êîðìà äîñòàòî÷íî ñáàëàíñèðîâàííû ïî ñîñòàâó, ñâîèìè «äîáàâêàìè» âû ñîçäàåòå äèñáàëàíñ, íàïðèìåð, äàâàÿ ìÿñî, âû íàðóøàåòå áàëàíñ àìèíîêèñëîò. Õîòèòå êîðìèòü ìÿñîì, à íå «ýòèìè ñóõàðÿìè» – îòëè÷íî, ïåðåõîäèòå íà íàòóðàëüíîå êîðìëåíèå, âêóñíî, ïîëåçíî, ãëàâíîå – ñáàëàíñèðóéòå.
2) Ñóõîé è âëàæíûé êîðì æåëàòåëüíî äàâàòü îäíîé ôèðìû, åùå ëó÷øå – îäíîé ëèíåéêè. Ïðåìèóì – ProPlan è ýêîíîì – Friskies, èõ ïðîèçâîäèò êîìïàíèÿ Purina.  ïðåìèóì èäóò õîðîøèå ïðîäóêòû, à â ýêîíîì – îñòàòêè îò ïðîèçâîäñòâà. Ýòî íå çíà÷èò, ÷òî ìîæíî êîðìèòü êîøêó ñóõèì ProPlan è äàâàòü ïîëàêîìèòüñÿ ïàó÷àìè (ïàêåòèêàìè) Friskies. Íå íàäî òàê äåëàòü.
(Ïðîäîëæåíèå â êîììåíòàõ)
Источник
Вискас занимает нижнюю строчку рейтингов кормов для кошек. Вискас – это корм эконом класса. Так ли плох Вискас на самом деле и стоит ли кормить Вискасом своего кота? Постараемся ответить на этот важный для многих россиян вопрос. Корм для кошек Вискас вроде бы недорог, имеет широкую гамму рецептур и активно рекламируется по телевизору с помощью симатичного котика-британчика.
Сухой корм Вискас
С сухим кормом Вискас все ясно: кормить кота сухим кормом Вискас – это значит обеспечить коту букет заболеваний пищеварительного тракта и мочевыделительной системы. Почему? Подробно особенности пищеварения у кошек мы описали в статье про кошачьи корма. Прочитайте ее, чтобы понять из чего должна состоять здоровая еда здоровой кошки. Прочитали? Напомню: кошка в природе есть свежую мышь, которая состоит из Белка (55-56%), Жиров (23-24%), Зольного остатка (8-9%). Это корм для дикой подвижной кошки. Для домашнего малоподвижного, да еще и кастрированного кота жиров в корме должно быть намного меньше. Углеводы… Да, мышь питается зерном и немного углеводов котам тоже перепадает из мышиного желудки и кишечника. Хорошие корма для кошек содержат минимум жиров и углеводов. Кошки – это мясоеды.
[an error occurred while processing this directive]
Посмотрим из чего состоят сухие корма Вискас. Законы США обязывают производителя корма Вискас публиковать состав кормов. Российские законы таких требований к производителям кормов для кошек не предъявляют. Поэтому используем информацию о составе сухого корма Вискас с официального сайта Вискас в США: Рассмотрим сухой корм Вискас со многообещающим названием Вискас Мясной выбор (WHISKAS® Meaty Selections™). Анализ состава сухого корма Вискас заявлет следующее:
Белок: Мин. 35.0%, Жиры: Мин. 13.0%, Клетчатка: Maкс. 4.0%, Влага: Maкс. 12.0%. Линолевая кислота: Мин. 1.4%, Кальций: Мин. 1.0%, Фосфор: Мин. 0.8%, Цинк: Мин. 150 mg/kg, Витамин A: Мин. 11,000 Ед/kg, Витамин Е: Mин. 150 Ед/kg, Taurine: Мин. 0.1%, Глюкозамин : Min. 400 mg/kg, Хондроитин Сульфат: Min. 300 mg/kg
На первый взгляд состав корма Вискас плох только низким содержанием белка, высоким содержанием жиров. Зато в Вискас добавили много таурина и даже глюкозамин и хондроитин – важный компонент для поддержания в порядке суставов и соединительной ткани. Правда это актуально для человка, а кошка в таких добавках не нуждается. Но не киска покупает Вискас!
Однако давайте посмотрим, какие именно ингридиенты составляют основу сухого корма Вискас. Берем информацию все с той же официальной странички Вискас в США:
Ингридиенты сухого корма Вискас (WHISKAS® Meaty Selections™):
Субпродукты птицы (натуральный источник глюкозамина сульфата и хондроитина), кукуруза, кукурузный глютен, животный жир (консервирован BHA и лимонной кислотой), молотая пшеница, природные ароматизаторы со вкусом курицы и индейки, пшеничная мука, рис, сухие пивные дрожжи, хлорид калия, соль, холина хлорид, таурин, DL-метионин, карбонат кальция, DL-альфа-токоферола ацетат (источник витамина Е), цинка сульфат, экстракт юкки шидигера, ниацин, сульфат меди, Витамин А, витамин В12, мононитрат тиамина (витамин В1), рибофлавин, сульфат магния, D-кальций пантотенат, пиридоксина гидрохлорид (витамин В6), биотин, витамин D3, фолиевая кислота, калий йодид.
Проблема только в том, что в корме Вискас Мясной выбор нет мяса. Есть натуральные ароматизаторы, есть жир, есть куриные субпродукты (суставы, кости, клювы, головы и т.п.), но не мясо. И море разнообразных зерновых источников углеводов. И токсичный антиоксидант BHA..
Думаю, что этот состав корма Вискас не нуждается в дальнейших комментариях и пояснениях, почему он не подходит для питания кошек мясоедов, не нуждающихся в зерновом корме.
Если с сухим кормом Вискас все понятно, то с влажными кормами Вискас стоит разобраться подробнее. Насколько влажные корма Вискас могут быть полезны или бесполезны для кошек и, самое главное, так ли они дешевы на самом деле? Что вы покупаете в пакетике весом 100 грамм за 16-20 рублей?
Поскольку мой кот питался желе Вискас в пакетиках, и в принципе неплохо себя на нем чувствал, несмотря на увещевания ветеринарных врачей о недопустимости кормления породистого кота Вискасом, я решил провести его сравнение с другими влажными кормами, чтобы понять для себя плох ли Вискас и действительно ли он экономически выгоден. Я должен для себя решить, какой же корм имеет лучшее соотношение пищевая ценность/цена.
В нашем эксперименте приняли участие: Влажный корм Вискас Рагу с курицей и Вискас желе с креветками и лососем (которыми питался мой кот). Стоит 100 грамм Вискаса 17 рублей или 17 копеек за 1 грамм.
Компанию Вискасу в нашем сравнительном тесте составили: шведский влажный консервированный корм Бозита (Bozita) (110 руб за 370 грамм – 29 копеек за 1 грамм. В дорогой стране Финляндии та же упаковка Бозиты в универсаме стоит 40 рублей) , на упаковке которого ничего не написано про зерно или крахмал в его составе, консервированный лечебный корм Hill’s I/d в составе котрого честно отражены печень, курица, свинина, рис, крахмал и рисовая мука (100 рублей за 156 грамм – 64 копейки за 1 грамм) и итальянский корм таиландского производства Шезир (Schesir) в составе котрого только тунец, креветки и овощной загуститель (45 рублей за 85 грамм – 52 копейки за 1 грамм): |
Корм для кошек Вискас Рагу с курицой | Кусочек рагу с курицей на разрезе: умеренно пористая гомогенизированная структура. | |
Любимая еда моего кота: желе Вискас с лососем и креветками | Кусочек корма Вискас с лососем и креветками на разрезе: менее однородная и более пористая струкутра с включениями. | |
Состав рагу с курицей Вискас: честно отражено наличие в корме злаков. | Состав желе с лососем и креветками Вискас: похоже, что злаков в составе этого корма Вискас для котов нет!. | |
Конкурент Вискасу из Швеции: корм для кошек Бозита – желе с курицей и лангустами. В ингридиентах не указаны ни крахмал, ни зерно. | Кусочек корма для кошек Бозита на разрезе: неоднородная структура, с вкраплениями зелени, с очень маленькими порами и различимыми волокнами. | |
Используя качственный тест с йодом, мы можем определить наличие крахмала в корме для кошек. | Вискас рагу с курицей: мазок настойки йода моментально приобретает интенсивно синюю окраску. В этом корме Вискас очень много крахмала. | |
Удивительно, но йод остается своего характерного цвета на кусочке желе Вискас. В этих кусочках почти нет крахмала (то что он есть, мы обнаружили через несколько часов, когда мазок чуть чуть посинел. Но содержание крахмала в желе Вискас очень и очень незначительное). | Более дорогой шведский корм для кошек Бозита также посинел под каплей настойки йода не хуже рагу с курицей от Вискас: в Бозите тоже много крахмала, хотя на упаковке корма об этом ни слова! | |
На этикетке Hill’s честно написано: крахмал. Йод подтвердил наличие большого количества крахмала. Непонятно только, почему за этот корм дерут 100 рублей за банку? | Наш чемпион: корм для кошек Шезир. В составе корма для кошек Шезир только натуральные куски рыбы и креветок в овощном загустителе. Крахмала нет вообще: мазок настойки йода цвета не изменил. | |
Из всех консервированных кормов для кошек, продающихся в Петербурге, я бы рекомендовал именно этот корм. Цена у него точна такая же как и у крахмального Hill’s. | Состав корма для кошек Шезир. | |
А теперь мы выясним сколько сухого вещества содержится в кормах для кошек. Мы выдержали кусочки корма на открытом воздухе 6 часов и сравнили объем кусочков только что извлеченных из упаковки (кусочек вверху) с высохшим кусочком. Больше всех потерял в объеме кусочек из корма Вискас желе, чуть меньше, но очень прилично – Вискас рагу. Кусочек корма Бозита уменьшился в объеме очень незначительно. | Смотрим как ведут себя корма Хиллс и Шезир: они немного осели и подсохли, но объем корма сократился незначительно. | |
Что же получается с рассмотренными кормами для кошек:
корм для кошек Вискас желе хорош тем, что в нем почти нет крахмала. Но и сухого вещества в нем тоже крайне мало. Покупая Вискас желе вы в основном платите за желе и воду. Питательная ценность у корма Вискас Желе низкая. Возможно, производитель использовал сою, чтобы создать объем кусочков корма. Мой кот требовал в день не меньше пяти пачек желе. 5 пачек Вискас Желе по 16 руб = 80 рублей в день х 30 дней = 2400 руб в месяц при сомнительной питательной ценности. Однако, он не вредит здоровью кота и стоит недорого. При ограниченных средствах на корм коту и отсутсвия возможности приобретать болле качественные корма типа Бозиты, это может быть решением по принципу “меньшее зло”.
корм для кошек Вискас рагу плох тем, что в нем много кархмала, есть злаки (честно указано на этикетке) и незначительный сухой остаток (кусочки быстро теряют влагу – возможно в них также много сои). Сочетание этих двух факторов вычеркивает Вискас рагу из кандидатов в корма для моего кота. 5 пачек Вискас Рагу по 16 руб = 80 рублей в день х 30 дней = 2400 руб в месяц. За те же деньги я выберу Вискас желе с лососем и курицей. Это будет лучшим выбором по сравнению с Вискас рагу. А еще лучшим вариантом будет…
корм для кошек Бозита, который хорош тем, что, похоже, содержит натуральное мясо, волокна котрого не усыхают в отличие от кормов Вискас. Сухой остаток корма Бозита достаточно большой и желе в упаковке совсем немного. Мой кот стал есть 1 пачку корма Бозита за 2-3 дня, вместо 5 пачек Вискаса желе в день. Посчитаем: 1 пачка Бозиты по 110 руб в 2 дня = 55 рублей в день х 30 дней = 1650 руб в месяц. Это абсолютно лучший выбор за скромные деньги! Однако, производитель не указал на этикетке наличие в нем крахмала. Про крахмал я написал производителю в Швецию – и получил следующий ответ от департамента
исследований и развития Lantmannen Doggy (R & D): “Очень небольшое количество крахмала (сырья),
используется в качестве носителя для витаминов и минеральных
добавок в нашей продукции.”
корм для кошек Хиллс – плох все тем же крахмалом, который продают за огромные деньги. Мой кот съедал в день 2 банки по 156 грамм за 100 рублей, что приводило к тому, что содержание кота обходилось не дешевле взрослого человека или ребенка = 6000 рублей в месяц. В США этот же корм стоит 25 рублей за банку и скромно занимает нишу эконом класса.
корм для кошек Шезир – Качество его изумительное. Срдержание жиров в корме меньше 1%!!!. Высокое содержание белка – 12%. Мой кот удовлетворяется всего 2-2,5 банками в день – за счет отсутствия балластных веществ в корме типа злаков, крахмала и прочая… Если кормить кота только Шезирой, то содержание кота обойдется в 112 руб в день (2,5 банки по 85 грамм) и месячное содержание кота обойдется в 3360 руб (всего на 960 рублей дороже чем держать кота на Вискасе!)
Давая корму влажный корм, помните, что отсутствие нагрузки на зубы предрасполагает к возникновению зубного камня и, как следствие, к гигнивиту и стоматиту. Поэтому обязательно добавляйте до 1/4 части сухого корма в рацион кота. Например Хиллс Oral Care – для профилактики зубного камня. 1 пачку такого корма можно растянуть на 5 дней. В месяц выходит 6 пачек по 120 рублей = 720 рублей. Сочетая сухой корм с консервами Шезир, например, можно удложиться в 2 банки в день.
Я, скорее всего, выберу следующий рацион для своего кота: основной корм Бозита + Хиллс Oral Care или Шезира + Хиллс Oral Care в соотношении 3 части к 1 или менее (достаточной для нормальной очистки зубов).
P.S. На рынке появился неплохой влажный корм эконом класса Felix от Purina. Этот корм, естественно, изготвлен на основе сои. Но, стул моего кота при переходе на Felix стал гораздо лучше – совершенно явно уменьшилось обезвоживание организма кота, признаком котрого является твердый кал в виде горошин.
Представленная в этой статье информация является личным субъективным мнением автора, сформированным в результате проведения этого единичного эксперимента, который не был произведен квалифицированным персоналом в лабораторных условиях, не имеет статистической значимости и не может быть использован как экспертное мнение или заключение. Мнение и выводы автора субъективны, могут содержать ошибки и не соответсвовать результам других экспериментов и экспертных заключений, о чем автор статьи предупреждает всех читателей.
Источник