Самые опасные корма для кошек
Среди кормов для кошек есть, как очень качественная продукция, так и та, которая может быть названа настоящим медленным ядом для этих животных. Эти корма – Вискас, Китикет и Фрискас, а также сопоставимая с ними по цене продукция.
Самые опасные корма для кошек
Наличие широкого ассортимента кормов, конечно, в целом радует, но было бы еще приятнее, если бы это было широта высокого качества, где один высококачественный корм соперничал бы с другим столь же качественным. Однако на деле все не столь радужно и на прилавках рядом с кормами действительно очень высокого качества (и столь же высокой цены) стоят упаковки с кормами эконом- и супер-эконом класса. И некоторые из этих кормов представляют серьезную опасность для здоровья и жизни кошки.
Зачастую именно корма эконом класса-класса и являются такой угрозой. Вообще, термин «эконом-класс», является эвфемизмом, которым красиво и привлекательно для покупателя замаскировали более близкое к истине слово «дешевка». И если дешевка в одежду или в другой сфере в принципе не так уж и страшна, то дешевка в питании практически всегда указывает на риск связанный со здоровьем. Это касается даже питания для людей, производство которого обставлено массой норм и законов, а уж о кормах для животных и говорить нечего – в них можно напихать всего чего угодно, назвать это «лучшим кормом, от которого кошки без ума» и спокойно продавать, не опасаясь судебных исков. Очень жаль, но именно такие корма в силу своей дешевизны остаются наиболее популярными и самыми широко разрекламированными.
Как выбрать лучший корм для кошки?
Каждый владелец выбирает корм для своего питомца исходя из нескольких основополагающих факторов:
- стоимости;
- состава;
- рекламы;
- постоянного наличия в продаже;
- советов других владельцев кошек.
Но наиболее важными факторами, как показывает опыт, являются цена и реклама.
Фрискас, Вискас и Китикет – самые опасные корма для кошки
Разумеется, только этими кормами список «отравы» не ограничивается: есть и корма еще худшего качества, но они, как правило, продаются только на региональном рынке. Отличить их проще простого – их цена еще ниже, чем у Вискаса или сопоставима с ним.
Что до вышеупомянутых трех кормов имеющих всемирную известность, то их ценовая категория не позволяет включать в состав не то что качественное, но и обычное мясо, даже самых дешевых сортов. Если оно используется как один из ингредиентов, то только «для галочки», чтобы хоть как-то придать корму вид пригодного для плотоядного животного. Очень часто там вообще нет никакого мяса, даже если на упаковке написано о его присутствии в составе. Основным растительным белком там является соя. И если человеческий организм усваивает соевый белок не намного хуже мясного, то кошки такой способностью не обладают.
Чтобы убедиться в низком качестве этих трех кормов, достаточно подсчитать стоимость мяса, овощей, самой упаковки, платы за труд рабочих, самого производства и наценки на прибыль, как для производителя, так и для магазина. Полученная сумма намного превысит стоимость корма, и не в два раза, а в несколько раз. Так что элементарная логика и математика свидетельствуют против таких кормов, что бы ни говорила реклама.
Почему же кошки с удовольствием едят эти корма, пренебрегая в их пользу даже мясом? Все очень просто: в состав корма входят вещества усиливающие вкус, которые иногда указываются в составе, а иногда нет. Кстати, они, например глутамат натрия, достаточно часто используются в человеческой еде, и чаще всего они обнаруживаются в колбасе. И если этот вредный ингредиент используется в составе пищи для людей, то можно себе представить насколько активно его включают в состав дешевых кормов. Эффект таких добавок настолько высок, что как уже отмечалось многими владельцами кошек, после достаточно продолжительного питания Фрискасом, Вискасом или Китикетом кошки отказывались есть как натуральную пищу, так и другие корма, включая те, которые отличались высочайшим качеством.
Корма эконом класса вызывают у кошек привыкание
Но может дела не в одних только добавках? Может кошки так любят эти корма, потому что в них содержится что-то чрезвычайно полезное, пусть и дешевое? Что ж, следует рассмотреть состав этих кормов более подробно. И поскольку корм Вискас имеет более высокую цену, чем Фрискас или Китикет, то за ориентир возьмем именно его, как потенциально наиболее качественный из этой троицы. Итак, состав:
- Мука из куриных субпродуктов.
- Клейковина кукурузная.
- Мука рыбная.
- Индюшатина.
- Кукуруза.
- Рис.
- Мука пшеничная.
- Альфа-токоферол.
- Карбонат кальция.
- Метионин.
- Хлорид калия.
- Таурин.
- Витамины.
- Минералы.
- Йодид калия.
- Пивные дрожжи сухие.
- Сульфат меди.
- Сульфат марганца.
- Цинка сульфат.
- Хлорид холина.
- Химические консерванты.
- Соль.
- Ароматизаторы натуральные.
- Карамель.
Просвещенным в вопросах питания и состава хороших кормов людям, из этого списка сразу станет ясно, что этот корм никуда не годится. Для сравнения, в качественном корме не должно содержаться:
- соли (ее чрезмерное количество опасно для кошки, а в свете того, что основная масса ингредиентов уже содержит соль, становится ясно, что ее в корме слишком много);
- муки из куриных субпродуктов (в лучшем случае это мука из шеи, неразвитых яиц, скорлупы, ног и внутренностей курицы, в худшем – из отходов куриных ферм);
- пивных дрожжей (являются аллергеном);
- пшеничной муки (тоже аллерген);
- кукурузы (еще один аллерген, которые может вызывать аллергию даже у здоровых животных, но который упорно используется как чрезвычайно дешевый наполнитель);
- химических консервантов (приводят к развитию целого ряда заболеваний, от нарушения работы желудочно-кишечного тракта до мочекаменной болезни).
Почему кошки с удовольствием едят корма эконом класса?
Однако все эти составляющие входят в состав корма Вискас. Что касается содержания питательных веществ, то оно таково:
- 30%: белки;
- 12%: жиры;
- -%: углеводы;
- 5%: клетчатка;
- -%: зола;
- 12%: влага;
- 41%: прочее;
- Калорийность на 100 граммов продукта: 367 ккал.
Из состава и стыдливо не указанного процентного содержания золы и углеводов становится ясно, что эту цифру производитель предпочитает не оглашать. Между тем, учитывая то, что в состав входит огромное количество злаков, становится ясно, что именно углеводов там больше всего. 41 процент загадочного «прочего» тоже недвусмысленно намекает на избыток углеводов. Кроме них сюда входит, скорее всего, и усилитель вкуса и химикаты. Чтобы понять какие последствия может иметь употребление корма с таким составом, достаточно набрать в поисковике «корм Вискас отзывы» и вашему взору предстанут не счастливые рекламные ролики, а печальные истории из жизни реальных кошек и их хозяев. Болезни и ранняя смерть там являются обычными сюжетами. И гибнут эти животные исключительно по той причине, что их хозяева беспечно пошли на поводу у рекламы и желания сэкономить. Поэтому если вы кормите своего питомца каким-либо из этих кормов или кормами соответствующей ценовой категории, постарайтесь отказаться от них. Если же кошка уже пристрастилась к ним, то прибегните к плану постепенного и планомерного перевода на другой корм или натуральное питание.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Существует точка зрения, согласно которой корма дешевле премиум-класса вредны для животных, а «Вискасы» и «Педигри» — настоящий яд. У многих людей это утверждение вызывает искреннее возмущение: статистика показывает, что немало домашних животных доживало и до 15 лет на «экономах». Да и исследования, подтверждающие негативное влияние «Вискаса», найти крайне сложно. А вот обратных результатов уйма! Значит, не яд! Значит, есть можно!
Начнём с главного: да, дешёвые корма — это, конечно, не яд. Добавлять откровенно ядовитые ингредиенты и вещества со стороны компании-производителя было бы крайне нелогично: как минимум это запрещено законом. Да и кто будет покупать такую продукцию? Подобное возможно только в мультфильмах, где действует корпорация зла.
Но дешёвые корма действительно убивают наших животных.
Начнём с того, что у кошек и собак (особенно породистых!), из-за длительной селекции и межродственного скрещивания, слабое здоровье и огромное количество генетических сбоев. В идеале, любому домашнему животному необходимо подбирать индивидуальный рацион, который бы соответствовал особенностям питомца и учитывал слабые места его организма (поверьте, они есть у всех).
Бультерьер 100 лет назад и сейчас: у современной породы отвисший живот, врождённые вывихи локтей, прогрессирующая глухота и постоянные проблемы с зубами.
Рацион этот должен быть разнообразным и включать все полезные вещества, необходимые для сохранения здоровья животных. Но в этом случае придется держать в холодильнике определённый набор продуктов, ежедневно готовить из них порции корма на день и следить за балансом питательных веществ. В целях экономии времени на выручку приходят готовые корма.
Что должен содержать, например, кошачий корм, чтобы быть сбалансированным?
В его составе должна быть рыба или мясо, содержание которых было бы не меньше 30% от всего состава (лучше — больше, в действительно хороших кормах обычно не менее 60% мяса), субпродукты обязательно с указанием рода их происхождения (в идеале, чтобы это были сердце, желудок или печень), рыбная/куриная мука или рыбий/куриный жир, таурин, зерновые или фруктоовощные составляющие (но в небольшом количестве), а также витамины и микроэлементы.
Упор на кормление рыбными кормами даже премиум-классов для кошек тоже не полезен: рыба, хоть и является источниками омега-6 и омега-3, при частом употреблении вызывает у кошек аллергические реакции и мочекаменную болезнь. Необходимо чередовать и комбинировать различные «вкусы».
Себестоимость комплекса высококачественных ингредиентов высокая. Поэтому для производства кормов эконом-класса, в основном, используются такие части животных, как кишечник, клювы, перья, рога, копыта и костная мука. Если род происхождения субпродуктов в составе не указан, то под ними подразумевается именно этот список. Качество эконом-кормов низкое и они практически не имеют пищевой ценности для животных.
Состав корма Whiskas Meaty Selections на первый взгляд не так плох. Но если рассмотреть, какие именно ингредиенты составляют его основу, окажется, что мяса в нём нет вообще. Есть натуральные ароматизаторы, есть жир, есть куриные субпродукты (суставы, кости, клювы, головы и т.п.), но не мясо. А также море разнообразных зерновых источников углеводов и токсичный антиоксидант BHA
А что не должен содержать корм, чтобы не нанести животному вред?
- Во-первых, искусственных красителей. Цветные гранулы и подушечки в составе корма — это вовсе не добавки свеклы и петрушки, как может преподноситься в рекламе, а признак содержания в корме токсичных веществ. Нормальный цвет корма для животных — коричневый. Для красного и зелёного, самых распространённых цветов в животных кормах, используются красители E122, E128, E129, которые вызывают сыпь и аллергии, а также Е 142, E 127, которые вызывают рак.
- Туманных формулировок в описании состава. Перечень продуктов должен быть чётким. В хорошем корме всегда указано, мясо какой птицы содержится в корме и что подразумевается под субпродуктами.
- Соль и сахар в больших объемах. Соль может привести к электролитическому дисбалансу, а сахар — к нарушению обмена веществ, диабету и другим проблемам со здоровьем.
- Не должно быть искусственных консервантов и антиокислителей. Натуральным консервантом выступает, например, витамин E. Синтетические же консерванты в составе корма (Ethoxyquin, ВНА, ВНТ, Propylgallate, Propylen glycol) провоцируют аллергические реакции, а также вызывают различные заболевания внутренних органов. Прежде всего печени, где они и накапливаются. Propylen glycol является несъедобным химическим средством от обледенения, но почему-то всё равно используется в дешёвых продуктах питания для животных. Искусственные антиокислители ВНА (Е320) и ВНТ (Е321) могут являться причиной возникновения поражений печени, нарушений в развитии и работы мозга, а так же рака. Ethoxyquin оседает в жировых прослойках и печени, вызывая повреждения органа и кожные неврозы.
- Некачественных белков и пустых наполнителей: субпродуктов из кожи, перьев и рогов, о которых я рассказывала выше, а также сои и целлюлозы, вызывающих чувство насыщения без какой либо пользы.
Если законы США обязывают производителей кормов публиковать их точный состав, то в России таких законов, к сожалению, нет. Но даже из текущего списка ингредиентов видно, что корм содержит только 4% мяса, а всё остальное — перья, клювы, костная мука, красители, а также крахмал (в злаках), который не усваивается кошками.
Единственным назначением дешёвого корма является утоление чувство голода животного. Никакой пользы он питомцам не приносит.
Почему же многие кошки и собаки питаются эконом-кормами в течение многих лет и не испытывают проблем?
Дело в том, что все синтетические добавки и низкокачественные продукты не приносят заметного вреда сразу. Но с каждой порцией дешёвого корма наши питомцы получают микродозы токсичных веществ.
Вредные вещества, конечно, организм выводит: мы все обладаем поистине сильными органами, которые способны справляться с ударными дозами отравляющих продуктов. Для этого нам даны печень, почки и селезёнка.
Но при систематическом потреблении низкокачественной еды, ресурс этих органов сокращается. Именно в этом заключается вред от дешёвых кормов: медленно, но верно они подтачивают животным организм до тех пор, пока тот не выйдет из строя.
В целом, эконом-корма можно по степени полезности сравнить с «Роллтоном» или «Дошираком». Или даже с сигаретами — это с учётом того, что запас здоровья у животных значительно ниже, чем у человека.
Где же исследования, доказывающие вред?
Самые известные бренды дешёвых кормов, то есть, Whiskas и Pedigree, принадлежат компании Mars — той самой, что производит M&M’s, Snickers, Milky Way, Orbit и другие шоколадки и жевательную резинку. Им же принадлежит бренд Royal Canin, который уже не относится к эконом-кормам, но о пользе которого спорят все ветеринары.
Mars совершенно не заинтересованы в падении продаж, поэтому, являясь огромной корпорацией, платят учёным за исследования, которые бы не только не выявляли вред от их кормов, но и доказывали пользу. Читайте о том, как корпорации проплачивают исследования.
Также они доплачивают ветеринарным клиникам, чтобы те рекомендовали дешёвые корма своим четвероногим пациентам. Поэтому, если ветеринарный врач советует кормить кошку или собаку кормом эконом класса, добросовестным такого врача назвать однозначно нельзя.
Независимые же исследования о вреде кормов найти возможно, но обычно они не настолько популярны, насколько спонсированные корпорациями.
«Сухой Whiskas у здоровой кошки повышает концентрацию оксалата кальция до 5 раз по сравнению с порогом, за которым начинается образование камней»
Источник: European Congress of the Federation of European Companion Animal Veterinary Associations
Почему же некоторые животные питаются эконом-кормами и доживают до глубокой старости?
На самом деле здоровых «городских» питомцев, питающихся эконом-кормами, очень мало. Их больше среди сельских и деревенских, которые, помимо корма, ловят мелкую живность, пьют воду из луж и рек, а также поедают разнообразные растения. Благодаря этому звери получают комплекс полезных бактерий, необходимых для быстрой очистки организма.
А самый главный фактор заключается в том, что все животные от рождения наделены разными организмами. Разная наследственная предрасположенность к тем или иным болезням, разный иммунитет, даже разное строение некоторых органов не позволяет предсказать, как организм именно вашего зверя отреагирует на эконом-корма.
Поэтому некоторые животные способны питаться «Вискасом» и «Педигри» в течение 15 лет. А кто-то умрёт через год.
А если мы не знаем этого заранее, стоит ли рисковать?
● Читайте другие материалы:
Животные способны страдать? Или они просто биороботы?
Чем уникальны хамелеоны
Отличия между ягуарами и леопардами: и причем здесь пантеры?
????Мой блог о природе. Перейти к оглавлению.
Источник
Есть на свете такая компания, называется “Марс”. Вы о ней, скорее всего, знаете исключительно по шоколадным батончикам и ассоциируется она у Вас скорее всего с астрономией. У меня же за почти два года работы в зообизнесе слово это вызывает очень бурные чувства. Эта компания производит следующие корма: Вискас, Фрискас и Китекат для кошек, Педигри и Чаппи для собак. Это самые популярные среди обывателей корма для животных. Население судит о них исключительно по телевизионной рекламе (это практически единственные корма, которые рекламируют по телевизору, за исключением редких акций), а также по опыту ближайших знакомых. Поэтому население считает сии корма чуть ли не одними из серьезнейших в индустрии зообизнеса, очень многие им доверяют, а если и не доверяют, то исключительно в силу недоверия к сухим кормам в целом.
В областях более профессиональных (ветеринария, профессиональное разведение — заводчики, питомники, торговля зоотоварами, просто люди, очень интересующиеся, как кормить животных правильно) мнение выработалось довольно давно, и выработалось совершенно определенное.
В кругу ветеринаров утвердилось следующая шутка: “Марсианские корма, это наш хлеб, пока существует Марс, у нас всегда будет работа, день кончины Марса будет черным днем всей ветиндустрии, будет днем краха ветклиник.” Это, конечно, шутка, но шутка не потому, что при гибели Марса ветеринария не особо пострадает, а потому, что Марс жил, Марс жив, Марс будет жить ныне и присно и во веки веков, Марс
Но мой долг достучаться хотя бы до тех, кто может услышать меня, ибо каждая жизнь кошки и собаки для меня священна, и я буду бороться с Марсом всеми известными мне средствами (ой, как-то пафосно).
ВНИМАНИЕ. Далее по тексту я буду говорить про кошек и про Вискас, но помните, что без всякого искажения смысла Вы можете поменять в тексте слово “кошка” на слово “собака”, а “Вискас” на “Китикэт”, “Педигри” или “Чаппи”.
Итак, приведу Вам наиболее популярные ответы на мои восклицания типа: “Ни в коем случае не кормите Вискасом, это отрава!”
1) “Ну как же, моя кошка уже несколько лет питается Вискасом, и все нормально, никаких проблем.”
Да, действительно, в моей практике встречались случаи, когда кошка сидела на Вискасе вплоть до десяти, аж десяти лет без особых симптомов. Ну десять — это случай редчайший, практически уникум, а вот пять — это пожалуйста. В таких случаях мы имеем дело с кошкой явно очень сильной, с просто мощнейшим и необычайно стабильным обменом веществ, который все эти гадости каким-то науке не известным образом нейтрализует. Чаще всего такие кошки сравнительно молоды (то есть начали кормить сравнительно рано, почти с детства) и живут они в основном не в Москве и вообще не в городе.
Но в любом случае аргумент просто смешной — Вы узнаете, что много лет кормите кошку отравой, но тот факт, что кошка все еще не умерла, заставляет Вас вопрошать: “Ну так если сейчас еще не померла, да и вообще выглядит молодцом, так может и далее помирать не собирается, так что ж я буду менять?” Нет, ну логика просто супер — если пронесло пока, значит можно и дальше кормить, авось выживет, ну правда — а вот вдруг все-таки выживет?
А я Вам больше скажу, если Вы несколько лет кормили кошку Вискасом без всяких симптомов, то даже немедленно прекратив рацион из Вискаса, и организуя самый правильный рацион, Вы не можете гарантировать, что по истечении какого-то времени проблемы не всплывут наружу, и проблемы серьезные.
На планете есть четыре самых ужасных, самых ядовитых корма для животных — это Вискас и Китикэт для кошек, и Педигри и Чаппи для собак, это корма эконом класса, хотя по цене я бы отнесла Вискас к премиум, но по качеству все они не эконом — а… ну просто нет слов…. Знали бы Вы, сколько тысяч животных уже погибло от этой гадости, сколько миллионов животных подрывает здоровье на них (основные болезни: дерматиты: сыпи, выпадение шерсти, воспаления анальных желез, расчесы огромной площади, нагноения, и прочее; растройства ЖКТ: диареи, запоры, колиты, энтериты, гастриты и прочее; различные аллергии; почечная недостаточность; панкреатиты; страшные заболевания печени (печень – это основная мишень, и самые страшные проблемы у нее), ну и, разумеется , МКБ).
2) “Ну моя мяука так обожает пакетики Вискас, она от них прямо млеет, сердце кровью обливается не дать ей хоть один пакетик Вискас!”
Да, пакетики ныне — это, пожалуй, самый ходовой товар в Вискасе, все просто помешались на пакетиках, и причины тому совершенно объективные. Они, как и остальные корма Марса, содержат те же копыта и перья, но сюда, чтобы эти копыта ели с аппетитом, добавляют кроме обыкновенных синтетических ароматизаторов — аттрактантов (в том числе, вероятно, и половых), вещества вызывающие привыкание, почти наркотики, в итоге из животины получается самый настоящий наркоман, который не может есть ничего, кроме этой отравы.
Значит ли это, что можно так и пустить все на самотек, и продолжать кормить кошку наркотой во имя ее благополучия? Разумеется, нет, дальше-то будет хуже и хуже.
Перевод кошки с пакетиков в серьезных случаях – это настоящая наука. Переводить надо МЕСЯЦАМИ, чтобы животное не пострадало от анорексии (отказ от пищи, чаще всего следствиями оной является не только похудание и дистрофия, от нее у кошек страдает сердце, в итоге на картину накладывается еще и сердечная недостаточность), или даже умерло.
Сначала Вы лишь добавляете к Вискасу другие корма по капле, причем примешиваете так, чтобы пациент не догадался, что там что-то есть. Потом постепенно, незаметно для кошки увеличиваете содержание добавки в Вискасе так, чтобы уже на последний месяц перевода Вы тратили по одному-двум пакетикам в неделю, замешивая их на другую продукцию. Ну а потом уже можно лечить от последствий этого Вискаса. В результате даже спасенное животное навсегда остается инвалидом (если кормили долго этими пакетиками), и вынуждено до смерти сидеть на совершенно невкусных лечебных кормах. Владелец тоже расплачивается за свою экономность (хотел сэкономить на кормах), и платит кругленькую сумму ветеринару, а потом покупает дорогущие лечебные корма и медикаменты.
Вот простейший пример трудности перехода на другие корма с Вискаса.
Наиболее близки по параметрам к пакетикам Вискаса из серьезных фирм пакетики Нютро – тоже кусочки, тоже в желе, но гораздо качественнее и вкуснее. Пока кошка не подсела на Вискас, она, скорее всего, предпочтет ему Нютру (хотя, между прочим, бывало всякое, вкусы у кошек весьма разнообразные). НО ПОДСЕВШАЯ НА ВИСКАС КОШКА Нютру закопает под миску, и посмотрит на Вас таким взглядом, что Вы поймете — Вы должны эту Нютру выедать оттуда сами! Тут тоже есть свои вариации — иная кошка нападет на Нютру с удовольствием, но после трех пакетиков скажет, что она насытилась, и не желает больше видеть данной продукции в рационе, а просит к столу именно Вискас. Многие хозяева покупаются на это, и говорят: “Ах, не Нютра? Ну что же, а мы тебе Оскару дадим, вот покушай, лишь бы не Вискас” — и она поглощает пакетики Оскар, они ей надоедают еще быстрее, потом они ей дают разные Гурметы, потом Петриты, Шебы, Меррики, потом немилосердно заливают все это кошачьими соусами… в общем приходят к такому рациону, который уже не намного лучше самого Вискаса, но и при этом им придется подбавлять Вискас.
3) “Ну а на что мне переходить-то? Натуралка — это очень сложно и трудоемко, а более качественные корма стоят бешеные деньги. Нет, ну серьезно, четыреста грамм Эуканубы (чуть более качественного корма) — сто тридцать рублей, да там что, золото, что ли?”
Ну, прежде всего о дилемме – готовые корма (сухие, консервы, в том числе и пакетики) или натуральная пища. Естественно, натуральная пища полезнее, но не надо делать далеко идущих выводов, ибо совершенно правильно сказано, что правильно кормить натуралкой очень сложно.
При совершенно правильном кормлении надо учитывать в рационе: количество МДж энергии, перевариваемого протеина, перевариваемого жира, БЭВ, клетчатки, незаменимых жирных кислот, критических незаменимых аминокислот, множества витаминов, множества макро- и микроэлементов.
И в соответствии с этим надобно подбирать различные по содержанию ингредиенты и рассчитывать соотношения их в рационе с учетом норм для различных видов, пород, физиологических статусов животных — пол, возраст, вес, активность, наличие заболеваний, кастрация/стерилизация, беременность (ее срок), продукция (продуктивность, вид продукции), и прочее. В наше время нормальные люди без компьютера этим не занимаются.
Вы скажете — ну какие глупости, всю жизнь кошек объедками кормили, а тут таблицы, чушь! Отчасти Вы будете правы, всю жизнь так кормили. НО! Во-первых, раньше экология была гораздо лучше, особенно если речь идет о мегаполисе. Во-вторых, домашние кошки, даже беспородные, подвержены вырождению, а уж породистые — это вообще отдельная история, ежели с ними разочек ошибешься, не то дашь — то начинается просто апокалипсис. В третьих — ну кормление абы как — это вообще-то всегда очень плохо, просто раньше люди не особо-то по этому поводу волновались, ну живут кошки на три года по статистике меньше, чем на правильном питании — да кто считать то будет? Они ж все живут по-разному, одна восемь, другая восемнадцать, поди разбери, какое кормление лучше по такому параметру.
Так что, либо мы говорим о действительно правильном кормлении (ну ладно уж, без таблиц, но так, чтобы было нормальное соотношение разных видов мяса, разных круп, в меру потрохов, кисломолочных продуктов (не молока), а также дополнительное регулярное введение витаминов, микроэлементов и некоторых активных добавок в зависимости от породы животного — это уж обязательно), либо Вы этого не можете добиться. Если второе, тогда Вам я совершенно однозначно говорю — кормите профессиональными кормами!
Источник