Плохие корма для кошек какие
Среди кормов для кошек есть, как очень качественная продукция, так и та, которая может быть названа настоящим медленным ядом для этих животных. Эти корма – Вискас, Китикет и Фрискас, а также сопоставимая с ними по цене продукция.
Самые опасные корма для кошек
Наличие широкого ассортимента кормов, конечно, в целом радует, но было бы еще приятнее, если бы это было широта высокого качества, где один высококачественный корм соперничал бы с другим столь же качественным. Однако на деле все не столь радужно и на прилавках рядом с кормами действительно очень высокого качества (и столь же высокой цены) стоят упаковки с кормами эконом- и супер-эконом класса. И некоторые из этих кормов представляют серьезную опасность для здоровья и жизни кошки.
Зачастую именно корма эконом класса-класса и являются такой угрозой. Вообще, термин «эконом-класс», является эвфемизмом, которым красиво и привлекательно для покупателя замаскировали более близкое к истине слово «дешевка». И если дешевка в одежду или в другой сфере в принципе не так уж и страшна, то дешевка в питании практически всегда указывает на риск связанный со здоровьем. Это касается даже питания для людей, производство которого обставлено массой норм и законов, а уж о кормах для животных и говорить нечего – в них можно напихать всего чего угодно, назвать это «лучшим кормом, от которого кошки без ума» и спокойно продавать, не опасаясь судебных исков. Очень жаль, но именно такие корма в силу своей дешевизны остаются наиболее популярными и самыми широко разрекламированными.
Как выбрать лучший корм для кошки?
Каждый владелец выбирает корм для своего питомца исходя из нескольких основополагающих факторов:
- стоимости;
- состава;
- рекламы;
- постоянного наличия в продаже;
- советов других владельцев кошек.
Но наиболее важными факторами, как показывает опыт, являются цена и реклама.
Фрискас, Вискас и Китикет – самые опасные корма для кошки
Разумеется, только этими кормами список «отравы» не ограничивается: есть и корма еще худшего качества, но они, как правило, продаются только на региональном рынке. Отличить их проще простого – их цена еще ниже, чем у Вискаса или сопоставима с ним.
Что до вышеупомянутых трех кормов имеющих всемирную известность, то их ценовая категория не позволяет включать в состав не то что качественное, но и обычное мясо, даже самых дешевых сортов. Если оно используется как один из ингредиентов, то только «для галочки», чтобы хоть как-то придать корму вид пригодного для плотоядного животного. Очень часто там вообще нет никакого мяса, даже если на упаковке написано о его присутствии в составе. Основным растительным белком там является соя. И если человеческий организм усваивает соевый белок не намного хуже мясного, то кошки такой способностью не обладают.
Чтобы убедиться в низком качестве этих трех кормов, достаточно подсчитать стоимость мяса, овощей, самой упаковки, платы за труд рабочих, самого производства и наценки на прибыль, как для производителя, так и для магазина. Полученная сумма намного превысит стоимость корма, и не в два раза, а в несколько раз. Так что элементарная логика и математика свидетельствуют против таких кормов, что бы ни говорила реклама.
Почему же кошки с удовольствием едят эти корма, пренебрегая в их пользу даже мясом? Все очень просто: в состав корма входят вещества усиливающие вкус, которые иногда указываются в составе, а иногда нет. Кстати, они, например глутамат натрия, достаточно часто используются в человеческой еде, и чаще всего они обнаруживаются в колбасе. И если этот вредный ингредиент используется в составе пищи для людей, то можно себе представить насколько активно его включают в состав дешевых кормов. Эффект таких добавок настолько высок, что как уже отмечалось многими владельцами кошек, после достаточно продолжительного питания Фрискасом, Вискасом или Китикетом кошки отказывались есть как натуральную пищу, так и другие корма, включая те, которые отличались высочайшим качеством.
Корма эконом класса вызывают у кошек привыкание
Но может дела не в одних только добавках? Может кошки так любят эти корма, потому что в них содержится что-то чрезвычайно полезное, пусть и дешевое? Что ж, следует рассмотреть состав этих кормов более подробно. И поскольку корм Вискас имеет более высокую цену, чем Фрискас или Китикет, то за ориентир возьмем именно его, как потенциально наиболее качественный из этой троицы. Итак, состав:
- Мука из куриных субпродуктов.
- Клейковина кукурузная.
- Мука рыбная.
- Индюшатина.
- Кукуруза.
- Рис.
- Мука пшеничная.
- Альфа-токоферол.
- Карбонат кальция.
- Метионин.
- Хлорид калия.
- Таурин.
- Витамины.
- Минералы.
- Йодид калия.
- Пивные дрожжи сухие.
- Сульфат меди.
- Сульфат марганца.
- Цинка сульфат.
- Хлорид холина.
- Химические консерванты.
- Соль.
- Ароматизаторы натуральные.
- Карамель.
Просвещенным в вопросах питания и состава хороших кормов людям, из этого списка сразу станет ясно, что этот корм никуда не годится. Для сравнения, в качественном корме не должно содержаться:
- соли (ее чрезмерное количество опасно для кошки, а в свете того, что основная масса ингредиентов уже содержит соль, становится ясно, что ее в корме слишком много);
- муки из куриных субпродуктов (в лучшем случае это мука из шеи, неразвитых яиц, скорлупы, ног и внутренностей курицы, в худшем – из отходов куриных ферм);
- пивных дрожжей (являются аллергеном);
- пшеничной муки (тоже аллерген);
- кукурузы (еще один аллерген, которые может вызывать аллергию даже у здоровых животных, но который упорно используется как чрезвычайно дешевый наполнитель);
- химических консервантов (приводят к развитию целого ряда заболеваний, от нарушения работы желудочно-кишечного тракта до мочекаменной болезни).
Почему кошки с удовольствием едят корма эконом класса?
Однако все эти составляющие входят в состав корма Вискас. Что касается содержания питательных веществ, то оно таково:
- 30%: белки;
- 12%: жиры;
- -%: углеводы;
- 5%: клетчатка;
- -%: зола;
- 12%: влага;
- 41%: прочее;
- Калорийность на 100 граммов продукта: 367 ккал.
Из состава и стыдливо не указанного процентного содержания золы и углеводов становится ясно, что эту цифру производитель предпочитает не оглашать. Между тем, учитывая то, что в состав входит огромное количество злаков, становится ясно, что именно углеводов там больше всего. 41 процент загадочного «прочего» тоже недвусмысленно намекает на избыток углеводов. Кроме них сюда входит, скорее всего, и усилитель вкуса и химикаты. Чтобы понять какие последствия может иметь употребление корма с таким составом, достаточно набрать в поисковике «корм Вискас отзывы» и вашему взору предстанут не счастливые рекламные ролики, а печальные истории из жизни реальных кошек и их хозяев. Болезни и ранняя смерть там являются обычными сюжетами. И гибнут эти животные исключительно по той причине, что их хозяева беспечно пошли на поводу у рекламы и желания сэкономить. Поэтому если вы кормите своего питомца каким-либо из этих кормов или кормами соответствующей ценовой категории, постарайтесь отказаться от них. Если же кошка уже пристрастилась к ним, то прибегните к плану постепенного и планомерного перевода на другой корм или натуральное питание.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Когда возникает вопрос выбора сухого корма для своих питомцев, многие владельцы ищут рейтинг кормов для кошек. Хотя в интернете таких рейтингов хватает, к сожалению все они катастрофически не правдивые. Например, почти всегда в таких рейтингах можно увидеть корм премиум класса, который стоит выше чем холистик корм. Такого в принципе быть не может.
Почему не может? Все просто — классификация кормов осуществляется по качеству состава, и если корм действительно относится к холистикам, то у него состав намного лучше чем у премиум корма. Напомним, сейчас сухие корма классифицируют на:
- Холистики;
- Супер премиум класс;
- Премиум класс;
- Эконом класс.
Этот список сформирован по убыванию качества (от лучших в начале до худших в конце). Таким образом холистики находятся на первом месте, а премиум — лишь на третьем из четырех.
Рейтинг супер премиум кормов для кошек
Для начала составим рейтинг кормов супер премиум класса. Они пользуются наибольшей популярностью, поскольку уже достаточно качественные чтобы ими можно было без опасений кормить своих котов и кошек, и при этом еще не такие дорогие как холистики.
Рейтинг супер премиум кормов для кошек:
- Brit Care (производят в Чехии, ~420 руб за 1 кг)
- Monge BWild (производят в Италии, ~733 руб за 1 кг)
- Summit (производят в Канаде, ~546 руб за 1 кг)
- Brooksfield (производят в Италии, ~560 руб за 1 кг)
- Optimeal (производят в Украине, ~200 грн за 1 кг)
Этот рейтинг в первую очередь составлялся по качеству состава и с учетом цены корма. Он не является неоспоримой истинной, поскольку, к примеру, есть лучшие супер-премиум корма чем Fitmin For Life, однако они по цене почти вдвое дороже (поэтому в топ-5 рейтинг даже не попали).
Рейтинг кормов премиум класса для кошек
Большой популярностью также пользуются корма премиум класса, по качеству они хоть и хуже супер премиумов, но все еще являются относительно полнорационными. Также большинство из них сравнительно дешевые, благодаря чему кормления кота или кошки не станет разорительным для кошелька не самых состоятельных семей.
Ниже мы составили рейтинг премиум кормов, чтобы помочь выбрать лучший вариант за самую низкую стоимость.
Наш рейтинг премиум кормов по соотношению «качество состава / цена»:
- Brit Premium (производят в Чехии, ~286 руб за 1 кг)
- Probalance (производят в России, ~195 руб за 1 кг)
- Ontario (производят в Чехии, ~338 руб за 1 кг)
- Nero Gold (производят в Нидерландах, ~359 руб за 1 кг)
- Клуб 4 Лапы (производят в Украине, ~90 грн за 1 кг)
Отметим, что такие известные корма как Royal Canin, Pro Plan, Eukanuba в наш топ-5 рейтинг даже не попали. Причина простая — по качеству состава они даже хуже тех что в рейтинге, при этом цена за 1 кг корма в 1,5-2 раза выше.
Фактически по той цене, за которую продаются некоторые премиум корма (Royal Canin, Wahre Libre и др.) можно купить хороший супер-премиум корм Brit Care. И если такая возможность у вас есть, то рекомендуем так и сделать.
Рейтинг кормов холистиков для кошек
Начнем с того, что холистики — это лучшие корма для кошек. Не зависимо от того попала определенная марка в наш рейтинг или нет, если корм относится к холистикам, то им можно смело кормить своих питомцев на постоянной основе.
Не стоит забывать, что даже самый качественный корм может не подойти коту или кошке. При этом плохой эконом корм может подойти тому же коту или кошке. Однако делать выводы что холистик хуже эконома не стоить, ведь здесь просто сыграл фактор индивидуальности каждого питомца.
Рейтинг кормов холистиков для кошек:
- Acana (производят в Канаде, ~847 руб за 1 кг);
- Carnilove (производят в Чехии, ~612 руб за 1 кг);
- Jaguar (Essential) (производят в Великобритании, ~696 руб за 1 кг);
- Grandorf (производят в Бельгии и Франции, ~675 руб за 1 кг);
- Farmina N&D (производят в Италии и Сербии, ~699 руб за 1 кг).
Наш рейтинг холистиков для кошек возглавил сухой корм Acana. Он и очень распространен, и средней по цене среди аналогов, и при этом имеет один их самых прозрачных составов (указаны проценты всех основных ингредиентов).
Один из самых дешевых холистиков — это чешский Carnilove. Цена почти вдвое ниже чем у самих дорогих кормов (AATU, Gather), состав при этом лишь немного хуже и все равно очень хороший. Отзывы о Carnilove также в основном хорошие.
Все приведенные выше рейтинги не являются на 100% достоверной истиной, это лишь наше субъективное мнение. Тем не менее, наши выводы делались с учетом обзоров более сотни кормов, чего нельзя сказать о большинстве аналогичных рейтингов.
Так какой кошачий корм самый лучший?
Лучше той корм, который подходит вашей кошке и при этом является действительно полнорационным. Если в основе корма будут злаки, мясных ингредиентов будет всего пара процентов, а витаминно-минеральная добавка включать всего 3-5 витаминов, то лучшим и даже хорошим его назвать нельзя.
Назвать какой то конкретный корм самым лучшим также нельзя, даже если его состав очень хороший. Причина простая — найдется еще минимум с десяток кормов от других производителей с таким же хорошим состава. И, к стати, каким должен быть состав на 100% идеальный для кошки тоже никто не знает.
Наши выводы и рекомендации
В завершения порекомендуем не верить рекламе, а также надписям типа «Super premium» и «Holistic» на упаковках корма. Всегда проверяйте состав, поскольку очень часто реклама и подобные надписи далеки от действительности. Так как в законах стран нет ничего о классификации кормов для кошек, то даже производитель эконом корма может написать на упаковке слово «Holistic».
Каким должен быть состав чтобы отвечать определенному классу смотрите в соответствующих статьях о классах кормов. Ссылки на эти статьи есть в самом начале этой страницы (перед рейтингами).
Еще отметим, что представленные выше рейтинги составлены на основе наших обзоров кормов для кошек, в которых мы разбирали состав по ингредиентам. В будущем, когда мы ознакомимся с новыми кормами, вполне возможно что рейтинги выше будут немного изменены.
- Питание кошек
Источник
Существует точка зрения, согласно которой корма дешевле премиум-класса вредны для животных, а «Вискасы» и «Педигри» — настоящий яд. У многих людей это утверждение вызывает искреннее возмущение: статистика показывает, что немало домашних животных доживало и до 15 лет на «экономах». Да и исследования, подтверждающие негативное влияние «Вискаса», найти крайне сложно. А вот обратных результатов уйма! Значит, не яд! Значит, есть можно!
Начнём с главного: да, дешёвые корма — это, конечно, не яд. Добавлять откровенно ядовитые ингредиенты и вещества со стороны компании-производителя было бы крайне нелогично: как минимум это запрещено законом. Да и кто будет покупать такую продукцию? Подобное возможно только в мультфильмах, где действует корпорация зла.
Но дешёвые корма действительно убивают наших животных.
Начнём с того, что у кошек и собак (особенно породистых!), из-за длительной селекции и межродственного скрещивания, слабое здоровье и огромное количество генетических сбоев. В идеале, любому домашнему животному необходимо подбирать индивидуальный рацион, который бы соответствовал особенностям питомца и учитывал слабые места его организма (поверьте, они есть у всех).
Бультерьер 100 лет назад и сейчас: у современной породы отвисший живот, врождённые вывихи локтей, прогрессирующая глухота и постоянные проблемы с зубами.
Рацион этот должен быть разнообразным и включать все полезные вещества, необходимые для сохранения здоровья животных. Но в этом случае придется держать в холодильнике определённый набор продуктов, ежедневно готовить из них порции корма на день и следить за балансом питательных веществ. В целях экономии времени на выручку приходят готовые корма.
Что должен содержать, например, кошачий корм, чтобы быть сбалансированным?
В его составе должна быть рыба или мясо, содержание которых было бы не меньше 30% от всего состава (лучше — больше, в действительно хороших кормах обычно не менее 60% мяса), субпродукты обязательно с указанием рода их происхождения (в идеале, чтобы это были сердце, желудок или печень), рыбная/куриная мука или рыбий/куриный жир, таурин, зерновые или фруктоовощные составляющие (но в небольшом количестве), а также витамины и микроэлементы.
Упор на кормление рыбными кормами даже премиум-классов для кошек тоже не полезен: рыба, хоть и является источниками омега-6 и омега-3, при частом употреблении вызывает у кошек аллергические реакции и мочекаменную болезнь. Необходимо чередовать и комбинировать различные «вкусы».
Себестоимость комплекса высококачественных ингредиентов высокая. Поэтому для производства кормов эконом-класса, в основном, используются такие части животных, как кишечник, клювы, перья, рога, копыта и костная мука. Если род происхождения субпродуктов в составе не указан, то под ними подразумевается именно этот список. Качество эконом-кормов низкое и они практически не имеют пищевой ценности для животных.
Состав корма Whiskas Meaty Selections на первый взгляд не так плох. Но если рассмотреть, какие именно ингредиенты составляют его основу, окажется, что мяса в нём нет вообще. Есть натуральные ароматизаторы, есть жир, есть куриные субпродукты (суставы, кости, клювы, головы и т.п.), но не мясо. А также море разнообразных зерновых источников углеводов и токсичный антиоксидант BHA
А что не должен содержать корм, чтобы не нанести животному вред?
- Во-первых, искусственных красителей. Цветные гранулы и подушечки в составе корма — это вовсе не добавки свеклы и петрушки, как может преподноситься в рекламе, а признак содержания в корме токсичных веществ. Нормальный цвет корма для животных — коричневый. Для красного и зелёного, самых распространённых цветов в животных кормах, используются красители E122, E128, E129, которые вызывают сыпь и аллергии, а также Е 142, E 127, которые вызывают рак.
- Туманных формулировок в описании состава. Перечень продуктов должен быть чётким. В хорошем корме всегда указано, мясо какой птицы содержится в корме и что подразумевается под субпродуктами.
- Соль и сахар в больших объемах. Соль может привести к электролитическому дисбалансу, а сахар — к нарушению обмена веществ, диабету и другим проблемам со здоровьем.
- Не должно быть искусственных консервантов и антиокислителей. Натуральным консервантом выступает, например, витамин E. Синтетические же консерванты в составе корма (Ethoxyquin, ВНА, ВНТ, Propylgallate, Propylen glycol) провоцируют аллергические реакции, а также вызывают различные заболевания внутренних органов. Прежде всего печени, где они и накапливаются. Propylen glycol является несъедобным химическим средством от обледенения, но почему-то всё равно используется в дешёвых продуктах питания для животных. Искусственные антиокислители ВНА (Е320) и ВНТ (Е321) могут являться причиной возникновения поражений печени, нарушений в развитии и работы мозга, а так же рака. Ethoxyquin оседает в жировых прослойках и печени, вызывая повреждения органа и кожные неврозы.
- Некачественных белков и пустых наполнителей: субпродуктов из кожи, перьев и рогов, о которых я рассказывала выше, а также сои и целлюлозы, вызывающих чувство насыщения без какой либо пользы.
Если законы США обязывают производителей кормов публиковать их точный состав, то в России таких законов, к сожалению, нет. Но даже из текущего списка ингредиентов видно, что корм содержит только 4% мяса, а всё остальное — перья, клювы, костная мука, красители, а также крахмал (в злаках), который не усваивается кошками.
Единственным назначением дешёвого корма является утоление чувство голода животного. Никакой пользы он питомцам не приносит.
Почему же многие кошки и собаки питаются эконом-кормами в течение многих лет и не испытывают проблем?
Дело в том, что все синтетические добавки и низкокачественные продукты не приносят заметного вреда сразу. Но с каждой порцией дешёвого корма наши питомцы получают микродозы токсичных веществ.
Вредные вещества, конечно, организм выводит: мы все обладаем поистине сильными органами, которые способны справляться с ударными дозами отравляющих продуктов. Для этого нам даны печень, почки и селезёнка.
Но при систематическом потреблении низкокачественной еды, ресурс этих органов сокращается. Именно в этом заключается вред от дешёвых кормов: медленно, но верно они подтачивают животным организм до тех пор, пока тот не выйдет из строя.
В целом, эконом-корма можно по степени полезности сравнить с «Роллтоном» или «Дошираком». Или даже с сигаретами — это с учётом того, что запас здоровья у животных значительно ниже, чем у человека.
Где же исследования, доказывающие вред?
Самые известные бренды дешёвых кормов, то есть, Whiskas и Pedigree, принадлежат компании Mars — той самой, что производит M&M’s, Snickers, Milky Way, Orbit и другие шоколадки и жевательную резинку. Им же принадлежит бренд Royal Canin, который уже не относится к эконом-кормам, но о пользе которого спорят все ветеринары.
Mars совершенно не заинтересованы в падении продаж, поэтому, являясь огромной корпорацией, платят учёным за исследования, которые бы не только не выявляли вред от их кормов, но и доказывали пользу. Читайте о том, как корпорации проплачивают исследования.
Также они доплачивают ветеринарным клиникам, чтобы те рекомендовали дешёвые корма своим четвероногим пациентам. Поэтому, если ветеринарный врач советует кормить кошку или собаку кормом эконом класса, добросовестным такого врача назвать однозначно нельзя.
Независимые же исследования о вреде кормов найти возможно, но обычно они не настолько популярны, насколько спонсированные корпорациями.
«Сухой Whiskas у здоровой кошки повышает концентрацию оксалата кальция до 5 раз по сравнению с порогом, за которым начинается образование камней»
Источник: European Congress of the Federation of European Companion Animal Veterinary Associations
Почему же некоторые животные питаются эконом-кормами и доживают до глубокой старости?
На самом деле здоровых «городских» питомцев, питающихся эконом-кормами, очень мало. Их больше среди сельских и деревенских, которые, помимо корма, ловят мелкую живность, пьют воду из луж и рек, а также поедают разнообразные растения. Благодаря этому звери получают комплекс полезных бактерий, необходимых для быстрой очистки организма.
А самый главный фактор заключается в том, что все животные от рождения наделены разными организмами. Разная наследственная предрасположенность к тем или иным болезням, разный иммунитет, даже разное строение некоторых органов не позволяет предсказать, как организм именно вашего зверя отреагирует на эконом-корма.
Поэтому некоторые животные способны питаться «Вискасом» и «Педигри» в течение 15 лет. А кто-то умрёт через год.
А если мы не знаем этого заранее, стоит ли рисковать?
● Читайте другие материалы:
Животные способны страдать? Или они просто биороботы?
Чем уникальны хамелеоны
Отличия между ягуарами и леопардами: и причем здесь пантеры?
????Мой блог о природе. Перейти к оглавлению.
Источник