Корма для кошек и собак лайк

Тут в комментах кто-то написал: корм для животных из Светофора даже эти самые животные не едят. Сегодня проверяем, что положили производители в консервы и в сухой корм для собак.

А в конце будет котик 🙂 Посмотрим, ест консервы или нет 🙂

В экспертной оценке участвуют три наименования:

– Корм для кошек “Лайк” мясное ассорти с курицей

– Корм для собак “Лайк” гурман

– Сухой корм для собак “Барс” мясное ассорти премиум класс 🙂

Улыбнуло последнее название, никогда не видела корм премиум класса в пакетике из переработанного полиэтилена :))) Может, это дань новому эко-веянию “Даёшь переработку любого вторсырья”? 😉

Эксперты: Я (опыт содержания мини-приюта для животных более 20 лет) и кот Василий (благородной дворовой породы, опыт поедания еды 8 месяцев, гурман и привереда :)))

Первым открываем консервы для кошек…

Иии…. Видим вполне годную консистенцию!

Я бы сказала, что это неоднородное пюре с вкраплениями жира и кусочками чего-то мясного. А запах… Ребята, вот честно, если бы не знала, что это корм для животных, подумала бы, что тушенка куриная для людей :))) Пахнет хорошо, в отличие от, например, корма Ночной Охотник (от Семикаракорской консервной фабрики).

Возможно, такой запах из-за состава, если написана чистая правда:

Хм… Первый раз слышу, чтобы рекомендовали такую “диету”для предотвращения болезней ЖКТ… Общеизвестно, что для сбалансированного питания необходима какая-то крупа вроде риса в такой пропорции: мясо 50%, крупа – 30%, овощи – 20%… И, как минимум, таурин.

Что не понравилось, так это, как водится у не очень добросовестных производителей, положили сверху “массу”, а внизу – жидкость, что-то вроде бульона… Если все перемешать, получится жидковатое желе.

В общем, оценка по пятибалльной шкале – на четверочку.

Следующим откроем корм для собак “Лайк” гурман .

Внутри примерно то же самое , что и в кошачьей баночке:

Только еще более жидкое. А теперь посмотрим на состав:

Однозначно хорошо, что не содержит, сою и тому подобное! А где же крупа?! Написано же “полнорационный” корм! Придется самой варить, видимо, рис и размешивать с этой консервой 🙁 А ведь консервы для животных эконом класса покупают люди, которые много работают и имеют мало времени для приготовления пищи животным! :)))

Ну, да ладно… Повозмущаюсь в конце статьи. Переходим к сухому корму из пакетика неопределенного цвета. Да, купила 2 собачьих корма, несмотря на то, что в доме 2 кота и на улице 5. Тут щенков подбросили в лесопосадку недалеко от дома, вот и приходится выкручиваться, пока их пристроят волонтеры 🙁

Пакетик выглядит так:

Опять “полнорационный корм” – гласит надпись на “фасаде”. Смотрим:

Ну, вот, читаешь и душа радуется, ей богу! И мясное ассорти, и злаки, пусть в экструдированном виде, и минералы и, в общем, весь “боекомплект”! Но… Ребята, стесняюсь спросить… Зачем еще и моллюсков с креветками туда намешали? Может, кто знает, просветите, прошу!

А что касается самих кусочков, то:

Плохо работает экструдер у этих ребят, ой, плохо. Неоднородная консистенция и почти не сформированные кусочки. Плюс ко всему – трудно пережевываемая сама галета. Взрослая помоечная собака с трудом справилась… В связи с этим было принято решение и щенкам и другим собакам размачивать корм в воде. А ведь это опять дополнительный расход времени для многоработающих граждан…

Какая мораль всей этой басни? Имея более, чем 20-летний опыт общения с разными животными, могу сказать: хорошо, что во всех этих кормах мясо стоит на первом месте. Так, по крайней мере, рекомендуют оценивать качество корма ветеринары. Тот же всем известный Дарлинг имеет на первом месте злаки, а мяса – всего 4%…

И, конечно, слово нашему главному эксперту Василию Котову:

Васенька пробует “Лайк” 😉

Как видим, еда из банки получила его высокую оценку, хотя порция и была урезана в десятки раз. Причем, разницы между собачьими консервами и кошачьими Василий не увидел. Галета же сухого корма была сброшена на пол и долго гонялась по кухне в попытках съесть. Но оказалась не по зубам и была отправлена мной в кастрюльку, где мокли другие галеты :)))

Кроме всего сказанного, хочу добавить: все же будьте осторожны с кормами такого типа. Мы живем в такой стране, где очень легко можно написать на банке фантастический состав корма. А на деле там не окажется и половины описанного. Чем вылезет это для питомца – большой вопрос, хотя организм животных имеет большой адаптационный потенциал. Оценивайте качество корма по внешнему виду, калу и поведению животного, а не по надписям на банке. И уж точно не по цене!

Какой корм едят мои животные здесь писать не буду, кому интересно – спрашивайте, напишу на почту. Но не этот. И не им подобные. И вряд ли когда-нибудь будут. Слишком много жира и слишком жидкий он для них. Плохой стул – прямое тому доказательство.

Остальные корма из Светофора вот прям совсем не рекомендую! В составе там на первом месте злаки, какие-то мясные проценты идут потом, а в конце еще консерванты, крахмал и красители. Наши питомцы – все же хищники в какой-то степени, поэтому мясо должно быть в приоритете. А вместе с малоподвижным образом жизни такая еда точно не добавит здоровья вашим зверям!

Здоровья всем хвостам 🙂