Корм сухой том кет для кошек

Состав средненький, сухой корм не обладает высокой энергетической ценностью и питательностью. Он сбалансирован, но все необходимые составляющие добавлены в минимально допустимом количестве. Основу корма составляют злаковые культуры, 90% белков растительного происхождения. Опасных и вызывающих привыкание ингредиентов нет. Корм можно использовать для ежедневного кормления, но только в сочетании с другими качественным питанием (лучше консервами) и пищевыми добавками. Не все животные реагируют на Cat Chow нормально. У некоторых наблюдается серьезное расстройство пищеварения и повышенное газообразование. Ассортимент классические, представлены рационы для кошек разных возрастов и с различными потребностями. Но если эти самые особые обстоятельства действительно имеются, то целесообразно поискать другие варианты.

Кошачий Кат Чау стала покупать как более дешевый вариант нашей любимой Пурины, которую нам рекомендовали ветеринары. На упаковке написано, что корм без ароматических добавок и красителей, хотя я в это не очень верю, слишком уж он понравился коту, на миску прямо накидывается и съедает все до последней крошки, надеюсь сильно на него не “подсядет”.

Еще производитель указывает, что корм поддерживает здоровье мочеполовой системы у кастрированных котов, здесь я сказать ничего не могу, пока мало времени прошло, но хуже точно не стало. Но котам с проблемами этот корм точно не поможет, потому что он не лечебный, а просто не должен оказывать негативного влияния и то при соблюдении всех норма кормления и питьевого режима.

2017.08.15 в 19:01 написал:

inaya

Корм Кэт Чау – нечто среднее между кормами эконом и премиум класса, да, по некоторым параметрам он лучше Вискаса и Китекета, но хорошим его тоже назвать нельзя.  Ассортимент кормов Кэт Чау не так уж велик и состоит из 8-ми сухих кормов разных видов, консервы этот бренд не выпускает.  

Главный показатель качества корма это первые в списке ингредиенты, во всех кормах Кэт Чау первый ингредиент это злаки, следующий мясной, его в кормах, по утверждению производителя, содержится 40%-50%, но эти проценты складываются из реального количества мяса 20-30%+вода. Больше мясных ингредиентов, кроме жира неизвестного животного в кормах нет.   

Вообще рационы по составу отличаются очень мало, и за счет каких составляющих выполняют ту или иную функцию для меня загадка. Все натуральные ингредиенты корма почему-то помечены звездочкой, ингредиент «консерванты» звездочкой не помечен. Отсюда можно сделать неутешительный вывод – в корме используются ненатуральные консерванты.   

Но главным сюрпризом в кормах Кэт Чау для меня стала их цена, которая несколько выше, чем того позволяет состав и может сравниться даже с некоторыми кормами супер-премиум. Хотя если вспомнить, что производитель кормов корпорация Пурина, то можно понять, что в стоимость корма входят не только ингредиенты, а еще и огромные затраты на рекламу и раскрутку бренда.

2017.07.27 в 20:07 написал:

Kaiska

В качестве многолетнего основного питания может быть и не стоит давать Кэт Чау, но эти корма я бы порекомендовала тем, кто испытывает финансовые трудности и не может приобрести для кошек более дорогой корм. В ассортименте бюджетных кормов Кэт Чау не самые худшие, они имеют довольно простенький состав, поэтому содержат не так много аллергенов, но необходимые добавки присутствуют. Вкус этих кормов обычно кошкам очень нравится.

Кэт Чау это еще и неплохой вариант для смешанного питания, в этом случае корма просто дополнят натуральный рацион питомца, который сложно сбалансировать. Знаю некоторых котолюбителей, которые размачивают корм, делают из него котлеты и другие кулинарные “изыски”. Если не перекармливать кошек этим кормом, то проблем со здоровьем не бывает, я отметила даже некоторые улучшения, мой кот стал меньше срыгивать шерсть, в остальном все без изменений.

2017.07.11 в 18:50 написал:

frozka

Кэт Чоу – это дешевая линейка компании Пурина. Он подходит моей кошке, но из-за некачественного состава стараюсь покупать его нечасто. Чередую с РК, так получается дешевле и проблем от такого сочетания я не вижу.  

Расскажу о плюсах и минусам корма, которые выделила на своем опыте: 

+корм доступный; 

+ наличие в составе мяса и продуктов переработки — 20%;

+ можно найти в любом магазине;

+ наличие витаминов и минералов.  

– первый компонент состава — злаки и производитель даже не указал какие именно;

– низкая насыщаемость

Большими пакетами корм я не покупаю. Поэтому стоимость больших объемов не знаю. Пакет по 400 грамм стоит в пределах 150 руб.

2017.07.05 в 18:05 написал:

Roksana

Корпорация Пурина производит корма для животных уже около 100 лет. И когда видишь на пакете корма Кат Чау надпись “Эксперт в питании домашних животных с 1926 года”, кажется, что компания с таким опытом предлагает качественное и полезное питание. Но если посмотреть состав одного из самых популярных кормов Кат Чау “3 в 1”, то картина получается совсем иной.

Я придерживаюсь мнения, что все ингредиенты корма, которому можно доверять должны иметь четкое название и процентное содержание, в описании к этому корму, его практически нет, продукты указаны группами – “злаки, продукты переработки мяса и т.д.”. Но даже из этой информации можно понять, что раз злаки стоят на первом месте, то их больше всего. Нет здесь и полезных добавок растительного происхождения.

Производитель приписывает корму прямо кучу полезных функций, он и мочевыводящей системе заботиться, и о зубах, и комки шерсти выводит, но в реальности в корме нет ни одного ингредиента, способного выполнять эти функции. Но самый неприятный ингредиент в составе этих кормов – это консерванты, причем неизвестно какие.

2017.05.13 в 16:24 написал:

ailun

У меня две кошки и дорогие корма покупать выходит накладно. Попробовала перейти на Кэт Чау, питомцы не вредничают, кушают нормально.

За две упаковки я отдала 900 рублей. Это Кэт Чау Стерилайзед (для кастрированных животных) и Кэт Чау Уринари. Пакеты идут по 1,5 кг. каждый.

Производитель говорит, что в составе только натуральные ингредиенты. Но написанному я никогда не верю, и посмотрела состав от начала и до конца. К классу премиум я бы относить продукт не стала. Содержание мяса 14% – это очень мало. Зато злаки в большом количестве – кошке они не нужны. Упоминают о маслах и жирах, но конкретики нет. В общем, к составу вопросы остались.

Производитель рекомендует переходить на корм постепенно. Вот тут я с ним согласна полностью. Если у кошки слабое ЖКТ, то резкий переход плохо на ней скажется. Диарея и плохое самочувствие обеспеченны. Я вводила новый корм по чуть-чуть, небольшими порциями, пока мои хвостатые к нему не привыкли. На удивление сухой корм идет хорошо, даже с повышенным аппетитом. У меня иногда закрадывается мысль, а нет ли там аттрактанты, надеюсь, что это только мое воображение.

По состоянию здоровья я вижу, что питомцы в порядке, ведут себя активно и игриво.

2017.04.24 в 16:26 написал:

Marusha

За пакет 400 грамм я заплатила всего 130 рублей. Меня подкупило то, что производитель Пурина, а так бы вряд ли взяла. Если купить сразу 2 кг будет очень выгодно, но я не стала рисковать, на пробу и пакетика достаточно.

Состав неплохой. На первом месте злаки, мяса и мясопродуктов 33%, также есть овощи, витамины, антиоксиданты и минералы. Но не все так радужно, смутило меня и наличие консервантов.

Гранулы удобные, они мелкие, кошка справляется с ними быстро. Пачка ушла махом. После корма питомец пьет много воды. И в течение дня пьет, как будто соленой рыбы переел. Это мне совсем не нравится.

Упаковка – просто отдельная тема. Верхушка просто отрывается и остается полоска-замочек. От легкого надавливания она плотно защелкивается. Можно пакет уронить, носить верх ногами, абсолютно ничего не высыпется. Продумано отлично. И нет в квартире этого специфического запаха корма, который я терпеть не могу.

На пробу брала еще кэт чау с утятиной. Оказалось, что утки там только 4%. Кошка его долго обнюхивала, посидела рядом и не стала есть. Потом прям понемножку с миски убавлялось. Этот пакет до сих пор стоит, нам этот вкус не подошел. В общем, корм не элитный, но вполне съедобный. Нужно только подобрать правильный вкус и смотреть на реакцию животного. Если кошке не нравится, она к нему даже не притронется, будет голодать сутками.

2017.04.07 в 18:23 написал:

Артистка

Производитель Пурина заявляет, что корм КэтЧоу обогащен белком и содержит все необходимые компоненты для нормальной жизнедеятельности животного. Корм подходит для всех котиков, имеет хороший состав и доступную стоимость. По этим причинам решила перевести кошку на него после вискаса. Если сравнивать КэтЧоу с китекетом или вискасом, то он выигрывает на их фоне.

По-факту корм далек от идеала, так как процентное содержание мясных ингредиентов не превышает 14%. Это средний показатель по рынку. Я слежу за тем, чтобы мой котик питался сбалансировано, поэтому приходится докармливать его мясом и рыбкой.

Не понимаю тех хозяев, которые считают, что животному достаточно одного корма и не нужно тратиться на свежее мясо. Исключение могут составить только те хозяева, которые покупают корм с содержанием мяса от 50% и выше. Это корма премиум класса и не все себе их могут позволить.

Я покупаю корм с пометкой “для взрослых кошек” он содержит домашнюю птицу и обогащен витаминами. Котик кушает корм ежедневно, не отказывается. Проблем со здоровьем у него нет. Чувствует себя нормально.

К минусам корма могу отнести наличие ароматизаторов, консервантов и усилителей вкуса. Хотя с другой стороны они сейчас есть везде.

2017.02.05 в 17:28 написал:

Emiliya

Многие ругают Кэт Чау, а коту и мне он очень нравится. У него отличная цена, купить можно без проблем в любом магазине, упаковки удобные (400 грамм, 1,5 кг) с качественной зип-застежкой, приемлемый запах. Если корм целый день стоит в миске, то в комнате ничем не воняет. Состав неидеальный, но нормальный, все нутриенты сбалансированы, есть необходимые витамины и минералы. Корм обеспечивает кота жизненной энергией, он хорошо себя чувствует, но вот существенных изменений внешнего вида в лучшую сторону не видно. Лишь шерсть стала блестеть малость сильнее, но, конечно, не так, как от холистиков. К сожалению, под этой маркой выпускаются только сухие корма.

Кот ест практически все вкусы с удовольствием. В процессе роста с аппетитом уминал корм для котят с повышенным содержанием курицы. Сейчас чаще всего покупаю специальный корм, который препятствует образованию шерстяных комочков. Кот аккуратненько срыгивает шерсть раз в неделю. Единственное неудобство корма – это долгий и нудный подбор подходящего. Некоторые вкусы приводили к сильному метеоризму со звуковыми спецэффектами, а у некоторых гранул была совершенно неудобная для жевания форма, кот мусолил-мусолил и бросал.

2017.01.16 в 16:25 написал:

Olia

Очень интересный корм от бренда Пурина. В первую очередь потому, что его нельзя отнести ни к эконому, ни к премиум-сегменту, он где-то между находится. И цена у него такая же средняя. Состав полнорационный и сбалансированный, с этим полный порядок. Но отнести этот сухой корм к премиум-классу нельзя по нескольким причинам. На первом месте в списке ингредиентов стоят не белки, а злаки. Мясо идет на втором месте, и содержание его колеблется в пределах 14-33% в зависимости от вида корма, что очень неплохо. Но при этом присутствует большое количество растительных белков, которые усваиваются в разы хуже. В итоге корма расходуется больше по сравнению с дорогими аналогами за счет более низкой сытости. Производитель указал на упаковке суточную потребность в корме, но этим питомец не наедается. Нужно либо дополнительно давать влажный корм, либо досыпать сушки. Привыкания к корму не заметила, кошка наедается досыта и останавливается, не переедает. Но вот после пьется слишком много воды, а это может вызвать повышенную нагрузку на почки.

Запах экскрементов сразу стал более сильным и очень неприятным, но ЖКТ все равно работает как часы. По идее травяные добавки должны решать ароматический вопрос, но на деле все получается наоборот. В линейке представлены корма для всех типов домашних кошек (котята, взрослые, с особыми потребностями). Вкусы быстро приедаются, приходится часто менять. Интересно, что при постоянном употреблении Кэт Чау шерсть становится более блестящей, но интенсивность линьки не снижается. Сильного неприятного запаха ни от самой кошки, не изо рта нет.

2016.12.03 в 17:23 написал:

Balalayka