Корм роял канин собачий можно кошкам

моя собака отказывалась есть сухой корм и при первой возможности подворовывала кошачий из их плошек. ветеринар сказал, что особой разницы между идентичными кормами одного производителя для кошек и собак одного возраста нет, но кошачий корм более вкусен, поэтому вполне можно собаку кормить кошачьим. 

ВЕТЕРИНАР БЫЛ НЕ ПРАВ. оказывается, в кошачьем корме меньше жиров и больше белка, из-за чего у собаки моей за десятилетие поедания кошачьего корма развилась почечная недостаточность. так что лучше кормите собак собачьим, а кошек – кошачьим кормом.

Многие хозяева предпочитают кормить своих собак так называемой “живой” пищей – варить на мясном бульоне кашу из недорогих круп, добавлять “для запаха” ливер, паштет или влажный корм из пакетиков. Собака-то, конечно, съест, но не нужно забывать, что в первую очередь она – хищник; каша – не самое здоровое питание для её желудочно-кишечного тракта, категорически не приспособленного для переваривания углеводов, а мясом кормить собаку, конечно, оптимально – но ведь денег не напасёшься. Поэтому и придумали сухой корм – он содержит все вещества, нужные собаке – и, честно говоря, дешёвый корм ничем не хуже дорогого, разница не в составе, а в уровнях контроля за качеством. Так что здоровее (а часто экономнее и в плане финансов, и в плане времени) – кормить питомца кормом, а вот какой корм выбрать – решать нужно исходя из объёмов конкретного кошелька и проблем конкретной собаки.

Зооинженер, увлекаюсь ручными экзотическими животными.

Если кошка изначально здоровая, все у нее в норме по внешним показателем и никаких проблем не возникает, то выбрать хороший корм супер-премиум класса, хорошо себя зарекомендовавшим не будет большой проблемой. Правда тут есть нюанс, сейчас много раскрученных кормов, даже и с составом отличным, а на деле – говно говном. Если у вас есть сомнения, то лучше обратиться к ветеринарному врачу. Если все что врач может сказать звучит как :”роял канин/хилс/пурина”, то я бы поменяла врача. Искренне не советую покупать тот корм, который всех убедительнее предлагают консультанты в зоомагазине, это точно позиция проплаченная. Если же у кошки есть проблемы со здоровьем, либо риски возникновения таких проблем высоки, то лучше сразу обратиться к ветеринарному врачу, который поможет подобрать наиболее подходящий рацион для вашей кошки. Во всех ситуациях находить врача либо через друзей, либо через известные ветеринарные клиники, в которых вы точно уверены. Если нужно могу написать лучшие на сегодняшние день корма как я считаю. Я как правильно покупаю либо проверенный корм, либо новый, но с хорошим составом и смотрю. Если шерсть не лезет, блестит, животное активное, стул отличный, кошка наедается положенной нормой, в весе кошка не отклоняется от нормы, то обычно это значит корм ей подходит.

Узнал, что Роял Канин под Дмитровом выпускают. Недавно в интернете увидел рейтинг кормов для кошек, вот он, так Роял Канин там находится на 14 месте. Он конечно считается кормом премиум класса, но нам он тоже не пошел. Понятно, что лучше всего холистики брать, но они ужасно дорогие. Я Бош беру сейчас нашей Молли, она его ест с удовольствием

Я дал себе обещание не писать на своем сайте и группе в вк про коронавирус, так как информационное давление на эту тему носит ужасающий характер и не хочется лишний раз подливать масла в огонь

Но в этот раз все пошло не по плану 🙂

На днях я переводил результаты большого исследования, опубликованного на страницах журнала «Science of the Total Environment», там шла речь о том, что коронавирус опасен не только для тигров и котиков (что правда), но и для котиков, обитающих в воде.

Ниже приведу самые интересные факты из этого исследования + делюсь ссылкой на оригинал + ссылкой на перевод с комментариями эксперта

___________________

Насколько коронавирус опасен для морских животных. Потенциально, может ли произойти обратная зоонозная передача инфекции? Если да, то какие животные под угрозой в первую очередь?

Заражение через воду не является чем то новым, и на сегодняшний день существуют исторически значимые виды инфекционных заболеваний, передающихся через воду, такие как Escherichia coli , Giardia lamblia и Cryptosporidium spp. А если говорить о вирусах, то достаточно вспомнить и совсем недавний вирус Эболы, который очень хорошо себе жил в сточных водах.

В большинстве случаев концентрация этих микроорганизмов в неочищенных сточных водах не зависит от географического региона или социально-экономического статуса сообщества.

Этот факт еще раз подчеркивает значимость новых технологий на очистных сооружениях.

Сточные воды, несущие инфекционные частицы, попадают в наши природные водные системы либо напрямую, в некоторых случаях из-за неадекватной очистки, либо из-за перелива сточных вод или эксфильтрации (процеживания) из труб. Таким образом, отсутствие или отказ очистных сооружений может привести к тому, что сточные воды станут еще одной формой передачи, которая затрагивает как людей, так и уязвимые виды животных.

Сообщества, в которых отсутствует безопасная инфраструктура санитарии, подвергают риску многих людей и уязвимые виды животных.

Ранее уже были опубликованы первые доказательства передачи SARS-CoV-2 через сточные воды, что привело к заражению нескольких человек с низким уровнем дохода в Гуанчжоу. SARS-CoV-2 был обнаружен в лужах и трубах уличной канализации в этом районе.

Точно так же инфекционные частицы из сточных вод, попадающие в наши природные воды, могут привести к распространению вируса для восприимчивых животных.

В совокупности эти исследования показывают, что SARS-CoV-2 может быть достаточно стабильным в сточных водах, чтобы неочищенные сточные воды вносили вклад в передачу вируса во время пандемии.

Какие животные могут быть подвержены коронавирусу

Возможное распространение вируса SARS-CoV-2 человека на диких животных через обратный зооноз может иметь серьезные последствия для их популяций.

Недавний пример произошел с пандемией Эболы, когда более 5000 горилл погибли в течение 2 лет (2002 и 2003 гг.) После того, как человеческий штамм вируса был передан горилле.

Сегодня перед учеными стоит новый вызов: предотвратить возникновение таких побочных явлений для защиты уязвимых животных во всем мире, и это начинается с оценки возможности заражения животных, находящихся в непосредственной близости от человека.

Однако ученые отмечают избирательную восприимчивость к коронавирусу, как изменчивость ACE2 ((он же АПФ-2) – рецептора хозяина, на который нацелен SARS-CoV-2) способствовала тому, почему одни виды восприимчивы, а другие не подвергаются заражению.

Ученые изучили геном 36 видов морских млекопитающих (все общедоступные геномы морских млекопитающих на NCBI) были использованы для выявления мутаций в остатках ACE2, которые связывают SARS-CoV-2, с последующим определением восприимчивости.

Восприимчивость видов оценивалась с помощью инструмента MutaBind2, который определял, как мутации в ACE2 влияют на сродство для связывания вируса. Виды были сгруппированы по восприимчивости следующим образом: более высокая, чем человеческая восприимчивость (если аффинность связывания была увеличена мутациями), высокая, средняя и низкая.

На основе результатов ученые сделали вывод, что виды морских млекопитающих могут быть восприимчивы к SARS-CoV-, и, что виды китообразных и ластоногих потенциально очень чувствительны к вирусу SARS-CoV-2 на основе их рецептора ACE2.

Таким образом, с учетом недавних исследований сточных вод и наличия инфекционного SARS-CoV-2 возрастает вероятность того, что дикие животные и, в частности, млекопитающие, контактирующие с водными путями, принимающими сточные воды, могут подвергаться воздействию этого вируса.

Предполагается, что 15 видов морских млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения, могут быть восприимчивы к SARS-CoV-2 – в группе риска находятся морские котики, нерпы, тюлени, дельфины и киты