Кити кэт корм для кошек официальный

Я не являюсь сторонником кормления кошек кормом KiteKat. Этот корм способен вызвать недомогание у животного. Главным достоинством данного корма является его доступность, а также разнообразие вкусов. Но, именно низкая цена объясняет его «мягко говоря» вредный состав. В нём нет ничего связанного с натуральным мясом, а изготавливается лишь из отходов животного происхождения, красителей, консервантов, а также пшеничной муки и дрожжей, которые являются аллергенами.

На моей практике были случаи, когда животные, питаясь этим кормом заболевали мочекаменной болезнью, а также имели проблемы с шерстью, имели запоры и заболевания органов ЖКТ. Корм должен быть сбалансирован по составу и иметь полезные вещества.

Говяжьи паучи этого бренда лучшие! Наша кошка обожает их. В следующий раз будем пробовать другие вкусы. Раньше питались сухими кормами, но очевидно, что нашу кошку привлекает больше влажный корм. И цена очень радует. Единственное, что меня смущало – это запах. Но если моему питомцу нравится, можно и потерпеть!

2020.10.30 в 19:34 написал:

Margo

Как “полдник” любимцу сойдет, но поделюсь своим первым опытом постоянного кормления кота с 3-месяцев до 1.5 года. НЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПОСТОЯННОМУ КОРМЕНИЮ ЭТИМ КОРМОМ! Котя исхудал как вилосипед, я не понимал первое время, почему он такой, но, когда кончились корма и у меня некоторое время не было денег на китикет, я кормил своей домашней едой, он у меня в разы похорошел, стал в меру упитанным и начал играться а раньше просто лежал и был не игрив. Теперь в основном кормлю всем, что сам ем, только не солю и не перчю а на полдник даю корм. Люблю Ваську. Всем всего хорошего!

2020.10.28 в 02:53 написал:

Черныш

Корм действительно дешёвый, есть большое разнообразие в ассортименте. Как раз недавно начала подкармливать кошку этим самым Китикетом, так как в связи с карантином и семейными обстоятельствами начался кризис. Могу сказать лишь только то, что буквально через неделю я заметила, что у моей кошки тело начало покрыватся корками. Кошку мучил сильный зуд, до такой степени, что она просто разодрала эти корки в кровь. Рану обработала и перебинтовала. Сейчас кормлю другим кормом и иногда даю натуральную еду: курочку, рыбку, кефир, сметанку.

После перехода на нормальную еду, все ок. Не советую кормить своих котов, кошек кормами как: Фрискис, Китикет, Вискас и подобными дешевыми кормами. Иначе потом могут быть проблемы с почками, кожей, мочеиспусканием, да и в принципе, со здоровьем. Это может проявится не сразу, а со временем. Нормальный жидкий корм должен стоить минимум рублей 40, например:Гурмет, Перфект Фит, Роял Канин, Шеба.

2020.09.20 в 16:07 написал:

Лара Лава

Всем здравствуйте! У меня кошка совсем не привередлива в угощениях, может скушать и еды со стола и сухого корма погрызть и влажного. В последнее время стала покупать сушку KiteKat, остальные корма моей котяне надоели, видимо приелись. А покупать люксовые корма за 700 руб. кг как-то жалко, поэтому остановились на этом. Кошка ест с удовольствием. Шерсть блестит, зубки в норме.

2020.07.17 в 15:08 написал:

Элина

Очень удобная упаковка,корм пахнет очень хорошо,мои хвостатые оценили множество вкусов, один пакет на одно кормление, очень хорошо ели с рыбой,с курицей и говядиной,приятная цена, мои кошечки очень любят влажный корм, могу порекомендовать и вашим любимцам покупать,не откажутся точно, бегут к миске как только слышат шуршание пакетика!

Если сравнивать китикет с человеческой едой, то он находится на уровне нашего доширака. Желудок насыщает, но ничего ценного и полезного для организма не дает. Хорошо, если и ничего вредного, у многих развиваются болячки и обострения.

У меня тоже был в жизни период напряженки с деньгами, поэтому пришлось пичкать кошку китикетом, сами практически сидели на том же, ели доширак. Но китикет с говядиной ни в жидком, ни в сухом виде кошка вообще не смогла переносить, ее просто рвало. То ли добавки были специфическими, то ли несварение. Остальные разновидности корма ела нормально. Изредка конечно подкармливала остатками со стола: сметанкой, рыбкой.

Но через три месяца ужаснулась, поняла что по телу у кошки пошли коросты, гладила и чувствовала все эти корочки. Врач сказал, что большая вероятность перенасыщения химическим составом китикета, а химии в нем оказывается предостаточно.

Все эти корочки еще и чесались, кошка разодрала себя в кровь. Тут уже было не до экономии. Пришлось не только менять корм, но и лечить кошку. Сушку вообще давать перестали, только натуральное питание. И лишь через месяц состояние улучшилось. Китикет больше не рискуем брать даже для разнообразия ни в каком виде. Если и приходится на несколько дней оставить животное дома в одиночку, для этого случая дома теперь есть холистик.

2017.03.15 в 18:38 написал:

Лирика

Поддалась повальному негативизму против китикета, тоже сменила корм на более дорогой,надеюсь что и качественный, хотя кормила кота этой сушкой почти пять лет. И жидкий китикет покупали, мне так нравилось, что эта порция одноразовая, кот сразу съедал и не нужно было хранить ничего в холодильнике.

Конечно, состав не самый полноценный в связи с тем, что на первом месте злаковые, а потом мясо. Но я своему кошаку еще и в свежем виде давала курочку, печень, может благодаря этому поддерживался баланс. Но многие наговаривают на корм, что там вместо мяса одни отходы. Судя по цене оно вполне вероятно. Но если судить по коту, то никаких отклонений со здоровьем не увидела. Правда опять же по отзывам ветеринаров пагубная реакция от этого корма является накопительной, побочки проявляются не сразу, а через некоторое время в основном в виде какого-нибудь хронического заболевания. Поэтому решила не губить здоровье кота.

2017.01.28 в 15:06 написал:

Caramelka

Кормила кошку Пуриной, Хилсом, Роял, Хеппи Кет, Фрискисом, Нашей маркой и Китекат – честно не увидела разницу.

Как кошка плохо ходила в туалет по жидкому, на сухих кормах так и ходила. Как перевели на натуральное питание – каши с печенью, рыба, куриное яйцо так и стала кошка нормально в туалет ходить.

Последний корм, который мы покупали как раз китекет, чтобы не выкидывать, я его засунула в вазу и сделала декор. Цветные сухарики – прикольно. Вкус как у засохшей кукурузной каши.

Я не вижу отличия от корма за 500 рублей и корма за 70 рублей, все они оставляют пищевые проблемы. На мой взгляд таким лучше не кормить. Кошке было вкусно, но убирать следы жизнедеятельности надоело.

2017.01.18 в 14:09 написал:

batareyka

Китекат для кошек самый дешёвый корм, который на слуху. Все, кто кормит кота кормом от 500 р. за кило, всегда сравнивает преимущества своего, с данным кормом.

Не сказать, что у Китекат нет своих достоинств:

1. экономичная цена;

2. пищевая ценность;

3. вкус.

Но если сравнивать его с полноценным пищевым рационом, то можно увидеть и гору минусов:

1. неполноценный состав;

2. дешёвые ингредиенты;

3. плохой пакет без застёжки;

4. мутный состав с маркетинговыми изменениями.

Но все ведь согласны, что пенсионерам должна остаться какая-то ниша кормов для котов. Не каждая бабуля с пенсией 10 тыс. побежит покупать своему Барсику корм за 4 тысячи за большую пачку.

Моя бабушка кормит свою ораву китекатами в дополнение к фаршу, свежему овсу, творогу, а летом кошки на дачном выгуле и я готова поспорить, чьи кошки здоровее, те, которые сидят на премиуме всегда или изредка едят эконом и натуралку.

2016.12.20 в 11:06 написал:

domosedka

Из всего эконома этот корм нравится коту меньше всего. Это касается и сушки, и консервов, и влажного корма. Поэтому постоянно его не покупаю, пауч-пакеты покупаю изредка в качестве лакомства, а сушку по стечению обстоятельств. По сути пользы от корма никакой, состав совсем пустой. Но когда финансы не позволяют кормить холистиками, то сочетаю Китекат с более дорогими кормами.

Производитель полностью не раскрывает состав, но мяса там однозначно нет, зато полно субпродуктов, сои, кукурузы и костной муки, а зерновые на первом месте. Зачем-то корм даже посолили, хотя кошачью еду не солят в принципе. Но при всем при этом в корме, если верить производителю, не содержатся усилители вкуса и искусственные ароматизатора, зато консервантов и загустителей полным-полно, зато он добавил витамины и таурин. Получается вреда особого откорма тоже нет, но надо наблюдать со своим питомцем внимательно, кошки очень по-разному реагируют на Китекат. И совершенно точно не стоит делать его основой рациона.

Сильного привыкания к корму, о котором все говорят, не заметила. Нет и повышенного аппетита, кот не набрасывается на еду, бывает пакетик консервов вообще не доедает. Ему не нравятся огромные куски, которые после открытия в случае большой влажности разбухают еще больше. Открытые консервы хранятся всего несколько часов, потом начинают портиться. Сухой корм для поедания тоже не особо удобен, у него огромные гранулы, больше похоже на еду для собак. Запах у корма сильный и совсем ненатуральный. Если кот после еды умывается, то от него некоторое время буквально разит кормом. Тем не менее от корма полностью не отказываюсь, иногда он здорово выручает, цена у него одна из самых низких на рынке.

2016.12.03 в 14:06 написал:

Juliya

Это самый настоящий эконом, но не так он страшен, как принято говорить. Если подходить к делу с умом, то и коту вреда не будет, и кошелек сильно не похудеет. В ассортименте представлены сушка, консервы в жестяных банках и влажный корм в пакетиках. Вместе их не использую, а беру какой-нибудь один вид, а в пару к нему нормальный корм не ниже супер-премиум класса. Получается либо хорошая сушка другого бренда с дешевыми консервами Китекат, либо наоборот.

Вкусовая линейка широкая, у влажного корма она самая широкая, кусочки находятся либо в желе, либо в соусе. Лечебных и диетических кормов под этой маркой не выпускается. Для полного насыщения таким кормом требуются приличные порции, особенно это касается сушки и тут очень важно не перекормить, корм сильно разбухает в желудке, иногда это приводит к рвоте. Удобно, что корм продается на каждом шагу.

У кошки с хорошим здоровьем не будет никаких пищеварительных проблем, такое питание лучше, чем голод, но так как это корм российского производства, который никак не контролируется ГОСТ стандартами, то тут может быть что угодно в составе, а преподнесено как цельный продукт. Пользы от такого корма нет! В лучшем случае не будет поноса. Единственный преимуществом считаю красивые, разноцветные крокеты разноформенные овощи, мясные и в форме рыбок. Все.

Упаковка, само содержимое пачки – все в экономном режиме. Мы кормили этим кормом своего перса в трудные времена, ела она его неохотно, приходилось докармливать влажным. Разобравшись в теме, я сейчас понимаю, что чем дороже корм, тем меньше у него рекламы. Китекат рекламировался везде, где только можно.

На их оф.сайте даже нет подробного состава, это говорит о сплошной химии и ещё черти чего в составе. Теперь таким кормить не буду ни за что, а 3* ставлю за то, что пробоем со здоровьем все же не было у кошки

2016.09.12 в 16:22 написал:

Neferu