Какое сознание у кошки
Итак, обладают ли кошки мышлением? Конечно, они не могут думать в нашем, человеческом понимании этого слова, но им доступна мысленная обработка поступающей в мозг информации, на основе чего они принимают решение о своих дальнейших действиях.
У них есть внутренние представления об окружающем их материальном мире, они воспринимают определенные физические законы (например, то, что объекты не прекращают свое существование, когда они не видны глазу), у них есть хорошее чувство времени, они могут идентифицировать других кошек, некоторых людей и ряд предметов.
Интеллекту дали определение люди, и судят о нем со стороны человеческих способностей. Детей учат смотреть туда, куда указывает палец. Что касается кошек, то если вы укажете на предмет, то кошка будет смотреть на ваш палец, а не туда, куда он указывает. Чтобы привлечь внимание кошки к объекту, вам нужно коснуться самого объекта.
Одним из параметров интеллектуального развития является самосознание. Популярный тест на наличие самосознания – это наблюдение за тем, как объект (человек или животное) реагирует на свое отражение в зеркале. Люди и высшие приматы узнают в нем себя. Если вы измажете нос ребенка или мордочку шимпанзе краской и дадите им взглянуть в зеркало, то и ребенок, и обезьяна попытаются стирать пятно со своего лица, а не с зеркала.
Если же зеркало поставить перед кошкой, то сначала она ищет незнакомое животное, спрятавшееся позади зеркала, но вскоре понимает, что кошка в зеркале ненастоящая и игнорирует ее. (Такое игнорирование необходимо, в противном случае кошка не смогла бы пить воду, увидев в ней свое отражение). В отличие от людей и высших приматов, кошка не понимает, что отражение в зеркале — это она сама.
Исследователь поведения кошек Сэча Скофилд имеет другую точку зрения на определение самосознания кошек. Она предполагает, что тест с зеркалом неприменим по отношению к кошкам, так как не дает объективную оценку образа мышления несоциальных субъектов, к каковым относятся кошки.
Гипотеза состоит в том, что кошка теряет интерес к отражению в зеркале, так как воспринимает его как другую кошку, которая не пытается взаимодействовать с первой. Сэча полагает, что кошка воспринимает изображение в зеркале как отражение реального мира и использует его для наблюдения за объектами, которые находятся вне пределов видимости.
Исследовательница наблюдала, как ее собственные кошки иногда смотрят друг на друга или наблюдают за хозяйкой, глядя в зеркало. Иногда кошка, встречаясь глазами с отражением хозяина, начинала приветственно мяукать, показывая, что узнала изображение.
Переехав в новый дом, одна из ее кошек, пятнадцатилетняя Флосси, стала часто использовать зеркало для наблюдения за членами семьи. Она смотрит через зеркало из коридора в спальню и наоборот. Возможно, она использовала зеркало, чтобы компенсировать свою глухоту, и определить, не приближается ли сзади другая кошка.
Чтобы понять, правильно ли кошка воспринимает зеркало, ее сажают перед ним, а за ее спиной встает исследователь. На что реагирует кошка — на жесты человека, отраженного в зеркале или поворачивается к нему реальному? Тут трудно что-либо понять, так как кошка может также реагировать на звук, производимый исследователем при жестикуляции.
Сэча считает, что кошка не интересуется своим отражением, так как ей безразлична собственная внешность. Объекты, которые узнают себя в зеркале, например люди, обезьяны и попугаи, это социальные существа, и многие их возможности зависят от физической привлекательности для других членов этого вида. Люди, слабо заинтересованные в привлечении к себе внимания и в своем общественном положении, имеют относительно низкий интерес к своей внешности.
В иерархии кошек главное место занимает хорошее здоровье и физическая выносливость, а вовсе не привлекательная внешность. В отличие от видов, которые воспринимают себе подобных посредством зрения, кошки воспринимают мир через смесь запахов, звуков, зрения и осязания (при помощи вибрисс). Они лучше приспособлены для наблюдения за движущимся объектом, чем за неподвижным.
Сэча считает, что если кошка и узнает себя в зеркале, то, как несоциальное животное, она не имеет мотивации реагировать на свое отражение.
То, что, по мнению классической науки кошка считается не имеющей самосознания, не означает, что она не имеет интеллекта. Ее интеллект находится в пределах кошачьей экологической ниши и ограничивается физическими возможностями и врожденным поведением (инстинктом).
Врожденное поведение запрограммировано мозгом, чтобы особь могла выжить и чтобы высвободились области мозга, отвечающие за процесс мышления. В течение своей жизни ваша кошка оттачивает свои инстинкты и учится многому, что не предусмотрено эволюцией — открывать двери, овладевать различными трюками(если позволяет ваше время и терпение), узнавать звук двигателя вашего автомобиля, и будить вас в определенное время каждое утро.
При перепечатке данной статьи активная ссылка на источник ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Источник
Разум — прерогатива человека. С этим согласны все. Но как трудно отказать нашим братьям меньшим в наличии если не разума, то сознания. Мы склонны «очеловечивать» своих питомцев — кошек, собак, лошадей, мы видим в них некое упрощенное подобие себя, мы чувствуем, что и у них есть эмоции, мы видим, что они понимают наши слова, мы приписываем им такие качества, как сообразительность и хитрость. Но что по этому поводу думает наука?
28 июня 2020 17:00
Оказывается, для науки наличие у животных, по крайней мере высших, сознания является одним из самых сложных и дискуссионных вопросов. Почему? Во‑первых, потому что мы не можем спросить у самих кошек или лошадей, что на самом деле они думают, чувствуют, понимают, как делают выбор. И присущи ли им все эти действия в принципе? В человеческом понимании, разумеется.
Во-вторых, чтобы вести научный поиск, требуется точно знать, что именно надо искать. Если мы ищем сознание, то однозначного общепризнанного ответа на вопрос, что такое человеческое сознание, не существует. Иными словами, требуется найти черную кошку в темной комнате. Если идти не от поведения, а, например, от определенной физиологической схожести человека и прочих млекопитающих, в особенности от сходства строения мозга и нервной системы, то это тоже зыбкий путь, так как точно неизвестно, даже на примере человека, как именно связаны психические и нейрофизиологические процессы.
В зеркале — это я
Тем не менее вопрос о наличии тех или иных форм сознания у животных настолько интересен и важен для понимания природы живого, что наука просто не может оставить попытки выяснить хотя бы что-то. Для этого, чтобы не углубляться в проблемы общефилософского характера, этот вопрос разбивают на несколько составляющих. Можно допустить, что обладание сознанием предполагает, в частности, не просто получение сенсорной информации от органов чувств, но и сохранение их в памяти, а затем сопоставление с сиюминутной реальностью. Сопоставление опыта с реальностью позволяет делать выбор. Так действует человеческое сознание, и можно попробовать выяснить, работает ли это аналогичным образом у животных. Другая часть вопроса — самосознание. Осознает ли себя животное отдельным существом, понимает ли, как выглядит со стороны, «задумывается» ли о своем месте среди прочих существ и предметов?
Один из подходов к выяснению вопроса о самосознании был намечен американским биопсихологом Гордоном Гэллапом. Им был предложен так называемый зеркальный тест. Суть его заключается в том, что на тело животного (например, во время сна) наносится некая метка, которую можно увидеть только в зеркале. Далее животному предъявляют зеркало и наблюдают за его поведением. Если, посмотрев на свое отражение, оно заинтересуется инородной меткой и будет, например, пытаться ее сбросить, значит, животное понимает, что а) оно видит себя и б) представляет себе свой «правильный» внешний вид.
Подобные исследования проводятся уже несколько десятков лет, и за это время удалось получить поразительные результаты. В зеркале узнавали себя гориллы и шимпанзе, что, наверно, не так удивительно. Положительные результаты были получены для дельфинов и слонов, что уже более интересно, особенно в случае с последними. Но, как выяснилось, метку на себе обнаруживают птицы, представляющие семейство врановых, особенно сороки. У птиц же, как известно, в мозге отсутствует неокортекс, новая кора, отвечающая за высшие нервные функции. Получается, для некоего рода самосознания эти самые высшие нервные функции и не требуются.
Попка не дурак
Расхожее мнение о попугаях сводится к тому, что птицы, повинуясь инстинкту лишь бездумно подражают услышанным звукам. Однако это мнение уже давно подвергнуто сомнению. Свою лепту в исправление репутации попугаев внесла американский зоопсихолог Ирэн Пепперберг. В течение тридцати лет она проводила эксперименты с купленным в обычном зоомагазине серым африканским попугаем Алексом. Согласно научной работе, опубликованной доктором Пепперберг в конце 90-х, птица умела не только различать и опознавать цвета и предметы, но и демонстрировала навыки логического мышления. Алекс обладал словарным запасом в 150 единиц, а также произносил целые фразы, причем делал это вполне осмысленно, то есть называл предметы, отвечал на вопросы «да» или нет”. Кроме того, попугай обладал навками математического расчета и даже, по мнению ученой дамы, освоил понятие «ноль». Птице были доступны понятия «больше», «меньше», «одно и то же», «разные», «над» и «под».
Немного нервных клеток
А что же память и сопоставление предыдущего опыта с реальностью? Выясняется, что и эта способность отнюдь не только прерогатива человека или высших млекопитающих. Группа ученых из университетов Тулузы и Канберры поставили знаменитый эксперимент с насекомыми — медоносными пчелами. Пчелам требовалось находить путь к выходу из лабиринта, в конце которого их ожидало лакомство — сахарный сироп. Лабиринт заключал в себе множество Y-образных развилок, где «правильный» поворот маркировался пятном определенного цвета. Натренировавшись летать по знакомому лабиринту и находить искомый путь, пчелы чудесным образом запоминали, что, например, синий цвет означает поворот направо. Когда насекомых запускали в другой, незнакомый лабиринт, выяснялось, что они отлично там ориентируются, «доставая» из памяти соотношение цвета и направления.
У пчел не только нет неокортекса — их нервный центр состоит из очень плотного сгустка соединенных между собой нейронов, их всего миллион, по сравнению со ста миллиардами нейронов в мозге человека, причем человеческая память связана со сложным мыслительным процессом. Таким образом, эволюция показывает, что способна реализовать такую сложную функцию, как принятие решения на основе сопоставления реальности с абстрактным символом, на очень скромном нервном субстрате.
Источник
Из вопроса думаю все понятно. бонус за лучший ответ (выдан): 7 кредитов Я ничего не поняла из этого мудрёного определения, хотя пыталась, но живя годами с животными у меня появился свой набор признаков по которому я готова говорить о сознательности этих животных. У них есть свой язык, вербальные символы и ещё что то такое, с помощью чего они читают наши мысли. Мой кот, за полчаса до выхода (собрались ехать к ветеринару ), просто исчезает и приходится искать, потому что ни на какие призывы он не реагирует, даже на еду. Как он узнаёт? И если бы это было только раз, но ведь нет! Кошки обладают и умеют показывать свои эмоции, не смотря на свою сдержанность, они находят своё место в семье, оставаясь независимыми, они контактны и коммуникабельны, они великие манипуляторы и артисты. Наш кот диабетик, поэтому у него повышенный аппетит и он отлавливает нас по очереди, то у одного просит еду, то у другого. И если я- покормила его, то ко мне он уже не подойдёт, пойдёт муркать и делать несчастные глаза “сутки не кушавши “, моему мужу. Мы уже договорились спрашивать друг у друга- кормили, не кормили. Этот кот сумел сделать нас- СВОИМИ ЛЮДЬМИ! На улице у него есть свои друзья и враги. А ещё он умеет жадничать. Угощаешь какую- нибудь кошечку, а он сам не ест и других не подпускает. Когда то и негров с индейцами не считали людьми… Может и мы ещё всего не знаем о кошках. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Наталья Ю 2 года назад Вот что думает по этому поводу научный мир, который опирается на определенные факты и исследования. А вообще мнения на этот счет очень противоречивы, я уж не говорю о религиозных воззрениях (у животных нет души). Спорят ученые на самых разных уровнях – физиологическом, психологическом. поведенческом, философском. Принято считать, что поведения животных управляют инстинкты, которые формируются отчасти не генетическом уровне, отчасти под влиянием окружающей среды. Но есть тысячи фактов, когда поведение животных никак нельзя объяснить только инстинктами. Например, ряд ученых проводят многолетние исследования, живя в непосредственной близости от стай гиен, шакалов, шимпанзе, прайдов диких кошек. Поведение в них животных очень сильно отличается от того, что можно наблюдать в зоопарках. Там своя иерархия, сложные поступки и взаимоотношения. Обезьяны и птицы даже изготавливают примитивные орудия труда. Но особенно это заметно, когда мы наблюдаем своих домашних животных, их поведение и поступки просто поражают иногда. Кошки и собаки спасают людей (будят их при пожарах, наводнении), способны пройти десятки километров, чтобы отыскать свой дом, понимают много слов, которые произносят люди, животные способны обижаться, способны на проявление любви к себе подобным и людям и еще множество примеров. Лично я верю в сознание животных вообще и кошек в частности. rodleoil2 2 года назад Конечно, из вопроса все понятно. Отвечу сразу. А котов и кошек сознание отсутствует. Это проявление высшей нервной деятельности, является субъективным переживанием событий внешнего мира, является стимулом с сложным осмысленным действиям и построении сложных концепций для развития. У кошек и котов все проще. Они вырабатывают группу реакций, основывающихся на инстинктах. Они способны обучаться, но не способны применить свои таланты. Приведу простейший пример. Кота или кошку можно научить строить домик их подушечек, одеял. Но оказавшись в зимнем лесу животное даже обладая соответствующими навыками не устроит себе домик в метель, хотя вокруг валяются сучья, листья, снег. Другой пример. Крупные кошки умеют устраивать засады, загоняя туда дичь, но они, хотя и умеют таскать палки и даже крупные ветви, не в состоянии догадаться, что можно навалить эти палки и погнать стадо туда, а потом просто подобрать переломавших ноги. Они пользуются умениями, но не могут сделать следующий шаг – распространить свои умения, хотя бы ради выживания ибо живут в реальном и объективном мире, где бывает жарко и холодно, где есть опасности и безопасные места, где много непостижимого, от чего стоит держаться подальше, а не вступить в бой. Так что нет у них сознания. меня зовут коломбо 2 года назад Есть ли у кошек сознание, вопрос спорный. Они знают совершенно точно, что делать можно,а что нельзя. И если им что-то не нравится могут делать назло то, что делать нельзя. Они все понимают, но слишком упрямы, их нельзя заставить что-либо делать если они этого не хотят сами. Они чувствуют кто сейчас придет и встречают того кого любят или прячутся от того кого боятся.Так же они умеют обижаться и грустить. Они чувствуют энергетику людей. Дарина Миронова 2 года назад Сознание есть у всего живого.На картинке ясно видно,что большой мозг отвечает именно за сознание,значит отсюда вывод,что у кошек или котов оно присутствует. И дополнение ко всему этому предлагаю статью,в которой написано более подробно об опытах, которые проводили над кошками,чтобы определить сознание, ителлект и как поведут себя в той или иной ситуации. https://zooclub.ru/cats/psih/122187.shtml Думаю, что коты и кошки обладают сознанием и памятью. Просто они проявляют ее по своему желанию. Кошка меня всегда будила ровно в 6 утра, минута в минуту в течении многих лет. Кот меня будит когда захочет, у него нет постоянства. Коты и кошки находят свой дом за десятки километров, как они это делают?. Коты чувствуют людей, вернее их поле.. Если кот подошел к двери, значит сейчас придет хозяйка.. ) tetraksis 2 года назад Сознание присутствует во всем. Различны лишь его уровни. У растений сознание сенсорного типа, у простейших рефлекторное, у собак и кошек сознание инстинктивного типа. Человек стал человеком, только приобретя сознание разумного типа. Пока что сознание разумного типа превалирует у людей, но переход человека на иррациональное мышление повлечет за собой и формирование нового типа сознания. Те люди, которые посвятили свою жизнь изучению свойств сознания, утверждают, что это будет духоразумение. Человек будет знать о предмете все не столько имея количество информации о предмете своего интереса, сколько чувственно. Проявление же сознания у кошек, как и у остальных и животных и людей, заключается в отражении реальности каждым из них. Это реакция на окружающий мир, которая зависит от уровня сознания. Собака, с другим уровнем сознания, реагирует на мир иначе чем кошка. Корова со своим уровнем реагирует иначе и чем кошка и чем собака. Человек иначе чем животные птицы и растения. Тётя Ася 2 года назад У кошек безусловно есть интеллект, есть какой то внутренний навигатор или компас, есть интуиция, возможно телепатия. Они умеют чувствовать потусторонние присутствие, “договариваются” с домовыми. Намочите кошке голову и посмотрите – вылитый марсианин! Недаром их называют загадочными. Может они и правда инопланетяне. Вообще, наблюдая за своими котами и кошками, мне кажется, что они всё знают и понимают, просто прикидываются! AnnSarkel более года назад Конечно, у кошек есть сознание, в этом не усомниться ни один человек, кто хоть однажды держал их. У них есть и чувства и эмоциональный интеллект. Кошки способны к любви, сочувствию и состраданию, проявлению благодарности. Иногда складывается такое впечатление, что они понимают человеческую речь. Однажды я в шутку попросила кота найти потерянную вещь. И он ее нашел и принес. Считается, что кошки привязываются к дому, но жизнь показывает, что привязываются они именно к человеку. Например, когда любимый ими человек уезжает, его родные рассказывают истории о том, как скучал по нему его кот, не находил себе места, звал оставшихся дома людей к входной двери, чтобы пойти искать своего хозяина. Радуются подаркам, таким как игрушечная мышь или когтеточка, кошачий домик. Словом, котам и кошкам присущи все человеческие чувства. Таня ДИ 2 года назад ум (сознание) есть у всех чувствующих существ Сегодня вы человек а завтра умерли и переродились животным и наоборот Буддизм Знаете ответ? |
Источник