Черный список корм для кошек
Сухие корма заинтересовали специалистов Роскачества, потому что несколько лет назад они провели опрос и выяснили — большинство владельцев (80%) дают кошкам только сухие корма или в комбинации с другими. Значит, пришло время узнать, что же кроется в составе основного рациона домашних любимцев.
В 2017 году специалисты Роскачества исследовали рационы 39 брендов по 147 характеристикам качества, а в этом году для семи товаров из списка проверку повторили.
Роскачество — независимая организация, по поручению Правительства РФ проводящая экспертные исследования пищевых продуктов. Их состав непредвзято изучают в лаборатории, сопоставляют с действующими в России нормативами (ГОСТ, СанПиН, ВетПиН) и признанными западными стандартами. По результатам анализа Роскачество составляет рейтинг, помогающий сориентироваться в товарах.
Эксперты Роскачества изучили популярные и «уважаемые» сухие корма, представленные на российском рынке. Это 12 продуктов нашего производства и 27 зарубежного. Но перед тем как оглашать список, я коротко расскажу о сути самого исследования.
Об исследовании Роскачества
Роскачество изучило положения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ, ВетПиН, других действующих в России законодательных актов и требования авторитетной европейской Федерации FEDIAF. И уже на их основе организация составила свой стандарт с опережающими требованиями по:
- количеству животного сырого протеина, микро- и макроэлементов;
- объему сырой золы, жира и клетчатки;
- кислотному и перекисному числу жира — от него зависит, долго ли будет храниться корм и не станет ли он прогорклым;
- наличию и доле добавок, которые не должны попадать в корм (антибиотики, консерванты, пестициды);
- пищевой ценности.
Большая часть исследованных рационов оказалась сбалансированной и питательной для кошек. Ингредиенты натуральны, представлены в обезвоженном (дегидратированном) виде. В ряде образцов содержание железа, фосфора, селена и других нутриентов не соответствовало заявленной доле, но законодательство это допускает.
Во всех товарах, за исключением канадского корма Orijen, выявлены следовые количества пестицидов и антибиотиков, попадающих в корма из растительного сырья. Но бояться не надо — в объеме, присутствующем в рационах, они не опасны.
На основании опережающего стандарта Роскачество составило рейтинг сухих кормов для кошек. На первых 10-20 позициях — лучшие рационы, которыми можно без опасений кормить питомца всю его жизнь. Все корма оказались безопасными для питомцев. Для их производства используется свежее и качественное сырье без возбудителей болезней, токсичных добавок и ГМО. Однако по составу и питательной ценности корма разнятся.
7 сухих кормов для кошек из рейтинга Роскачества 2020
1. Корм для кошек и котят Orijen (Канада)
Единственный корм, отвечающий строгим требованиям опережающего стандарта Роскачества. Абсолютно безопасный, нетоксичный рацион без возбудителей инфекций, пестицидов и антибиотиков. Соотношение и объем ингредиентов соответствуют заявленному. Гранулы богаты важными для кошек нутриентами, имеют высокую питательную ценность.
2. Беззерновой корм с форелью и лососем NOW FRESH для кошек с чувствительным пищеварением (Канада)
Качественный рацион, содержащий много витаминов и аминокислот. В нем нет тяжелых металлов, антибиотиков. Объем ингредиентов отвечает заявленному, кислотное и перекисное число жира в норме — корм не прогоркнет.
3. Корм для кошек и котят Acana Pacifica (Канада)
Корм с ценным белком из океанической рыбы и морепродуктов. Гранулы по составу отвечают информации на упаковке, ветеринарным нормам и рекомендациям Роскачества. Корм насыщает и полностью «покрывает» потребности кошек в нутриентах.
4. Полнорационный корм Sanabelle для взрослых стерилизованных кошек (Германия)
Питательный корм не содержит злаковых, по показателям отвечает всем нормам. Посторонних опасных примесей нет. Гранулы не заражены вредителями, в них есть аминокислоты и ценные жирные кислоты — арахидоновая и линолевая. Содержание кальция превышает рекомендованную норму Роскачества — кошкам с уязвимыми суставами нужно давать его дозировано.
5. Корм для профилактики болезней почек Hills Science Plan Prescription Diet k/d Feline с тунцом
Корм из свежего сырья, без красителей, вредителей и токсинов. Маркировка на упаковке полностью достоверная. У корма отличные физико-химические показатели и высокое качество.
6. Корм для кошек и котят GO NATURAL Refresh с цельной курицей, фруктами и овощами (Канада)
Качественный, безопасный цельнозерновой рацион, полностью отвечающий маркировке и рекомендуемым физико-химическим характеристикам. В составе чуть больше кальция, чем устанавливает стандарт Роскачества, но нет субпродуктов, опасных консервантов, тяжелых металлов и возбудителей инфекций.
7. Корм для взрослых кошек Happy cat с атлантическим лососем (Германия)
Рацион с высокой энергетической ценностью насыщает даже очень активную кошку. Количество железа, золы немного расходится с заявленным, а содержание фенилаланина и тирозина меньше рекомендуемого Роскачеством. В целом, корм отвечает всем требованиям к качеству и безопасности.
Эти корма вы можете приобрести в нашем гипермаркете. Полный рейтинг Роскачеста 2020 смотрите здесь.
А вы чем кормите своего питомца? Какой корм он/она любит?
Источник
Узнаем топ-10 худших марок кошачьего корма, которые не прошли проверку специалистами Росконтроля.
Содержание
- Eukanuba
- Natures Best
- Whiskas
- Happy Cat
- Brit Care
- Science Plan / Hill s
- KiteKat
- Royal Canin
- Profine
- Darling
Eukanuba
Корм имеет удовлетворительные органолептические свойства, безопасен. Пищевая ценность соответствует установленным требованиям. Белка, являющегося поставщиком незаменимых аминокислот в организм кошки, присутствует достаточно.
Но вместе с тем, эксперты посчитали неудовлетворительным содержание соли в этом корме для кошек. Этот показатель оказался на уровне всего 0,11 %.
Natures Best
Органолептические свойства и требования к безопасности у корма удовлетворительные. Показатели пищевой ценности находятся в пределах нормы. Но в корме довольно много хлорида натрия. Массовая доля жира на 23 % меньше, чем указана в маркировке. И в нем отмечено высокое содержание аминокислоты лизина, что не соответствует полноценности белка для кошачьих.
Whiskas
Этот корм содержит много белка, у него неплохие органолептические свойства и показатели безопасности. Однако массовая доля жира на 34 % меньше, чем указано в маркировке. Аминокислоты лизина в составе меньше, средних значений для подобных продуктов. Эксперты обнаружили в нем инсектицид пиримифос-метил, который мог попасть в продукт из растительного сырья.
Happy Cat
Несмотря на соответствие критериям безопасности и органолептическим показателям, в этом образце присутствует недостаточно белка. Точнее, он признан недостаточно полноценным в биологическом отношении.
В корме отсутствуют в достаточном количестве:
- гистидин;
- тирозин;
- изолейцин;
- треонин;
- триптофан.
Еще в корме много хлорида натрия и жира, а вот массовая доля белка ниже, чем указано в маркировке.
Brit Care
У этого образца примерно те же проблемы, что и у предыдущего. Белок, который присутствует в составе, неполноценен в биологическом плане. В нем также присутствует недостаточно метионина и других важных соединений. А вот клетчатки в нем обнаруживается много.
Эксперты выяснили, что показатели этого соединения больше того, что допускается ГОСТом. Производство продукции осуществляется по ТУ изготовителя. Это значит, что обязательные требования не нарушены, но и назвать такой корм по всем параметрам подходящим для питания кошек, особенно в период роста, нельзя.
Science Plan / Hill s
В образце присутствует много хлоридов и натрия, превышающих все допустимые нормы. Белок, присутствующий в составе корма, также нельзя назвать полноценным, так как он беден триптофаном, лизином и лейцином. К органолептическим свойствам и требованиям безопасности у экспертов претензий нет.
KiteKat
Этот образец, несмотря на соответствие органолептическим показателям и основным параметрам безопасности, содержит недостаточно полноценный белок. Эксперты обнаружили малую долю в нём триптофана, метионина, гистидина и множества других важнейших видов белка, влияющих на обмен веществ и развитие организма кошки. Еще в нем низкая массовая доля жира, а показатели окислительной порчи жира, наоборот, высокие.
Royal Canin
Относительно критериев пищевой ценности корм не соответствует требованиям. Параметры биологической ценности белка также у него ниже нормы. Органолептические показатели удовлетворительные. Содержание клетчатки и массовой доли жиры завышенные, а массовая доля жира низкая. По содержанию всех незаменимых аминокислот содержащийся белок неполноценен.
Profine
После анализа этого корма удалось выяснить, что в составе содержатся вредные соединения, такие как хлорпропан и пропиконазол. Они используются в качестве инсектицидных препаратов. Еще один недостаток – отличие по содержанию микроэлементов от заявленных производителем.
Darling
Претензий относительно безопасности и органолептических показателей у экспертов не имеется. В образце присутствует недостаточно витамина A, и его уровень не может удовлетворить потребности организма кошки. Также в продукте обнаружился неполноценный в плане своих биологических свойств белок. Массовая доля жира в этом образце на 1/3 ниже минимально допустимого показателя. Продукт находится в черном списке Росконтроля.
Если вы дорожите здоровьем питомца, не давайте ему корма из этого списка. Подбирая корм для кошки, необходимо понимать, что речь идёт о маленьком хищнике, а потому его рацион должен состоять из определенных компонентов. Основа рациона – мясо хорошего качества, обогащенное витаминами, с добавлением злаковых. Ароматизаторов, красителей искусственного происхождения и других нежелательных добавок там не должно быть.
Источник
Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?
На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.
До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.
Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.
Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.
В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.
В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).
- В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
- Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.
Эффект Роскачества
В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.
Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.
В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».
На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.
Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.
Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.
Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.
Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).
Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:
+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.
– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.
– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.
Подробности – в карточках товаров.
Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.
Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.
О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.
Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
Источник
Наиболее популярные экспертизы
Сухой корм — зачастую единственный источник питания домашнего любимца. Поэтому очень важно понять, является ли корм действительно полноценным и сбалансированным. Союз потребителей «Росконтроль» проверил 9 образцов полнорационного кошачьего корма восьми популярных марок — Royal Canin, Whiskas, Happy Cat, KiteKat, Darling, Eukanuba, Brit Care и Hill`s (Science Plan и Natures Best)….
Сухой корм — зачастую единственный источник питания домашнего любимца. Поэтому очень важно понять, является ли корм действительно полноценным и сбалансированным. Союз потребителей «Росконтроль» проверил 9 образцов полнорационного кошачьего корма восьми популярных марок — Royal Canin, Whiskas, Happy Cat, KiteKat, Darling, Eukanuba, Brit Care и Hill`s (Science Plan и Natures Best).
Пять образцов по итогам проверки получили замечания экспертов, а один из кормов занесен в черный список.В первую очередь корм для кошек – это источник необходимого белка, для поддержания организма взрослого животного необходимо, чтобы в рационе было не менее 26% белка и 9% жира.
Полностью соответствуют критериям биологической ценности белка только корма Whiskas, Natures Best/Hill`s и Eukanuba. В остальных образцах показатели биологической ценности белка не отвечают критериям пищевой полноценности «стандартного» белка для кошек.
Образец Royal Canin содержит неполноценный в биологическом отношении белок по содержанию почти всех незаменимых аминокислот. Образцы Happy Cat, KiteKat, Darling, Brit Care и Science Plan/Hill`s также являются неполноценными по содержанию отдельных незаменимых аминокислот.
За содержание неполноценного в биологическом отношении белка Royal Canin, Happy Cat, KiteKat, Darling, Brit Care и Science Plan/Hill`s внесены в список товаров с замечаниями.
Еда кота не менее, чем на 9% (без учета влаги), должна состоять из жиров. Как показала экспертиза, фактическое содержание жиров в образцах колеблется от 6,2% в Darling до 20,2% в Eukanuba. За нарушения в маркировке и содержание жира менее минимально допустимого нормативами, образец Darling внесен в Черный список.
Сколько в сухом корме должно быть соли? Поваренная соль — практически единственный источник необходимого животным натрия. Поэтому не удивительно, что соленая пища для них — более вкусная. Этим пользуются многие производители.
А между тем, еда кошек должна содержать всего 0,3% хлоридов и 0,2-0,5% натрия.
В большинстве кормов содержание поваренной соли превышает ее суточную потребность для животных. Экспертиза выявила, что Science Plan от Hill`s содержит 1,28% хлоридов. Образец за значительное превышение хлоридов занесен в Список товаров с замечаниями.
Чтобы шерстка как в рекламе, сияла здоровьем, корм должен содержать все необходимые кошке микронутриенты (витамины и минералы).
По заключению экспертов, все образцы богаты витамином Е. Нехватка витамина А выявлена в корме Darling — данное отклонение послужило одной из причин для занесения корма Darling в Черный список. Образцы всех кормов соответствуют нормам по содержанию витамина D, магния и железа, марганца, калия и кальция. Избыток кальция наблюдается у образца KiteKat.
Таким образом, корма для кошек Eukanuba, Natures Best , Whiskas, Happy Cat не получили существенных замечаний от экспертов, Brit Care, Science Plan/Hill`s , KiteKat, Royal Canin – занесены в список товаров с замечаниями, а корм для кошек Darling занесен в черный список.
Источник